Сестра, теперь ты не одинока! *обнимает* в ответ.

Привет всем! А я козочка. И что самое удивительное, однозначно.

Спасибо. Уже отправила.

Спасибо за организацию клуба и возможность совершенствоваться.

У меня вопрос: если я отправила заявку, а позже возникла необходимость сделать в ней некоторые изменения, возможно ли это и как сделать?

1.bbg Борис

2.Штрамм Дора

3.Авиенда

4.Акротири-Марика

5.Лев Елена

6.Zarubin Alex

7.Кублицкая Инна

Пожалуйста! У вас интересный текст. А по поводу аннотации — еще раз ее перечитала — коротко, ясно, все по существу. Или у вас еще какая-то линия в тексте будет присутствовать, например, романтическая?

Еще один отзыв. Последний.

плюс один!

новый отзыв

еще один отзыв!

Еще один разбор полетов готов!

Еще один разбор полетов готов, может еще кого почитаю.

Я читаю:

5. (6). Эри Крэйн (вырезка на конкурс)

6. (1). Акротири-Марика, Главка 4 и Главка 5

7. (15). Zarubin Alex, ссылка

8. (22). Саломея, главы 1-6

9. (12). Кублицкая Инна, Когда закончится война

10. (28). Корин Холод, первые 7 глав

11. (24). Штрамм Дора, пролог и первая глава

Все оценки — мое личное, субъективное мнение и понимание текстов.

Эри Крэйн

1 — внятность текста — 4 (не всегда понятно, о чем речь — касается оцениваемого отрывка)

2 — Достоверность — 3 (общая картина происходящего по выбранному отрывку не сложилась, самым понятным оказались диалоги)

3 — Сюжет — 5 (в принципе, понятно о чем речь — касается сюжета в целом)

4 — Диалоги — 8 (удачно вписываются в текст и свою функцию выполняют)

5 — Герои — 5 (возможно более подробные описания есть в предыдущем тексте)

6 — Стиль и язык автора — 6 (выбранный на конкурс отрывок мной воспринимался тяжело)

7 — Завлекательность текста — 4 (может быть попробую начать читать с начала…)

8 — Аннотация — 8 (появилось желание ознакомиться с текстом)

Акротири-Марика

1 — внятность текста — 9 (все понятно, никаких перекосов и несостыковок нет)

2 — Достоверность — 8 (здесь необходимо читать с начала текста)

3 — Сюжет — 9 (обе части воспринимаются как логически законченные истории)

4 — Диалоги — 9 (их мало, но суть они отражают)

5 — Герои — 9 (четкая, яркая картинка)

6 — Стиль и язык автора — 10 (особенно понравился тонкий и дозированный юмор)

7 — Завлекательность текста — 7 (слишком ярко и подробно прописан эпизод казни)

8 — Аннотация — 6 (не заинтересовала, есть общее описание мира, но нет интриги, конфликта между ГГ)

Zarubin Alex

1 — внятность текста — 8 (концовку я не поняла)

2 — Достоверность — 9 (описано все логично)

3 — Сюжет — 9 (тоже все понятно)

4 — Диалоги — 9 (и по качеству и по количеству все в норме)

5 — Герои — 10 (рисуются яркие, четкие картинки, каждый герой индивидуален, птиц – очень интересно и удачно получился)

6 — Стиль и язык автора — 9 (понравился)

7 — Завлекательность текста — 5 (космические темы плюс военные действия лично мне не нравятся)

8 — Аннотация — 5 (не заинтересовала, читать текст не побуждает)

Саломея

1 — Внятность текста — 10

2 — Достоверность — 6

( – как-то очень быстро парень испугался в ночном лесу, – разговор со спасителями – не верю, что Роман прям все взял и сказал, что он инквизитор, что ни чего не умеет, – инквизитор, который варит яды и эликсиры это очень сомнительно, – содержимое сумки это стандартный набор для ведьм и колдунов, − зачем Роман стал рассказывать Маряне, что такое комп и интернет?)

3 — Сюжет — 10

4 — Диалоги — 10

5 — Герои — 10

6 — Стиль и язык автора — 10

7 — Завлекательность текста — 10

8 — Аннотация — 10 (побуждает читать произведение)

Общее впечатление – понравились обе линии сюжета, но над достоверностью в «игре» не мешало бы поработать.

Кублицкая Инна

1 — Внятность текста — 5 (не понятны резкие переходы от одного эпизода к другому)

2 — Достоверность — 8 (более-менее)

3 — Сюжет — 5 (по выбранному отрывку я сюжет не поняла)

4 — Диалоги — 9 (понятны)

5 — Герои — 9 (картинка сложилась)

6 — Стиль и язык автора — 9 (понравился)

7 — Завлекательность текста — 6 (описание послевоенного времени не заинтересовало, но ликвидация колдуна заинтриговала)

8 — Аннотация — 6 (очень много общей информации)

Корин Холод

1 — Внятность текста — 10

2 — Достоверность — 10

3 — Сюжет — 10

4 — Диалоги — 10

5 — Герои — 10

6 — Стиль и язык автора — 10

7 — Завлекательность текста — 10

8 — Аннотация — 10

Понравилось не смотря на то, что никогда не любила и не читала детективы. Пробовала к чему-нибудь «придраться», не получилось.

Штрамм Дора

1 — Внятность текста — 10

2 — Достоверность — 10

3 — Сюжет — 9

4 — Диалоги — 9

5 — Герои — 10

6 — Стиль и язык автора — 9

7 — Завлекательность текста — 8 (подготовка к интервью с Диланом ап Райаном показалась несколько затянутой)

8 — Аннотация — 10

Произведение понравилось. Сюжет интригует.

Спасибо за ваше мнение.

Спасибо за ваше мнение.

 Просто по началу произведения все более-менее ясно. У меня в сумме так и получилось — 35 000.

Спасибо! Только хочу уточнить, я так поняла, что можно не только начало произведения давать? Хотелось бы поучаствовать с третьей главой.

Я тоже рискну предложить свое произведение на конкурс. Это «Под созвездием Дракона»: пролог и глава 3.