Сергей, качество стихов прежде всего зависит от внутреннего состояния автора, его тонкой настройки. Когда «волна несёт», можно писать хоть каждый день, не то что раз в неделю. Не каждый стих — шедевр даже у мастеров, но общий уровень чувствуется. И даже новичок вдохновляется, заряжается, настраивается на творческую волну в сильном коллективе.
«Минус» когда старания ведущего направлены не на создание творческой атмосферы и дружбу, а на своё ЧСВ. Когда люди вокруг из друзей-соавторов становятся инструментами, «народом», безликой массой, которую хотят приманивать и использовать… О чем тут говорить?
Это очень сильно чувствуется, хочет ли ведущий от души поделиться своим, сокровенным, порадоваться с близкими по духу или «швырнуть собакам кость».
Конечно, люди — не поезда и не роботы, и друзья по каким-то причинам могут не прийти на праздник. Но если цель именно тёплый дружеский праздник, творческий порыв, он будет. Так или иначе. Случайный прохожий заглянет на огонёк, отзовется кто-то из давних знакомых, с которым не виделись год, зайдет сосед. Если внутри праздник, он и снаружи получится.
Если кто-то пришлет голосование мне в том же письме, что и произведение для лонгмоба — нет проблем, мы разберемся.
Судя по количеству участников, будет по одному победителю в каждой номинации, ТОП из трёх помогает более точно его определить. Так что по веку тоже можете составите свой ТОП.
Очень многое (для меня — так вообще все) зависит от личности ведущего. «Какой привет — такой и ответ».
Отношение к ведению как к тяжкому бремени, от которого надо уклониться или формально спихнуть — вот главная проблема. Старожилы, лидеры прячутся. Кто остаётся?!
Спасибо, Сергей, что не равнодушны, что подняли проблему. Не частота туров и цейтнот виноваты. ИМХО, и усталость, и формализм имеют место. И не только они, к сожалению.
Когда я год назад начинала участвовать в «Стиходроме», это было феерично, необыкновенно, вдохновляюще. Такая теплая дружеская атмосфера, всей душой устремленные в творческий полёт ведущие и авторы. Не было проигравших! Каждый стих находил своего читателя, каждый автор был желанным гостем на празднике жизни.
Сейчас… не так. Кто-то ушел с форума, кто-то сосредоточился на другом и перестал играть, кто-то просто устал. Пришли новички, но… Общее творческое энергетическое поле разрушилось.
Лично у меня желание «впасть в зимнюю спячку» на время А там посмотрим.
Фантасты предпочитают писать «человеческое», делают лишь какой-то незначительный «фан.доп». А те кто сильно выходит за рамки — «очень далеки от народа», и рискуют не найти читателей.
Программно задать направление развития в рамках определенных законов природы можно вот так, баллами/очками роста.
А вообще… принципиально другие константы/параметры реальности человеку трудно даже представить. Не то, что описать и смоделировать. Мы потому и люди, что обитаем в этих рамках. Выйти за них — перестать быть человеком.
Количество ног/рук и т.п. зависит не только от фантазии игрока, а ещё и от определённого количества единиц «ДНК». Определённые действия выполняешь — собираешь «материалы». Потом их расходуешь на свое существо. Базовый минимум комплектации бесплатно, за остальное отдаешь единицы. Если поставишь на амебу дополнительные жгутики, шипы уже никак. Если сделаешь ящеру челюсти и рога крутые, на копыта уже не хватает. Так что фантазия в определённых рамках все же, законы природы никто не отменял.
Вряд ли.
Сергей, качество стихов прежде всего зависит от внутреннего состояния автора, его тонкой настройки. Когда «волна несёт», можно писать хоть каждый день, не то что раз в неделю. Не каждый стих — шедевр даже у мастеров, но общий уровень чувствуется. И даже новичок вдохновляется, заряжается, настраивается на творческую волну в сильном коллективе.
«Минус» когда старания ведущего направлены не на создание творческой атмосферы и дружбу, а на своё ЧСВ. Когда люди вокруг из друзей-соавторов становятся инструментами, «народом», безликой массой, которую хотят приманивать и использовать… О чем тут говорить?
Это очень сильно чувствуется, хочет ли ведущий от души поделиться своим, сокровенным, порадоваться с близкими по духу или «швырнуть собакам кость».
Конечно, люди — не поезда и не роботы, и друзья по каким-то причинам могут не прийти на праздник. Но если цель именно тёплый дружеский праздник, творческий порыв, он будет. Так или иначе. Случайный прохожий заглянет на огонёк, отзовется кто-то из давних знакомых, с которым не виделись год, зайдет сосед. Если внутри праздник, он и снаружи получится.
Небольшое уточнение.
Если кто-то пришлет голосование мне в том же письме, что и произведение для лонгмоба — нет проблем, мы разберемся.
Судя по количеству участников, будет по одному победителю в каждой номинации, ТОП из трёх помогает более точно его определить. Так что по веку тоже можете составите свой ТОП.
Очень многое (для меня — так вообще все) зависит от личности ведущего. «Какой привет — такой и ответ».
Отношение к ведению как к тяжкому бремени, от которого надо уклониться или формально спихнуть — вот главная проблема. Старожилы, лидеры прячутся. Кто остаётся?!
Разумеется, мое решение проблемы сугубо индивидуально.
Нет желания воевать с ветряными мельницами. Просто подожду, пока ветер переменится.
Спасибо
Спасибо, Сергей, что не равнодушны, что подняли проблему. Не частота туров и цейтнот виноваты. ИМХО, и усталость, и формализм имеют место. И не только они, к сожалению.
Когда я год назад начинала участвовать в «Стиходроме», это было феерично, необыкновенно, вдохновляюще. Такая теплая дружеская атмосфера, всей душой устремленные в творческий полёт ведущие и авторы. Не было проигравших! Каждый стих находил своего читателя, каждый автор был желанным гостем на празднике жизни.
Сейчас… не так. Кто-то ушел с форума, кто-то сосредоточился на другом и перестал играть, кто-то просто устал. Пришли новички, но… Общее творческое энергетическое поле разрушилось.
Лично у меня желание «впасть в зимнюю спячку» на время
А там посмотрим.
Поздравления победителям, благодарность ведущей и всем участникам.
Фантасты предпочитают писать «человеческое», делают лишь какой-то незначительный «фан.доп». А те кто сильно выходит за рамки — «очень далеки от народа», и рискуют не найти читателей.
Помню только Элайджа Бейли и робота Дэниела Оливо из «Роботов утренней зари». Но они — сыщики и напарники, не ученые и не супруги))).
Программно задать направление развития в рамках определенных законов природы можно вот так, баллами/очками роста.
А вообще… принципиально другие константы/параметры реальности человеку трудно даже представить. Не то, что описать и смоделировать. Мы потому и люди, что обитаем в этих рамках. Выйти за них — перестать быть человеком.
Количество ног/рук и т.п. зависит не только от фантазии игрока, а ещё и от определённого количества единиц «ДНК». Определённые действия выполняешь — собираешь «материалы». Потом их расходуешь на свое существо. Базовый минимум комплектации бесплатно, за остальное отдаешь единицы. Если поставишь на амебу дополнительные жгутики, шипы уже никак. Если сделаешь ящеру челюсти и рога крутые, на копыта уже не хватает. Так что фантазия в определённых рамках все же, законы природы никто не отменял.