Сергей, качество стихов прежде всего зависит от внутреннего состояния автора, его тонкой настройки. Когда «волна несёт», можно писать хоть каждый день, не то что раз в неделю. Не каждый стих — шедевр даже у мастеров, но общий уровень чувствуется. И даже новичок вдохновляется, заряжается, настраивается на творческую волну в сильном коллективе.
«Минус» когда старания ведущего направлены не на создание творческой атмосферы и дружбу, а на своё ЧСВ. Когда люди вокруг из друзей-соавторов становятся инструментами, «народом», безликой массой, которую хотят приманивать и использовать… О чем тут говорить?
Это очень сильно чувствуется, хочет ли ведущий от души поделиться своим, сокровенным, порадоваться с близкими по духу или «швырнуть собакам кость».
Конечно, люди — не поезда и не роботы, и друзья по каким-то причинам могут не прийти на праздник. Но если цель именно тёплый дружеский праздник, творческий порыв, он будет. Так или иначе. Случайный прохожий заглянет на огонёк, отзовется кто-то из давних знакомых, с которым не виделись год, зайдет сосед. Если внутри праздник, он и снаружи получится.
Если кто-то пришлет голосование мне в том же письме, что и произведение для лонгмоба — нет проблем, мы разберемся.
Судя по количеству участников, будет по одному победителю в каждой номинации, ТОП из трёх помогает более точно его определить. Так что по веку тоже можете составите свой ТОП.
Очень многое (для меня — так вообще все) зависит от личности ведущего. «Какой привет — такой и ответ».
Отношение к ведению как к тяжкому бремени, от которого надо уклониться или формально спихнуть — вот главная проблема. Старожилы, лидеры прячутся. Кто остаётся?!
Спасибо, Сергей, что не равнодушны, что подняли проблему. Не частота туров и цейтнот виноваты. ИМХО, и усталость, и формализм имеют место. И не только они, к сожалению.
Когда я год назад начинала участвовать в «Стиходроме», это было феерично, необыкновенно, вдохновляюще. Такая теплая дружеская атмосфера, всей душой устремленные в творческий полёт ведущие и авторы. Не было проигравших! Каждый стих находил своего читателя, каждый автор был желанным гостем на празднике жизни.
Сейчас… не так. Кто-то ушел с форума, кто-то сосредоточился на другом и перестал играть, кто-то просто устал. Пришли новички, но… Общее творческое энергетическое поле разрушилось.
Лично у меня желание «впасть в зимнюю спячку» на время А там посмотрим.
Фантасты предпочитают писать «человеческое», делают лишь какой-то незначительный «фан.доп». А те кто сильно выходит за рамки — «очень далеки от народа», и рискуют не найти читателей.
Программно задать направление развития в рамках определенных законов природы можно вот так, баллами/очками роста.
А вообще… принципиально другие константы/параметры реальности человеку трудно даже представить. Не то, что описать и смоделировать. Мы потому и люди, что обитаем в этих рамках. Выйти за них — перестать быть человеком.
Количество ног/рук и т.п. зависит не только от фантазии игрока, а ещё и от определённого количества единиц «ДНК». Определённые действия выполняешь — собираешь «материалы». Потом их расходуешь на свое существо. Базовый минимум комплектации бесплатно, за остальное отдаешь единицы. Если поставишь на амебу дополнительные жгутики, шипы уже никак. Если сделаешь ящеру челюсти и рога крутые, на копыта уже не хватает. Так что фантазия в определённых рамках все же, законы природы никто не отменял.
С возвращением!
Вряд ли.
Сергей, качество стихов прежде всего зависит от внутреннего состояния автора, его тонкой настройки. Когда «волна несёт», можно писать хоть каждый день, не то что раз в неделю. Не каждый стих — шедевр даже у мастеров, но общий уровень чувствуется. И даже новичок вдохновляется, заряжается, настраивается на творческую волну в сильном коллективе.
«Минус» когда старания ведущего направлены не на создание творческой атмосферы и дружбу, а на своё ЧСВ. Когда люди вокруг из друзей-соавторов становятся инструментами, «народом», безликой массой, которую хотят приманивать и использовать… О чем тут говорить?
Это очень сильно чувствуется, хочет ли ведущий от души поделиться своим, сокровенным, порадоваться с близкими по духу или «швырнуть собакам кость».
Конечно, люди — не поезда и не роботы, и друзья по каким-то причинам могут не прийти на праздник. Но если цель именно тёплый дружеский праздник, творческий порыв, он будет. Так или иначе. Случайный прохожий заглянет на огонёк, отзовется кто-то из давних знакомых, с которым не виделись год, зайдет сосед. Если внутри праздник, он и снаружи получится.
Небольшое уточнение.
Если кто-то пришлет голосование мне в том же письме, что и произведение для лонгмоба — нет проблем, мы разберемся.
Судя по количеству участников, будет по одному победителю в каждой номинации, ТОП из трёх помогает более точно его определить. Так что по веку тоже можете составите свой ТОП.
Очень многое (для меня — так вообще все) зависит от личности ведущего. «Какой привет — такой и ответ».
Отношение к ведению как к тяжкому бремени, от которого надо уклониться или формально спихнуть — вот главная проблема. Старожилы, лидеры прячутся. Кто остаётся?!
Разумеется, мое решение проблемы сугубо индивидуально. Нет желания воевать с ветряными мельницами. Просто подожду, пока ветер переменится.
Спасибо
Спасибо, Сергей, что не равнодушны, что подняли проблему. Не частота туров и цейтнот виноваты. ИМХО, и усталость, и формализм имеют место. И не только они, к сожалению.
Когда я год назад начинала участвовать в «Стиходроме», это было феерично, необыкновенно, вдохновляюще. Такая теплая дружеская атмосфера, всей душой устремленные в творческий полёт ведущие и авторы. Не было проигравших! Каждый стих находил своего читателя, каждый автор был желанным гостем на празднике жизни.
Сейчас… не так. Кто-то ушел с форума, кто-то сосредоточился на другом и перестал играть, кто-то просто устал. Пришли новички, но… Общее творческое энергетическое поле разрушилось.
Лично у меня желание «впасть в зимнюю спячку» на время А там посмотрим.
Живем!
Спасибо вам за внимание к теме.
В невидимой войне всё-всё может стать оружием.
О! Редкой женщине нравится такой стиль.
Поздравления победителям, благодарность ведущей и всем участникам.
Рада, что вы с нами.
Мне тоже нравится.
Фантасты предпочитают писать «человеческое», делают лишь какой-то незначительный «фан.доп». А те кто сильно выходит за рамки — «очень далеки от народа», и рискуют не найти читателей.
Помню только Элайджа Бейли и робота Дэниела Оливо из «Роботов утренней зари». Но они — сыщики и напарники, не ученые и не супруги))).
Программно задать направление развития в рамках определенных законов природы можно вот так, баллами/очками роста.
А вообще… принципиально другие константы/параметры реальности человеку трудно даже представить. Не то, что описать и смоделировать. Мы потому и люди, что обитаем в этих рамках. Выйти за них — перестать быть человеком.
Количество ног/рук и т.п. зависит не только от фантазии игрока, а ещё и от определённого количества единиц «ДНК». Определённые действия выполняешь — собираешь «материалы». Потом их расходуешь на свое существо. Базовый минимум комплектации бесплатно, за остальное отдаешь единицы. Если поставишь на амебу дополнительные жгутики, шипы уже никак. Если сделаешь ящеру челюсти и рога крутые, на копыта уже не хватает. Так что фантазия в определённых рамках все же, законы природы никто не отменял.