Бирюзового цвета небо целовалось с синим океаном. Его волны ласкали прибрежный песок и тут же отступали. Океан казался спокойным, как никогда, а пустынный берег словно внимал его спокойствию. Средь жёлтого песка – зелёный островок с высокой травой.
Начало выше всяких похвал. Хорошее описание в сравнении. Правда последняя строчка уже выбивается из ритма.
На нём сидели двое, по-видимому, влюбленных с раскрытыми зонтами в руках: у юноши большой, красный, у девушки светло-розовый. Юноша черноволос, в белой рубашке и чёрных брюках. Девушку из-за зонта почти не было видно, только часть длинных тёмных волос на розовой кофте.
Дальше пошло просто перечисление. Сухое и скучное.
Не разглядел их лиц, так как они не услышали меня и не повернулись, а я не стал беспокоить молодых и, ещё раз посмотрев на безбрежный океан, вздохнул свежего воздуха и пошёл искать вдохновения в другом местечке.
Третья часть разочаровала окончательно. Кто такой? Откуда взялся? Почему его не услышали? И какое отношение он имеет к картинки? Нет, я понимаю, что это он описывает увиденное, но все же.
6
Хорошее описание сопровождает емкий сюжет. И все это буквально в двух строчках. Браво.
7
Написано хорошо и складно, но мне кажется не будь картинки образ в голове будет сложно составить.
Я вот что-то не понял насчет количества авторов. Если наберется пять работ от трех авторов, значит кворум состоялся? Правильно? Тогда голосовать как? Если от одного автора три работы, а от остальных по одной, получается один автор проголосовать не сможет из за недостатка работ.
Сперва не хотел писать комментарии, но к некоторым работам так и просится, по этому хотя бы по пару слов на брата (или сестру).
1 Прочитал несколько комментариев к рассказу и хочу сказать, что любовь, сюрпризы, подарки и импульсы это хорошо, но нужно знать меру. Сразу вспомнилось видео, где парень делает предложение девушке (в наше время лучше уточнять кому делают предложение, а то мало ли что): Устраил целое представление в холе торгового центра, с тал на колено и на глазах толпы признался в любви. А девушка вырвала маленькую гитару (кажется Гавайская) из рук музыканта и врезала парню полбу.
2 Что-то в этом есть, но хотелось бы больше конкретики.
3 Извините, в рассказе есть чувства, переживания, эмоции, но как-то не тронуло.
4 То же не плохой сюжет. На момента с чуланом сразу вспомнился Гарри Поттер. Кстати, какого размера в вашем мире золотой или из чего там делают хлеб. Ну и расценочки буханка хлеба — золотой. А может события разворачиваются в одном из миров Лукьяненко, где золото почти ничего не стоит?
5 К чему первая часть про ангелов и их проблемы? Надо было оставить только тусовочную часть. Вторая половина, достаточна сама по себе.
Ну вот, как-то так. Извините за ошибки, если есть и за то что обошол вниманием внек. Писал в попыхах и перед сном.
5
Начало выше всяких похвал. Хорошее описание в сравнении. Правда последняя строчка уже выбивается из ритма.
Дальше пошло просто перечисление. Сухое и скучное.
Третья часть разочаровала окончательно. Кто такой? Откуда взялся? Почему его не услышали? И какое отношение он имеет к картинки? Нет, я понимаю, что это он описывает увиденное, но все же.6
Хорошее описание сопровождает емкий сюжет. И все это буквально в двух строчках. Браво.
7
Написано хорошо и складно, но мне кажется не будь картинки образ в голове будет сложно составить.
8
Что это за тавтология?Топ
1 — 6
2 — 7
3 — 8
Бонус место — 5
Только я на несколько таких прецедентов натыкался. Хотя бы сапоги вспомнить.
Я вот что-то не понял насчет количества авторов. Если наберется пять работ от трех авторов, значит кворум состоялся? Правильно? Тогда голосовать как? Если от одного автора три работы, а от остальных по одной, получается один автор проголосовать не сможет из за недостатка работ.
Не надо. Герберт Джордж Уэллс тоже вснес свежую идею. Тем более появились технологии. Фантазируй, не хочу.
Извините, но самомнение у вас слишком высокое.
Хотите чуда? Тогда участвуйте активней. Нет, я понимаю, праздники. Но все же.
Ждем
Извините, но нет.
Вы уж постарайтесь определится с топом.
Не только накаркал, но за последние несколько дней еще и задолбался.
Если заметили ошибку пишите, исправлю.
А ведь кто-то работает.
Не воспринимайте диалоги как простой разговор. Это сказка, а в ней все возможно.
Жанр любой, главное, чтобы тема проглядывалась, та или иная.
Спасибо. Я тут действительно редко бываю.
Буду рад любому участию и не только метров форума.
Да какой там разбор, так пару замечаний не к месту.
Сперва не хотел писать комментарии, но к некоторым работам так и просится, по этому хотя бы по пару слов на брата (или сестру).
1 Прочитал несколько комментариев к рассказу и хочу сказать, что любовь, сюрпризы, подарки и импульсы это хорошо, но нужно знать меру. Сразу вспомнилось видео, где парень делает предложение девушке (в наше время лучше уточнять кому делают предложение, а то мало ли что): Устраил целое представление в холе торгового центра, с тал на колено и на глазах толпы признался в любви. А девушка вырвала маленькую гитару (кажется Гавайская) из рук музыканта и врезала парню полбу.
2 Что-то в этом есть, но хотелось бы больше конкретики.
3 Извините, в рассказе есть чувства, переживания, эмоции, но как-то не тронуло.
4 То же не плохой сюжет. На момента с чуланом сразу вспомнился Гарри Поттер. Кстати, какого размера в вашем мире золотой или из чего там делают хлеб. Ну и расценочки буханка хлеба — золотой. А может события разворачиваются в одном из миров Лукьяненко, где золото почти ничего не стоит?
5 К чему первая часть про ангелов и их проблемы? Надо было оставить только тусовочную часть. Вторая половина, достаточна сама по себе.
Ну вот, как-то так. Извините за ошибки, если есть и за то что обошол вниманием внек. Писал в попыхах и перед сном.
Топ
1 — 2
2 — 5
3 — 3
Критика, сама по себе, тоже важна. Спасибо за ваше мнение.