Живы это хорошо я не отрицаю. Однако хочу отметить важный фактор — любой уважающий себя писатель писатель должен хорошо владеть пером, но только популярный сможет писать не для себя, а для читателя. И если ты не можешь понять своего читателя тебя пора отложить это самое перо в сторону. Главное вовремя понять это и не тратить время зря.
Вот и я примерно на факте этого осознания. Зачем писать «шедевр» если его никто не прочитает?
Не правдоподобно и не реально разные вещи. Мне тоже немногое понравилось из представленных работ, но неужели мои вкусы настолько отличаются от основной аудитории этого сайта?
Я не ревную, просто не понимаю. Да возможно я пищу плохо, да я слишком тонко написал свой рассказ и сам не придерживаюсь собственных советов. Но вот это вот я просто не понимаю.
1. «прокалываться» — почти как прикалываться. Слово подобрано не удачно. Хотя раздеть брата на морозе это почти прикол.
Сюжет интересный, но текст требует основательной шлифовки.
2.
воспоминания памяти
“памяти” тут лишнее.
я прошу об одной
Ошибочка. Будьте внимательней.
Хорошая интерпретация картинки.
3.
— Гжал! Гжа-а-ал!.. Проснитесь! Эт-то что у вас?!
— Где?!
Молодой зелёный следопытец поспешно протёр глаза при виде столь высокого начальства и ринулся к экрану слежения, расшвыряв скрепки, кружки и наушники.
Только начал читать и сразу три замечания.
— Не используйте не знакомые и не привычные имена. Особенно в коротких рассказах. Пока осмыслишь и усвоишь новое словечко, даже хороший сюжет успеет потерять свой блеск. Будьте проще и ближе к народу. (Насчет имен я погорячился, но в целом комментарий остается актуальным)
— “следопытец” это зверушка или человек? Да еще и зеленый. (Хотя про зверушку я похоже не ошибся)
— И не забывайте про запятые.
спросить? — ехидно спросил
Используйте синонимы.
4. Пошло. Но интересно и с юмором.
От, ситуэйшен!
Не понравился, только этот момент. Выбивает из русской колеи.
5. А пока он все это болтал его враг застрелил его в его голову.
6. Интересный поворот. Однако оформление хромает на обе ноги.
7. Суховато. Как это по человечески — убить остальных, но самому выжить.
8. Сложноватый текст.
9.
Бледным, как кожа невинного агнца
Кожа и шерсть это разные вещи. К тому же, вставка тут совершенно лишняя.
два факенрайота.
Смотрите комментарий к рассказу номер три.
Возможно, с них, с этих мускулистых и трепетных юношей, начнется новая эпоха? Но пока что все окутано золотистой дымкой неизвестности и манящего предчувствия.
Тут рассказ обрывается ограничением +18. Кстати дымка должна быть не золотистой, а голубоватой.
10. Сложный текст с кучей неровностей.
И сам на бегу лихо скинул заражённые ботинки, комбинезон,
Как ни будь проведите подобный эксперимент.
а, обнаружив мелкие черные пятна на нижнем белье, сбросил и его.
Белье сожрала, а потными мужиками побрезговала.
чтобы переработать жратву
К чему подобные жаргонизмы?
Над тобой никто долго ржать не будет, когда мы вернемся.
Недельку другую не больше. “Долго” тут совершенно лишнее. И опять же жаргонизм.
Однажды бригада Теренса приперлась в полном составе нагишом. Повеселились.
Ну как я и сказал – брезгует мужиками. Или они не из органики? Тогда чего бегают?
Вудроу похлопал Тима по плечу, обнял, прощупал мышцы Тима и подумал, что, если высушить часть мяса на солнце, то на вяленых запасах можно протянуть до прихода бригады обеззараживания.
Но сначала использовать юное тельце в другом плане, раз девчата не добежали. А потом уже и каннибализмом заняться можно.
11. И где связь с картинкой?
Не особо понял, что тут происходило. Тяжело такое читать.
— Где?!
Молодой зелёный следопытец поспешно протёр глаза при виде столь высокого начальства и ринулся к экрану слежения, расшвыряв скрепки, кружки и наушники.