… оО

Через день после объявления финалистов?

Вот это правильный судья

Рассказов то не так много

Смеркалось ©

Ну как там судьи? Пыточные отзывы уже в разработке? ))

… анонимность?

Ну, я то знаю, что у меня особенности стиля, а что — ляпы )

Ну, мне тут указали на пару ляпов, которые я в упор не замечала. Так что есть польза

А, вот.

Идеально же?

Может, такой подойдёт?

Критика может быть и полезной

Или покритиковать критику критиков

Кстати, а можно узнать, как проголосовал единственный зритель (если сам зритель не против)?

Просто будет приз одной зрительской симпатии

Так уже спалились

Анонимность?

Вау…

Интересно, за сколько времени судьи оценят такое количество рассказов

Охтыж… Это будет сложно охватить.

Во время чтения у меня был только один вопрос «что происходит?». После финала он изменился на «что произошло?».

Я не консерватор. Мне нравится абстрактность и арт-хаус. Приветствую недосказанность и интригу.

Но тут кроме основной идеи — перевоспитание преступников — непонятно, что, как и зачем происходило.

В рассказе, повести, романе все сцены, персонажи и описания для чего-то нужны. Для развития сюжета, создания атмосферы, раскрытия образов героев и тому подобное. Если событие/явление не играет роли, и его можно опустить без ущерба для истории, оно не нужно (если уж очень хочется — можно описать парой фраз). Если персонаж ничего не делает, и без него можно обойтись, он не нужен.

А тут просто какой-то хаотичный набор сцен, которые непонятно, на что влияют, и непонятно, к чему привели.

Ну, и конкретика с цитатами.

Как только он отдышался, а силы, внутреннее тепло пусть и не согрело, но уколом подтвердило его существование, то встал

— У меня сердце защемило на мгновение. Жуть. Жуткий гром, жуткий звук, будто что-то ударилось о что-то, жуткая ночь, эта машина без водителя, потоп… И хибара какая: стоит как мертвая.

— Значит нам только вперед.

Нет, может, где-то и существуют люди, которые так общаются. Но такая манера выражаться делает персонажей неестественными и карикатурными.

И опять

— О чем думают, когда сочиняют грусть и тоску? Может, в звуках к небу рвется измученная душа?

— Может разум хочет заполнить тоской весь мир?

И это разговор двух парней.

Что мелькнуло в глазах помощника? Но Александру страшно захотелось повернуть.

Впервые за все время поиска.

Хотелось постоять, успокоить нервы, присмотреться может даже попытаться понять себя. Но Алекс не стал ничего такого делать.

Еще в детстве он усвоил: вся жизнь — действие. Не важно какое. Важно, что оно непрерывно сменяет одно другим, остановишься и пути вперед может и не быть. Поэтому он не любил слабость, слабых и быть слабым — тоже.

В окно что-то упало.

— Знаешь, мы будто в веке двадцатом, даже в конце девятнадцатого, а не в начале двадцать второго после клонических и биовойн, — осматривая паркет и гардины в новом зале сказал напарник.

Ошибка тут в чём…

Герои знают, в каком веке они находятся. Им не нужно объяснять себе и друг другу очевидные для них вещи. И ещё уточнять, что это происходит после биовойн. Об этом Герои тоже знают. Им просто незачем давать эти пояснения друг другу.

И на десерт… диалоги-пузыри

— Так ребята, рассказывайте, где шлялись три дня? — начальник Лоулесс Уиллер пристально смотрел на них.

— Да мы вот…

— Не знаете?

— У нас было задание, но видимо те, кто не хотел его выполнения использовали какой-то газ: память словно стерло, еще появились странные воспоминания, сейчас я прихожу к выводу, что часть из них просто невозможна. Как итог: нам даже имплантировали часть ложной памяти.

— Все ясно, способность рассуждать логически вы не утратили.

— Какой год?

— Не знаю.

Арчи покачал головой.

— Какой месяц?

— Осень.

— Возможно конец лета, — добавил Арчи.

— Кто вы?

— Иногда они возвращаются, да, Уиллер?

— Вот ведь… — тот налил себе и залпом выпил.

— Родина, враг у ворот — ты бесподобен. Как там следующие счастливчики?

— Боюсь даже пробовать расконсервировать, такие беспредельщики: разбой, рэкет, торговля оружием.

— Да, это не два мальчика-шалопая, устроивших ненароком теракт. Думаешь, втянутся?

— Да. Хорошие ребята. Кстати, почему они визуально постарели, им вроде генетическая перестройка не полагалась?

— Сбой в системе, а впрочем, сами виноваты, да и если станут действительно хорошими копами — процесс частично обратим. Ладно, ты знаешь дело. Социализация превыше всего. У нас на орбите десятки кораблей ждут выгрузки. Пора заканчивать тестирование.

Абсолютно пустые и картонные диалоги без эмоций.

В некоторых случаях для сохранения интриги это оправданно. Например, если читатель не должен ещё знать участников разговора. Но тут то все Герои известны.

Надо иногда разбавлять авторской речью. Не обязательно каждую реплику. Просто сделать так, чтобы было понятно, кто и как говорит.

Так все ляпы уже разобрали. Я уж и не знаю, за что взяться, дабы не повторить существующие отзывы

Машина тронулась с места и Света, успокоившись, с удовольствием откинулась на сиденье, наслаждаясь приятной прохладой. Хорошо, все-таки, задействовать Громова. Пашка всегда знает, кого и когда нужно подключить для дела. Хоть жара не страшна, да и стоять на остановках не придется.

—

Придираться к конкретным фразам не буду, ибо блох уже выловили. Поэтому общее впечатление.

Рассказ хороший.

Всё.

… Шучу.

Надо бы получше раскрыть личность деда. Использовать его по полной. А то он вроде интересная фигура, а практически ничего не сделал. Настолько «ничего», что можно было вовсе обойтись без старика. Герои и так добыли информацию. Без лекций и экскурсов — просто прочитали архивные документы. Дед лишь рассказал, что всем этим занимался, быстро нашёл нужные статьи и… всё. Исчез из истории.

Я нацелилась на звание лучшего критика (сама скромность, ага). А там уже процесс пошёл к завершению