Цапля и Журавль. Сказка /
(19)
- elzmaximir
- 27 октября 2012, 11:09
Вот уж не ожидал!!! Но, басни, сказки пишу. Ндрвца!!!!
Цапля и Журавль. Сказка /
(19)
- elzmaximir
- 27 октября 2012, 11:07
Спасибо!
Не человек /
(21)
- elzmaximir
- 27 октября 2012, 10:56
Ну и ну… 
Цапля и Журавль. Сказка /
(19)
- elzmaximir
- 27 октября 2012, 00:29
Я тоже с вами согласен. Пруд пруди.
Цапля и Журавль. Сказка /
(19)
- elzmaximir
- 27 октября 2012, 00:28
Спасибо! Рад, что заглянули!
Цапля и Журавль. Сказка /
(19)
- elzmaximir
- 25 октября 2012, 20:10
Мы ее причешем, чтоб не царапалась! Спасибо!
Оффтопик
Позабытые /
(24)
- elzmaximir
- 25 октября 2012, 12:16
Тезка, хорошо, что не пакостное.
Лили /
5
(65)
- elzmaximir
- 25 октября 2012, 10:06
Хорошо написано. Интрига. Действия. Герои…
Конечно, в море детектива придумать что-то свое, необычное, трудно. Может быть, поэтому к концу немного азарт к чтению ослабевает. Но приведенный элемент с прибиванием ладоней Лили к столу несколько освежает сюжет. И немного неправдоподобным кажется элемент с вилами — такой бугай не удержал вилы, и мало того — они перевернулись и он на них нанизался. Хотя в целом, в той бойне этот элемент проскакивает, как вполне возможный, хотя с натяжкой.
«ты, маленькая дрянь!» — тут, мне кажется, было бы уместно после ТЫ поставить троеточие. Они в воображении читателя стали бы продолжением злости, ненависти, возмущения и т.д. А тут. как в песне: ты, маленькая дрянь!
Ну, а обо всем другом Вика хорошо сказала. Ей:
А тебе:
Оффтопик
Лили /
4
(22)
- elzmaximir
- 25 октября 2012, 09:28
Лили /
3
(16)
- elzmaximir
- 25 октября 2012, 09:13
Лили /
2
(26)
- elzmaximir
- 25 октября 2012, 09:01
— Завидно? Готов стать компаньоном? Только мне рабочие не нужны. Просто интересно было посмотреть, осмелятся ли. Ладно, в другой раз проверю. — несколько не понятное предложение по смыслу. Может: «Просто интересно было посмотреть, осмелятся ли?» — оформить, как вопросительное.
Наручники, решётка, нары. Гера тогда их бросил. — не понятно, кого он бросил, то ли друзей и подружку, то ли наручники. Дальше идет пояснение, но смысловая нить нарушилась. Хотя… может, это прием?
Лили /
1
(24)
- elzmaximir
- 25 октября 2012, 08:33
Читал одним глотком! Хорошо написано. Давай следующий!
Всего лишь люстра /
Первая глава
(54)
- elzmaximir
- 24 октября 2012, 17:36
Смо, не жалей! В споре рождаются не только умные, и их… как раз заметнее. Обругиваю себя, чтобы вам не было обидно
Вижу тени на стене /
Беспечная, иду по мостовой
(105)
- elzmaximir
- 24 октября 2012, 17:29
Пропустил как-то… А хорошо, право!
Марсэкстрим /
(32)
- elzmaximir
- 23 октября 2012, 22:39
Это выделение никак не влияет на содержание. Можно, если это возможно, обойтись без него
Позабытые /
(24)
- elzmaximir
- 23 октября 2012, 02:22
Вика, для хорошего критика — не жалко! Получай:
Позабытые /
(24)
- elzmaximir
- 23 октября 2012, 02:17
Ну, за «червей» особая благодарность будет. 
Позабытые /
(24)
- elzmaximir
- 23 октября 2012, 02:13
Хорошее сравнение. Льстит. Признаюсь, я стараюсь работать под себя.
Спасибо!
Неизбежность /
(24)
- elzmaximir
- 22 октября 2012, 19:59
Интересное стихо, мне в принципе понравилось. Но есть несколько претензий:
«Уронил я в испуге нежность,
Надломилась она пополам. — надломилось, но не поломалось, не превратилось в щепки, осколки.
На листе положил обломки
И прошил аккуратной строкой.» — а тут у вас уже разговор о другом качестве опис.предмета.
«Для голодного стал дорогой-» — похоже тут опечатка, наверное. должна быть «точка»?
«Моя жизнь без секунды вечность,» — тут поменяйте местами «Моя» и «Жизнь». Иначе ударение падает на «МОя».
Так мне каажца 
Алиса в перевернутом мире /
(97)
- elzmaximir
- 22 октября 2012, 06:35
Эти тоже в перевернутом мире!!!