Да уж, это точно. У меня есть пара минек на 10-12 тыщ на тему фантастики. Я писал их для Салфеток, но в рамки не уложился и получилось чуть поболе. Пытался писать юмор. Но как-то не сильно это оценили.
Деревенский дом всегда менее герметичен чем квартира. Хотя бы потому, что дверь на улицу в нем чаще открывается, чем в квартире. Уж поверьте деревенскому жителю.
Да, это точно. Помню, как у нас в Подмосковье горели леса. Если не открывать окна, то запаха не ощущалось. Но если открыть — все, можно было умереть. Но не факт, что люди, которые читают, знают такие вещи.
В данном случае я всегда вспоминаю мой любимый фильм «Экипаж». Над его матчастью ржут все летчики и вообще люди, которые что-то понимают в авиации. И я знаю, что там все фигня. Но при этом это все равно один из моих любимых фильмов.
Екстати, дворник у нас всего один — перед сельсоветом подметает и газоны стрижет, снег убирает. А на остальной территории, жители как-то сами справляются…
Ну если вы в деревне живете, то — да. А мы живем в одном из самых крупных городов Подмосковья. И когда мусор не вывозят месяцами и он начинает пованивать (хорошо, что сейчас зима) и дороги не чистят, а на них слой бугристого льда, то тут как грится — денег нет, но вы держитесь там, хорошего вам настроения, здоровья.
Вот поэтому и не пишу ничего, из-за таких отзывов. По-моему, большая часть у вас придирки.
Оффтопик
На закате синева не безмятежная и спокойная, она меняется, — кривоватая метафора.
Что значит — меняется? Естественно, когда солнце уходит за горизонт, она темнее, но в основном при хорошей погоде безмятежная синева.
Оффтопик
Деревенские дома не герметичны и закрытые окна-двери от зловония не спасут. Тем более, что в деревне народ не только о себе беспокоится, но и о скотине домашней. С ней как в этом случае быть? По уму, деревенским надо было сразу МЧС вызывать.
Не герметичны? Я об этом не знал. Думал, что между бревнами все щели затыкают паклей. И поэтому дом герметичен. Он должен хорошо держать тепло. Если он не герметичен, то тепло будет уходить из дома.
Про МЧС — это круто, конечно. Где вы видели этот МЧС? На картинках и на ТВ? Это так все красиво. А на деле им на фиг ничего не нужно. Вон у нас полгода в городе нет дворников (наш мэр проворовался и слинял с баблом, дворники полгода зарплату не получали и работать перестали). И чего нам делать?
Вообще-то такими делами глава заниматься не может – не его епархия. Тут экологи должны работать и природоохрана и прочие службы. Деньги здесь вообще роли не играют.
Спорно. Особенно для фэнтези. Откуда в фэнтези экологи?
Что у самого леса – это глава с трубы сельсовета разглядел?
Или «вдали» или «у самого леса» — вместе нелогично и нереально. Может все-таки в лесу волки завыли? Зачем им из леса летом выходить?
Рассказ ведется от фокала всезнающего автора. Он видит все. А если вы классиков почитаете, то там не только это найдете.
Опаньки! Избушка с вертикальным взлетом. Герметичная, как подводная лодка. А как же старушка на поверхности перед этим оказалась, если это ее избушка? В водолазном костюме всплыла?
Вообще-то, в сказах, сказках и легендах избушки ведьм находятся на поверхности земли или болота. Просто они как бы спрятаны от глаз людских. Ведьмы глаза отводят, тропинки путают.
Автор решил поломать шаблон. А вы сразу к нему с дубинкой. Бабулька-колдунья может просачиваться через любую поверхность. Ей и стена не помеха. Это ж сказка.
Если старушка все-таки с избушкой всплыла, то как же она до этого дюже орала, что ее из-под воды было слышно?
Ну это ж сказка, какие могут быть законы физики здесь? Голос может идти откуда угодно. И также, как бабка может пройти через любую поверхность, так и голос.
«Послышалось копошение» — это как? Кривая формулировка.
И вообще, откуда они взялись, эти подростки? Всплыли с бабушкой? Пары слов об этом сильно не хватает.
Откуда взялись — какая разница? Пусть у читателя фантазия работает.
«Милок» и «милки» — это обращение к лицам мужского пола. К девочкам это слово не подходит.
Понятно, бабушке поговорить захотелось. Но почему про события в деревнях, а не на том же болоте или лесу? Что за черти рядом с электричеством? Надо бы уточнить.
Чего с отсталой бабки требовать соблюдение норм этикета? К кому можно обращаться «милок», к кому нельзя.
Извините, а читателю в данном случае не без разницы, кого первым закинули? Это играет какую-то важную роль для повествования?
Не играет. А что в истории должно быть включено только сверхважные вещи?
Это мне напомнило анекдот:
— Сделай мне кофе таким крепким, как твоя любовь.
— Что совсем воды не наливать, так ложкой будешь есть?
В любой лит.вещи есть важные вещи, а есть определенная вода. Без нее кофе не выпьешь.
В общем, с ситуационной логикой в это миниатюре очень плохо. Видно, что текст не подуман совершенно. Детали не увязаны между собой. И на всем этом фоне идея теряется совершенно.
Нет стиля.
Я совсем не заметил тех вещей, о которых вы написали. У меня в голове сразу возник образ, картинка. Если рассматривать текст с микроскопом, то не получишь никакого удовольствия от чтения.
Чето и выбрать-то нечего. Идейка у меня была, да только времени не хватило на обработку. Ну ладно, по крайней мере я могу всех ругать, а меня нет.
1) А хорошо так написано. Правда, описаний хватило бы на большую форму. И людоедство — фу, вызывает отвращение.
2) ни хрена не понял, каким боком это к теме.
раздвигая стебли камыша, на землю стала выбираться нежить. Один, второй, третий – и вот перед женщиной целая армия
Нежить (отвечает на вопрос — чья, моя?) женского рода. Значит не один, а первая, вторая, третья.
3) Ну в общем неплохо. Хотя банально.
4) не понял, чего накинулись на эту миньку. Живенько так написано. Описание засолки капусты очень реалистично. Правда, как это все это подходит под тему?
5) что-то здесь какая-то смесь французского с нижегородским, средневекового фэнтези с технологиями будущего. Ощущение, что автор утром набросал план рассказа, так и не успел написать и просто кинул это сырье ведущему.
Да уж, это точно. У меня есть пара минек на 10-12 тыщ на тему фантастики. Я писал их для Салфеток, но в рамки не уложился и получилось чуть поболе.
Пытался писать юмор. Но как-то не сильно это оценили.
Слабо-слабо. Я ваще слабак.
Вот и отличненько. А я приду всех обругать. А вы пишите-пишите.
*злорадный хохот за кадром*
Ладно, пошел думать.
Я не понял, какая тема все-таки. Любая НФ? И 10 тыщ мало, очень мало.
Ладно, давайте заносите следующего. А то скучно чего-то.
В данном случае я всегда вспоминаю мой любимый фильм «Экипаж». Над его матчастью ржут все летчики и вообще люди, которые что-то понимают в авиации. И я знаю, что там все фигня. Но при этом это все равно один из моих любимых фильмов.
Ну если вы в деревне живете, то — да. А мы живем в одном из самых крупных городов Подмосковья. И когда мусор не вывозят месяцами и он начинает пованивать (хорошо, что сейчас зима) и дороги не чистят, а на них слой бугристого льда, то тут как грится — денег нет, но вы держитесь там, хорошего вам настроения, здоровья.Я вот побывал недавно на конкурсе и понял, что народу нужна фигня.
Безграмотное бессодержательное чтиво.
Вот поэтому я и не женюсь. ©
Вот поэтому и не пишу ничего, из-за таких отзывов. По-моему, большая часть у вас придирки.
Не герметичны? Я об этом не знал. Думал, что между бревнами все щели затыкают паклей. И поэтому дом герметичен. Он должен хорошо держать тепло. Если он не герметичен, то тепло будет уходить из дома.Про МЧС — это круто, конечно. Где вы видели этот МЧС? На картинках и на ТВ? Это так все красиво. А на деле им на фиг ничего не нужно. Вон у нас полгода в городе нет дворников (наш мэр проворовался и слинял с баблом, дворники полгода зарплату не получали и работать перестали). И чего нам делать?
Спорно. Особенно для фэнтези. Откуда в фэнтези экологи?
Рассказ ведется от фокала всезнающего автора. Он видит все.
Автор решил поломать шаблон. А вы сразу к нему с дубинкой. Бабулька-колдунья может просачиваться через любую поверхность. Ей и стена не помеха. Это ж сказка.
Ну это ж сказка, какие могут быть законы физики здесь? Голос может идти откуда угодно. И также, как бабка может пройти через любую поверхность, так и голос.
Откуда взялись — какая разница? Пусть у читателя фантазия работает.
Чего с отсталой бабки требовать соблюдение норм этикета? К кому можно обращаться «милок», к кому нельзя.
Не играет. А что в истории должно быть включено только сверхважные вещи?Это мне напомнило анекдот:
— Сделай мне кофе таким крепким, как твоя любовь.
— Что совсем воды не наливать, так ложкой будешь есть?
В любой лит.вещи есть важные вещи, а есть определенная вода. Без нее кофе не выпьешь.
Я совсем не заметил тех вещей, о которых вы написали. У меня в голове сразу возник образ, картинка. Если рассматривать текст с микроскопом, то не получишь никакого удовольствия от чтения.Нет, сюжет есть, идеи есть. Смысла не вижу.
А чего его оставлять, ежели я его не написал?
Я ваще уже ничего не пишу год.
О, какая мыша. (да, знаю я, шо это крыса-дамбо, у самого такие были). Но классная.
Чето и выбрать-то нечего.
Идейка у меня была, да только времени не хватило на обработку. Ну ладно, по крайней мере я могу всех ругать, а меня нет. 
1) А хорошо так написано. Правда, описаний хватило бы на большую форму. И людоедство — фу, вызывает отвращение.
2) ни хрена не понял, каким боком это к теме.
Нежить (отвечает на вопрос — чья, моя?) женского рода. Значит не один, а первая, вторая, третья.3) Ну в общем неплохо. Хотя банально.
4) не понял, чего накинулись на эту миньку. Живенько так написано. Описание засолки капусты очень реалистично. Правда, как это все это подходит под тему?
5) что-то здесь какая-то смесь французского с нижегородским, средневекового фэнтези с технологиями будущего. Ощущение, что автор утром набросал план рассказа, так и не успел написать и просто кинул это сырье ведущему.
внек
Это чего? Технический отчет?
Топ (глубоко вздыхая)
ну пусть будет так:
1) №4
2) №1
3) №3