Комментарии пользователя Lord Weller / Страница №45

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про персонажей Толкина (77)

А синтетические бесконечно положительные монстры — это к Головачёву. И то, порой его эти монстры вызывают больше отвращения именно потому, что при всей своей положительности таки совершают гадостные поступки

Ну тогда они не положительные. Меня вот все время упрекали, что мои герои чрезмерно положительны, без недостатков. Поэтому я все время стараюсь сделать так, чтобы они делали какую-то гадость. А Головачева могут редакторы заставлять вставлять такие сцены.

Персональный блог: анс / Ненуачо (136)

И это правильно. :-)

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про персонажей Толкина (77)

Ничего, ничего. Выпустили-то его именно америкосы.

Оффтопик

В начале 1960-х «Властелин колец» был выпущен в США с разрешения Толкина издательством Ballantine Books и имел ошеломляющий коммерческий успех. Роман попал на благодатную почву: молодёжь 1960-х, увлечённая движением «хиппи» и идеями мира и свободы, увидела в книге воплощение многих своих мечтаний[43]. В середине 1960-х годов «Властелин колец» переживает настоящий «бум». Сам автор признавал, что успех ему льстит, но со временем устал от популярности. Ему даже пришлось поменять номер телефона, потому что поклонники надоедали ему звонками.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про персонажей Толкина (77)

Ну бум начался позже 49-го года. И потом мне лень читать о том, как все это раскручивалось. Знаю только, что америкосы знают толк в маркетинге. И стрижке бабла.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про персонажей Толкина (77)

Это чисто брэндовое понятие, типа Джеймса Дина или Мэрилин Монро. Они были бездарны, но из них сделали культ, чтобы стричь бабло.

Персональный блог: Светлана Гольшанская / Про персонажей Толкина (77)

А я не смог прочесть эту скучищу вообще. Пытался несколько раз. Еще в то время, когда не было бума на это и был дефицит на книги, у нас была эта книга. Я принимался читать раз пять, наверно. И каждый раз не осиливал. В итоге сменял эту книгу на какую-то фантастику. Фильм я в итоге посмотрел, но только из профессионального интереса — увидеть спецэффекты. Все конфликты, вся борьба показалась мне надуманой, неестественной, высосанной из пальца. Уж извините. Я любил в детстве читать сказки — немецкие, чешкие, датские, французские и конечно русские. И там для меня персонажи были живыми, конфликты реалистичными. А здесь простите — никак не могу понять смысла в этом жанре. Не могу увидеть живых людей, не могу понять конфликта между ними. Не могу понять, что это вообще за жанр. Я могу еще воспринимать фэнтези, если это более-менее на историческом материале, типа короля Артура. Но вот когда это совсем оторвано от исторической действительности. Когда здесь люди живут в полностью выдуманном мире, который никогда не существовал. Когда вместе с ними действуют существа, усредненные, потому что в фэнтези потерялась национальная специфика фей, драконов или троллей, мне скууууучно. Мне ужасно скучен мир усредненного Средневековья. У меня это вызывает отвращение. Я не понимаю, как можно видеть какую-то романтику в этом грязном мире.

Персональный блог: анс / Ненуачо (136)

Я вообще не понимаю всех этих обсуждений. Зачем тратить на них время?

Персональный блог: анс / Ненуачо (136)

многобукв. :-D

Так что читать все даже не стал.

Волшебный пендель / Девяносто пять (30)

Да, интересно держать себя в узде. Если попытаться вспомнить. *BLOODEYES*

1) Прочел повесть Фомальгаут Марии «Несотворенный мир», написал отзыв.

2) Отредактировал свой рассказ для «Азимута»

3) Написал (вроде) около 30 тыщ знаков для романа «Битва за экватор» (пока больше не получается) :'(

4) Написал миньку для Салфеток.

5) Для обложки своего романа, дизайн которого сделала Лев Елена, присобачил шрифты и отправил роман на модерацию Ридеро.

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

Ничего-ничего. Это от нежданной радости. :-D

Дальше будет проще.

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

Правда? А я вроде бы наоборот ругать стал себя, чтобы вписаться в общий тон.

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

Это я сам о себе писал. :-P

Я действительно не мог придумать, как закончить, потому что времени оставалось совсем мало.

А Полина почему-то решила, что я пишу о бандите в малиновом пиджаке. А я писал о талантливом человеке, которого все обманули.

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

Не ошиблась в чем? :-(

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

А стайл в чем? В диалогах? :-X

Расскажи, я буду менять. А то не хочу, что меня везде узнают.

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

Блин. Так ты за меня голосовала, потому что угадала? Подлизываешься? *crazy2*

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

Давайте, давайте. А то я боялся, что мне опять придется вести. Почему-то так многим понравилась моя дурацкая история, которую я написал за 15 минут перед дедлайном.

Персональный блог: анс / Ненуачо (136)

Тут надо различать два подхода, когда для автора главное описать мир, тогда для него персонажи — функции. И когда автор описывает персонаж, которые действует в определенных обстоятельствах. У меня обычно второе. И мой персонаж может легко перемещаться по разным мирам.

Персональный блог: анс / Ненуачо (136)

Юррик, как всегда ближе всего. *ROFL*

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Итоги. (100)

Вот, наконец-то Анастасия победила. Я рад. Давно пора. Поздравляю. @}->--

Битвы на салфетках / Битва на салфетках № 189. Второй тур. Голосование. (180)

Да вроде я стараюсь как-то обосновать свои упреки.

Тем более, зачем брать пример с плохого?

Авторизация