Владимир, пошли бы лучше почитали Властелина Словес, который я веду. Написали бы свое мнение. По крайней мере ваше мнение услышало бы 10 авторов, а не я один.
ОффтопикБез вас на Салфетках скучно. Не было ни одной салфетки, написанной с блеском.
Участвовать во Властелине тоже не будете? А то у нас недобор пока.
Давайте не будем обсуждать метафоры? Оправдываться я не собираюсь. А вы пожалуйста не считайте только себя правым. Если вы не понимаете — не значит, что другие не поймут.
Пока убедительных возражений на мои претензии не последовало.
Насчет фокала — уж простите, но как бы там ни было, его нарушение — не ошибка. И априори ею. не может быть. Если вы любите четкий фокал — это ваше личное дело. Я вас услышала, надеюсь, и вы меня тоже. И да — четкий фокал приятен, не спорю. Но в сказках вовсе необязателен.
Вы — современный человек, а не необразованная старуха, которая сочиняла сказки для своих внучат пять веков назад. Вы сочиняете современное лит. произведение.
Нет стержня и идеи… Вы вообще знакомы с народным творчеством, с законами сказок? С английскими народными сказками? Это в фентези все нужно объяснить и доказать. В сказках такого нет.
Не пытайтесь сделать вывод о человеке, о котором совершенно ничего не знаете. Можете серьезно ошибиться. И вдруг может оказаться, что я читал сказки задолго до того, как ваши родители встретились?
В сказках всегда был урок, мораль. Они для этого и писались. Это были поучительные истории.
Показать я хотела борьбу зиму с весной — если упрощенно уж говорить.
Это замечательно. Перечитайте все-таки «Снежную королеву». Как Герда с босыми ногами, почти голая шла по снегу, сквозь ледяной ветер, чтобы спасти Кая, отогреть его ледяное сердце своей любовью. И сумела это сделать так, что даже Снежная королева растаяла. А у вас кто с кем боролся? Никто ни с кем. Пришел, влюбился, остался. Никто ни с кем не боролся и не победил. Выпал рояль, или лучше сказать «Бог из машины» и вернулась весна.
Но, естественно, ваше мнение имеет место быть. И я уважаю его. Поэтому прошу уважать меня и перестать меня убеждать. А тем более переходить на личности.
Не заметил никакого уважения ни к моему мнению, ни ко мне.
Это тот самый случай, когда возникает досада от зря потраченного времени на рассказ.
Именно — вековечных. Встречала такой образ не раз.
Некрасиво.
Осколок был образом, не нужно воспринимать его буквально…
Вы, видимо, не понимаете, что такое метафора. Метафора — это яркое сравнение. Сравнение должно вызывать правильные ассоциации у читателя. Если вы напишите — ночь была черна, как снег. И на возражение читателя, заявите, что по-вашему снег — черный, то читатель вас просто не поймет.
Нарушение фокала. — это называется «всевидящий автор», я не считаю, что автор обязан придерживаться фокала. Это новомодная придумка (такого термина даже в теории нет, есть лишь «точка зрения персонажа», и нарушение фокала — не является ошибкой.
Не всевидящий, а всезнающий.
Фокал — это не новомодная придумка, это развитие стилистики в современной литературе. Если вы лично не знаете о том, что такое фокал в современной стилистике, не значит, что его нет.
Стилистика не стоит на месте, она меняется. Есть определенные законы, которые рекомендуется выполнять. Если вы их не выполняете ради какой-то творческой задачи, которую можно выполнить только так, а не иначе — пожалуйста. Но в вашем случае подобное нарушение фокала необоснованно.
Хотя главная проблема вашего рассказа не в этом, конечно. А в отсутствии стержня, идеи рассказа. Вы просто сцепляете слова в предложения, а за ними ничего нет. Ни борьбы, ни конфликта. Для чего вы это написали, чем хотели поделиться?
В детстве я читал сказы Бажова и всегда поражался их мрачности, безысходности. Что всегда побеждало зло, жадные приказчики, хозяева. Но всегда на меня производило мастерство людей и как Бажов это описывал. Красоту узора малахита, которую подбирать могли только очень талантливые люди. Их любовь к своему делу. И ничего никому не давалось просто так. Что я вижу в этой стилизации? Есть ГГ, который встретил девку, которая дала ему драгоценные камни. И? За что, почему? О чем мораль бишь этой сказки? В чем сюжет, конфликт?
Матчасть проверять я не буду, не силен. Хотя, честно говоря, не совсем я уверился в то, что автор знает, о чем пишет. И не только имя, но и вообще все выглядит как красивый фантик, куда забыли положить конфетку.
а лишь постарайтесь указать на недочёты произведения/
Во внеке были.
Участвовать во Властелине тоже не будете? А то у нас недобор пока.