Вижу, не мой формат Салфетки. Пишу, пишу. Никто особо претензий не предъявляет, даже нравится, а почти никто не берет в топ. Смысла писать нет. Проигрывать каким-то более талантливым авторам я еще могу понять, но проигрывать тем, кто пишет хуже меня — это унизительно. Я не имею в виду авторов, которые заняли 1-2 место. А имею в виду тех, кто ниже.
Так вы на стороне нечисти что ли? Вы ж вроде мужеского пола. Неужели приятно, когда за вами будет бегать какая-то мерзкая баба, а когда вы ее пошлете нах, она вам еще и отомстит?
Что-то ведущая никак голоса не подсчитает. Если я верно подсчитал, то побеждает 8-я. У нее с 9-й одинаковое количество голосов и количество первых мест. Но больше количество участников. Признавайтесь, кто написал 8-ю.
Нет, в любой сказке наказание за преступление адекватно. Здесь за отказ целовать какую-то хрень ГГ становится посмешищем. Почему? В чем он провинился? Царь-батюшка сварился в кипятке по своему желанию, потому что оборзел, гнобил Иванушку-дурачка, бессовестно используя результаты его работы. Царицу с ребенком закатали в бочку вражины, которые завидовали ее счастью и пытались разрушить и сами получили по заслугам. В любой сказке наказание адекватно, здесь — нет. Никто не обязан любить уродину. И наказание за это не должен нести. То, что кикимора гадит — верю. Но в таком случае она тоже должна была понести наказание за свое гадство.
2) А вот тут позвольте высказать категоричное «ФЕ». И не потому, что сюжет плохой. Автор, зайка, а в каком месте тут месть, позволь тебя спросить? Возмездие — возможно, но местью здесь и не пахнет. Будь я ведущим, миня со свистом отправилась бы на внеконкурс.
Маньяк мстил девушкам, которые его игнорировали. Обычно причиной убийств, которые совершают маньяки, является месть тем, кто его обидел чем-то.
— Сержант Хромосома, предъявите ваши документы. Вы нарушили скоростной режим.
— Да не нарушал я, товарищ сержант. Не нарушал. Клянусь.
— О, да я вижу, вы ещё и пьяны, товарищ водитель.
— Да ни капли в рот не брал сегодня. Вот хоть сейчас могу в трубочку подышать.
— Трубочка — это прошлый век. Теперь у нас другой тест. Мы теперь проверяем водителей более точным способом. Произнесите-ка: «непротивоконституционствувательствуйте».
— Чо?
— Непротивоконституционствувательствуйте.
— Непрутивоконсти… Непротеву…
— Вот видите, товарищ водитель. Произнести не можете. Значит, пьяный. Придётся в отделение ехать. Ну, или штраф…
— Зачем в отделение. Можем мы договоримся?
— Ну ладно.
Когда машина уехала, сержант удовлетворённо похлопал себя по карману, где топорщилась уже толстенькая пачка купюр. Работает это слово. Отлично работает. Хоть и пришлось неделю убить, чтобы научиться его произносить.
Увидев очередную машину, махнул жезлом. «Форд» остановился. Сержант заглянул в машину и увидел на заднем сидении большой чемодан с рисунком оранжевого пони на верхней крышке.
— Чего везёте, товарищ водитель? В чемодане?
— Труп, — ответил тот. — Сейчас только убили, расчленили и везём на помойку.
1. Если честно не понял смысла этого диалога. «Ты будешь мне мстить?» — вяло спрашивает кто-то. «Не знаю», — также вяло отвечает ещё кто-то. И дальше идут и идут воспоминания, от которых устаёшь после первой же половины. И когда доходишь до конца, ощущение, что прочёл длинную-длинную историю. Которую до конца я не понял.
2. Забавная вещица, хотя в таком маленьком объёме явно не удалось раскрыть все идеи. Из-за этого произошёл сбой фокала и необъяснимые вещи типа того, как маньяк в полутьме мог увидеть ноги сквозь разрез юбки.
3. Я уже высказал своё мнение по поводу этой мини. Во-первых, у человека напрочь отсутствует фантазия придумать собственный сюжет. Он взял пионерскую страшилку и пересказал. При этом даже в таком маленьком объёме у него не хватило собственных слов, и он включил напрямую цитату из стиха. Во-вторых, изложение убогое. Почему вначале идёт охотник, потом фермер? Откуда в лесу песочница? В-третьих, не люблю спекуляций на слезодавилках.
4. Простите, автор, я не смог осилить ваш текст, поэтому ваша месть как-то прошла мимо меня. Хотя, если использовать ваш текст, как метод пытки заключённых, прикованных цепями к стене, то, наверно, это здорово подойдёт.
5. Пересказ параграфа из учебника истории? Странное построение фраз, за которыми теряется смысл.
Его казнили, а Гонорию сосватали за почтенного сенатора. Не желая того, она послала Аттиле письмо, предлагая гунну себя и владения брата.
Не желая чего? Посылать письмо? По-человечески нельзя было написать: она не хотела выходить замуж за сенатора, за которого её насильно хотели выдать (сосватать, мне кажется, чисто русское слово) и она попросила Атиллу о помощи.
— Мир тебе, бич Бога, Которому я служу! – зычным голосом возгласил старец и Аттила вышел. Его седые распущенные волосы трепал ветер, узкие глаза вперились в гостя.
У кого были седые распущенные волосы? У Атиллы?
6. Мечта любого автора. Отомстить своим врагам, добившись успеха. Но если бы все было так просто. Почитал учебники стилистики, написал хороший рассказ и победил. Редко такое бывает. Ибо победа на конкурсе – это совпадение стольких условий, в которых талант и знание стилистики обычно занимает последние места.
7. Идея была интересная, но изложена довольно странным казенным языком. И конечно, упавший на ГГ рояль с неба, убивший его, меня позабавил.
8. У автора бойкое перо, и видно, что эту миньку он написал минут за десять. Изложено гладко, ровно, но идея совершенно банальная и прошла мимо меня.
9. Подозреваю, кто автор. Образно, живо изложено. Забавно. Наверно, эта минька и победит. Но я за неё голосовать не буду. Из-за совершенно гнилой идеи. Может быть, автор хотел постебаться над этим. Но получилось жестоко и глупо. Уродливая баба просит видного мужика на ней жениться. Он ее естественно посылает нах. Она, используя методы промывки мозгов, выставляет его на посмешище. Противно. И с точки зрения женщины, и с точки зрения мужика.
10. Если честно, прочёл эту мини раз пять, благо она короткая и ничего не понял. Ни кто эти люди, ни в чем заключалась месть.
В 1924 году. К семнадцати годам, непонятно какими ветрами её занесло на войну. Ту войну, название которой, многие сейчас не помнят.
Правда? Так может стоит не писать невнятную историю ни о чем, а написать об этой самой войне? Великой Отечественной войне, о подвиге тех, кто сражался за нашу свободу? Нет. Не хотите? Это не интересно?
11. Монолог призрака убиенной девушки? И каким образом она собралась отомстить своему убийце? Может быть, как раз это и стоило описать? А не описывать белые полоски и батистовое платье, что никак на сюжет не влияло.
12. Тоже понятно стремление автора отомстить дуре-училке. Слава Богу таких учителей мне не встречалось. Наверно, в моё время учили лучше. Желание поставить училку на место похвально. Но обычно приводит к ещё большей травле со стороны училки, которая явно занимает не своё место и учить детей не должна. Стараться надо перед собой, а не перед училками. Но попытка зачетная.
Голосовать буду за те мини, которые не получили голосов.
Ну дело хозяйское, конечно. Не вижу тут бродячего сюжета в данном случае. Полный пересказ стихотворения. И даже включена цитата из него. Так все теперь будут брать чьи-то стихи — перекладывать их в прозу и выдавать за свои идеи. Нельзя так. Помнится на Салфетках уже такое было. Когда автор взял просто бытовую историю, услышанную в и-нете и написал миньку и его за это обругали и он снял ее с конкурса. А там даже плагиата не было. Просто реальная история. А здесь содранная чужая идея.
Я бы все-таки в таком малом объеме считал это плагиатом (если авторы разные). Так нельзя заимствовать идеи и сюжет напрямую. Там даже цитата включена из стиха.
ОффтопикЯ написал для одного конкурса рассказ по мотивам игры Биошок. Формально персонажи, история была совсем другой, но меня стали обвинять в плагиате. Просто дело происходило в подводном городе, как в игре.
сперматозоидчереззаборногузадирищенскийзонтик