Поздравляю победителей. Но как ни стыдно признать, я все равно ни фига не понял смысла этой миньки, которая победила. То есть основа для сюжета для меня осталась за кадром.
Вот зря вы меня уговорили. Настроение у меня фиговое. Так что пусть авторы попрячутся, кто куда.
Оффтопик
1. В покемонов я не играл, вообще не знаю, что это такое. Поэтому скажу только по стилистике. Чрезмерная избыточность текста, даже не для миньки, а вообще для любого лит.текста.
Пример:
«Человек, дремлющий на толстой ветке, приподнял голову и огляделся. На первый взгляд, лес выглядел так же, как обычно.»
Какой вообще смысл несет эта первая фраза? Она должна быть убойной. А тут банальное описание только одного: на дереве дремал человек. Толстая ветка? Понятно, что толстая, на тонкой человек бы не смог дремать, иначе она сломалась бы. Если он дремал, то голову опустил, естественно, чтобы оглядеться, нужно голову поднять. И при этом он ничего не увидел стоящего для читателя.
«на первый взгляд» — совершенно лишнее.
«По крайней мере, для других его обитателей. Но не для того, кто последние несколько лет жил лишь надеждой на встречу.»
Э, для каких обителей? Мы видим только одного. И зачем это «по крайней мере»?
«Он ощущал близость Мьюту всем своим естеством.»
Э, я один такой пошлый, что слово «близость» воспринимаю с другим смыслом? Плюс, сколько раз твердили миру, что не нужны эти все «он подумал, он ощутил, он увидел». Мы видим и слышим через героя. Все мыслительные глаголы втопку.
«И на гребне нахлынувшей волны радости он увидел, как гаснет экран разряженного устройства, а вместе с ним – его надежды поймать Мьюту. Как, впрочем, и найти обратную дорогу. В приступе ярости он швырнул бесполезный гаджет в кусты… «
Пока прочел это «разряженное устройство» чуть не лопнул от злости. «Эх, аккум сел» Ну про зашвыривание гаджета – это он погорячился сильно.
Кстати, господа, рекламная пауза. Есть такое устройство – аккумулятор на солнечных батареях. 20 тыщ микроампер. Берете в лес и не будет у вас разряженного устройства.
В общем идея, как оказалась забавная, но писать все это надо короче и динамичнее. Пока сам текст мне показался таким длинным, что я даже не поверил, что он 2,5 тыщи. Нет, все верно.
2. Простите, автор, я вообще не понял смысла этой миньки. Так вроде бы гладко, интересно написано. Но большая часть смысла осталось в голове автора.
3. Э, говорящий портрет голого мужика? Фантазия у автора просто потрясающая. У меня тоже была похожая идея, но я ее так и не смог реализовать. Ну, в общем, очень и очень.
4. Ну судя по картинке, итог игры был закономерен. Вот так придешь к девушкам в гости, а они тебя заставят на березе голым сидеть. Я бы сказал, что писала какая-то феминистка, которой мужики достали до печенок.
— Вот это, блин, зашел на чай! – немного раздосадовано пробормотал Коля – ничего, я еще отыграюсь!
Немного?!!! Ничего себе немного. Опустили бедного Колю по полной.
5. Какой-то прямо отчет о проделанной работе – сплошной технический канцелярит.
«Десять веков прошло с того дня, когда последний человек исчез с поверхности Земли, уничтожаемый машинами, которых сам породил. И все это время между разными расами не прекращались войны за ресурсы.»
Раса – это исторически сложившияся группа людей. Людей, а не роботов. У роботов могут быть модели разных серий. Но никак не расы.
«Прародители дали нам способности к логическим действиям и развитию, но по каким-то причинам они не наделили роботов одной иррациональной способностью.»
Знаете, автор, как это называется? Это называется в литературе – разговор клоунов Бима и Бома. Это когда все персонажи знают об этом, но надо как-то рассказать об этом читателю, поэтому автор вставляет лекцию о том, о чем клоунам известно. Выглядит всегда очень коряво. Чего такое «иррациональная способность». Способность к чему?
«Чтобы понять ее назначение, нам нужен живой прародитель. Надеюсь, это даст нашей расе огромное преимущество и позволит прекратить войны.»
Прародитель – это тот, кто давным-давно породил кого-то. А то, чего ищут эти роботы – это называется «потомок».
Роботы ищут смысл жизни, чтобы дать своей расе преимущество в чем? И это прекратит войну? Каким образом? Позволит уничтожить других роботов чуждой «расы»?
В общем, автор замыслил интересную идею, но воплотить в жизнь ему это не удалось.
6. Можно, я не буду это комментировать? Это какой-то дьявольский эксперимент над языком. Нет, я вижу, что писал кто-то владеющий пером, писал с удовольствием, но разбираться мне лень.
7. Чо? Это я тоже не понял. Какой-то я тупой совсем стал.
Даже не знаю, что выбрать. То, что хорошо написано – ни фига не понятно. То, что написано не так хорошо – не так интересно.
Да, наверно. Да только я год уже ничего не писал. Желание есть, но сил — нет. Столько было задумок, столько зарисовок и сейчас ничего не хочу писать. Увы.
Вы не совсем поняли про мужа. Муж, узнав, что жена его заказала, решил, что это хороший повод исчезнуть на время и появиться уже под другим именем. Он прятался не от жены, а от тех, кому был должен. Там же есть фраза — я отлежусь и вынырну через полгода. Что касается заказа. Нет никаких улик, что муж вообще умер. Жена заявляет, что муж пропал. Если не было никаких фактов насильственной смерти, то полиция вообще не будет открывать это дело. Ежегодно в любой стране бесследно пропадают тысячи людей. Опытный киллер может легко скрыть труп. На самом деле, полиция легко раскрывает такие убийства только в кино. В реальности это очень сложно. Я смотрел документальный сериал о расследовании убийств. Если даже будет открыто дело об убийстве (а должны быть веские причины), то любой адвокат посеял бы разумные сомнения среди присяжных, что убить бизнесмена мог кто угодно другой. А если хотя бы один присяжный будет против — жену бы оправдали.
Как все запутанно. Эта аллергия для меня недоступна.
Ну я такой ассоциации не увидел. Может у меня в пьяном виде не бывает здравых мыслей вообще.
Поздравляю победителей.
Но как ни стыдно признать, я все равно ни фига не понял смысла этой миньки, которая победила. То есть основа для сюжета для меня осталась за кадром. 
А как же.
Да в большой форме можно вставить, а в миньке это все же лишнее.
О, я тоже рад видеть. Думал, куда вы подевались.
До большой пошлости не дотянул, слишком старый и больной стал.
А
злойотзыв не щитается? Фсе, я обиделся и ушОл.Вот зря вы меня уговорили. Настроение у меня фиговое. Так что пусть авторы попрячутся, кто куда.
![*goblin*]( "*goblin*")
![*bos*]( "*bos*")
1. В покемонов я не играл, вообще не знаю, что это такое. Поэтому скажу только по стилистике. Чрезмерная избыточность текста, даже не для миньки, а вообще для любого лит.текста.
Пример:
Какой вообще смысл несет эта первая фраза? Она должна быть убойной. А тут банальное описание только одного: на дереве дремал человек. Толстая ветка? Понятно, что толстая, на тонкой человек бы не смог дремать, иначе она сломалась бы. Если он дремал, то голову опустил, естественно, чтобы оглядеться, нужно голову поднять. И при этом он ничего не увидел стоящего для читателя.«на первый взгляд» — совершенно лишнее.
Э, для каких обителей? Мы видим только одного. И зачем это «по крайней мере»? Э, я один такой пошлый, что слово «близость» воспринимаю с другим смыслом? Плюс, сколько раз твердили миру, что не нужны эти все «он подумал, он ощутил, он увидел». Мы видим и слышим через героя. Все мыслительные глаголы втопку. Пока прочел это «разряженное устройство» чуть не лопнул от злости. «Эх, аккум сел» Ну про зашвыривание гаджета – это он погорячился сильно.Кстати, господа, рекламная пауза. Есть такое устройство – аккумулятор на солнечных батареях. 20 тыщ микроампер. Берете в лес и не будет у вас разряженного устройства.
В общем идея, как оказалась забавная, но писать все это надо короче и динамичнее. Пока сам текст мне показался таким длинным, что я даже не поверил, что он 2,5 тыщи. Нет, все верно.
2. Простите, автор, я вообще не понял смысла этой миньки. Так вроде бы гладко, интересно написано. Но большая часть смысла осталось в голове автора.
3. Э, говорящий портрет голого мужика? Фантазия у автора просто потрясающая. У меня тоже была похожая идея, но я ее так и не смог реализовать. Ну, в общем, очень и очень.
4. Ну судя по картинке, итог игры был закономерен. Вот так придешь к девушкам в гости, а они тебя заставят на березе голым сидеть. Я бы сказал, что писала какая-то феминистка, которой мужики достали до печенок.
Немного?!!! Ничего себе немного. Опустили бедного Колю по полной.5. Какой-то прямо отчет о проделанной работе – сплошной технический канцелярит.
Раса – это исторически сложившияся группа людей. Людей, а не роботов. У роботов могут быть модели разных серий. Но никак не расы.
Знаете, автор, как это называется? Это называется в литературе – разговор клоунов Бима и Бома. Это когда все персонажи знают об этом, но надо как-то рассказать об этом читателю, поэтому автор вставляет лекцию о том, о чем клоунам известно. Выглядит всегда очень коряво. Чего такое «иррациональная способность». Способность к чему? Прародитель – это тот, кто давным-давно породил кого-то. А то, чего ищут эти роботы – это называется «потомок».Роботы ищут смысл жизни, чтобы дать своей расе преимущество в чем? И это прекратит войну? Каким образом? Позволит уничтожить других роботов чуждой «расы»?
В общем, автор замыслил интересную идею, но воплотить в жизнь ему это не удалось.
6. Можно, я не буду это комментировать? Это какой-то дьявольский эксперимент над языком. Нет, я вижу, что писал кто-то владеющий пером, писал с удовольствием, но разбираться мне лень.
7. Чо?
Это я тоже не понял. Какой-то я тупой совсем стал.
Даже не знаю, что выбрать. То, что хорошо написано – ни фига не понятно. То, что написано не так хорошо – не так интересно.
Пусть так будет:
1. №3
2. №4
3. №1
Ой, скока тут умудренных старожилов, я че-то лишним тут буду.
Пошел я с горя отседова. 
Пишите романы на конкурс в сжатые сроки. Участвуйте в крупных сетевых конкурсах. Сразу желание поубавиться.
Да, наверно. Да только я год уже ничего не писал. Желание есть, но сил — нет. Столько было задумок, столько зарисовок и сейчас ничего не хочу писать. Увы.
Я очень-очень самокритичный.
Ну тупой я. Всегда это знал.
Вы не совсем поняли про мужа. Муж, узнав, что жена его заказала, решил, что это хороший повод исчезнуть на время и появиться уже под другим именем. Он прятался не от жены, а от тех, кому был должен. Там же есть фраза — я отлежусь и вынырну через полгода. Что касается заказа. Нет никаких улик, что муж вообще умер. Жена заявляет, что муж пропал. Если не было никаких фактов насильственной смерти, то полиция вообще не будет открывать это дело. Ежегодно в любой стране бесследно пропадают тысячи людей. Опытный киллер может легко скрыть труп. На самом деле, полиция легко раскрывает такие убийства только в кино. В реальности это очень сложно. Я смотрел документальный сериал о расследовании убийств. Если даже будет открыто дело об убийстве (а должны быть веские причины), то любой адвокат посеял бы разумные сомнения среди присяжных, что убить бизнесмена мог кто угодно другой. А если хотя бы один присяжный будет против — жену бы оправдали.
Ну по сказке она там из костей и вина могла озеро и лебедей сотворить. Ну во время танца.
Да шуцу я. чо нельзя?
Нашел.
А чаво это — 7 на 7?
Ладно, я подумаю. Мож чего-нибудь гадостное напишу.![*SELFCUT*]( "*SELFCUT*")