- Записи (35)
- Комментарии (7845)
Два сапога /
Два сапога № 27
(71)
- Lord Weller
- 3 декабря 2014, 12:09
Или повешусь. Тоже от смеха.
Полоса переменности /
1. Море
(71)
- Lord Weller
- 3 декабря 2014, 12:08
Я в вашу ЦА не вхожу, так что мое мнение вряд ли будет интересно. Но мне показалось скучновато и банально. ГГ (если он главный) вялый и никакой пока. Стиль меня не цепляет. Нет в нем крючков, которые бы удержали меня для прочтения дальше. Я посмотрел все выложеные куски, потому что я никогда не оцениваю книгу по первым абзацам. Всегда раскрываю в середине, через сто, двести страниц, чтобы понять, имеет ли смысл читать дальше. Затянутая экспозиция. Статичные описания внешности.
Нервным движением она поправляла волосы, которые ветер набрасывал ей на лицо. Волосы были пышные, волнистые, мягкие, какого-то необыкновенного цвета: гречишного меда, просвеченного солнечными лучами, или закатного неба, или мерцающих в костре углей.
Зачем такое описание волос незнакомой женщины? Так может описывать влюбленный мужчина. А ваш ГГ забыл эту женщину и она у него не вызывает никаких чувств. А тут еще и куча всяких сравнений, как будто вы выбрать не можете с чем бы еще сравнить цвет — с углями, с закатным небом. Хотя я тут же забуду об этом, потому что я пока не знаю, зачем нужна эта информация.
Вот у Чехова в «Драме на охоте» есть очень длинное описание внешности главного героя. Но там все описание завязано с характером этого персонажа. Чехов не просто пишет, что у ГГ были мягкие волосы, но говорит — такие волосы бывают у людей с мягким, добродушным характером и дает зацепку — но вот прав ли я или нет в характере, не знаю. Он пишет, что в нем ощущалась внутренняя сила, хотя выражение лица было, как у маленьких животных (то есть противопоставление, которое тоже запоминается). И прочее, прочее. То есть описание тесно переплетено с будущим сюжетом и характером (главное) персонажа.
Я не хочу навязывать свое мнение, потому что как я сказал выше, в вашу ЦА я не вхожу. Я люблю наполненный динамикой сюжет, люблю ощущать нерв, стержень. Мне нравятся решительные герои, не просто наблюдатели. Офисные клерки вызывают у меня идиосинкразию.
Мне понятно, есть некая порожденная неведомой мне силой неопределенность, в которой существуют персонажи. Но хочу ли я об этом читать? Может быть персонажи так и пробудут в ней весь роман и так и будут заниматься обыденным делом.
Два сапога /
Два сапога № 27
(71)
- Lord Weller
- 3 декабря 2014, 11:43
Правда? 
Мне кааца я не должен был спалиться на этот раз. 
Мне кааца я не должен был спалиться на этот раз.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 3 декабря 2014, 11:41
- 1
Синатра как всегда зрит в корень. Хотя думаю, что 4-ю мини она и написала. 
Хотя думаю, что 4-ю мини она и написала.
И все же хочу сказать, что поскольку 4-я явно будет победителем, она оставила у меня странное впечатление. То есть, безусловно автор обладает талантом делать подобные описания. Этим талантом абстрактной фантазии наделены немногие. Но, если представить, что из таких метафор будет состоять рассказ, повесть или не дай Бог роман, это ж с ума сойдешь. Я восхищаюсь людьми, которые так умеют. Хорошо бы этому научиться. Но даже если я когда-нибудь научусь, я никогда не буду этого использовать. Это будет лежать у меня где-то в уголке подсознания, как изящная золотая ложка, которой я никогда не буду есть. 
Два сапога /
Два сапога № 27
(71)
- Lord Weller
- 3 декабря 2014, 11:08
Мне-то как раз это сделать просто.
Два сапога /
Два сапога № 27
(71)
- Lord Weller
- 3 декабря 2014, 09:24
Не завидую я своей бете. Думаю, что ничего толком на эту тему она написать не сможет, судя по ее альфе.
Думаю, что ничего толком на эту тему она написать не сможет, судя по ее альфе.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 17:02
- 1
Да не спорьте. Чем замороженная вода на белье отличается от замороженной воды в виде снега и льда? Да ничем. Просто эти частицы легко вытряхнуть с белья из-за его ячеистой структуры. А вовсе не потому что они испаряются.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 16:35
Это вам пара.
Если за зимний период, то есть всего за пару месяцев «испаряется» аж 30% выпавшего снега (бред полнейший), то в Антарктиде вообще снега не должно остаться — все должно было испариться. Там отрицательные температура практически круглый год. Значит должно было испариться 100% снега.
Я все-таки думаю, с бельем происходит так — белье очень сильно выкручивается и оно становится почти сухим. Частицы воды вымораживаются и выносятся ветром. Или просто отпадают сами. Действительно сухой снег можно стряхнуть с одежды легко. Все.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 16:32
Я-то как раз физику учил. А вы похоже — нет.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 16:31
Под любую чепуху можно подвести «научную» базу. Даже под НЛО и лох-несское чудовище.
ЗЫ Что вы мне какие-то левые ссылки на хомячковые странички даете. Где единственный пример — это пресловутая сушка. Ну надо как-то объяснить, что люди «сушили» белье на морозе?
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 16:27
Ай-яй-яй-яй, Евгений… Физика школьный курс
Вы уверены, что этот курс не прошел мимо вас? У меня-то по физике была пятерка. Мокрое белье просто отдает влагу в окружающую среду.
Вы серьезно? Что значит — отдает влагу в окружающую среду? Как вы себе это представляете? Вода в твердом виде переходит сразу в газообразное состояние, минуя жидкую стадию? При низкой температуре? Снег и лед — не вода, потому не испаряется.
Снег и лед — это вода (Н2О) в твердом (в первом случае кристаллическом замерзшем) виде.
Два сапога /
Два сапога № 27
(24)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 15:55
Именно здесь и укажите. Тот топик пока еще можно будет поднять. А этот пока наверху.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 15:54
Все то чего вы называете фантастикой — это у вас фэнзятина.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 15:23
Это вы фантазеры, любители фэнтези, не знаете законов, поэтому у вас лед испаряется.
Два сапога /
Два сапога № 27
(24)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 15:02
Исправьте заголовок и напишите крупным шрифтом, что осталось всего несколько часов.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 14:57
Они меняются, потому что нарастают, а не «испаряются». Дело в том, что подо льдом все равно остается вода, уровень которой может то увеличиваться, то уменьшаться.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 14:56
Лучше покажите мне место в Антарктиде, где весь лед испарился. 
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 14:48
Да дело не в сушил или не сушил. «Сухой лед» переходит из твердого состояния в парообразное, минуя жидкое. Обычный лед, который Н2О не переходит из твердого в парообразное, минуя жидкое. Иначе в Антарктиде вообще никакого льда или снега не было. Все бы испарилось. А там ого-го-го какой морозище.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 14:47
Покажите мне процесс «испарения» обычного льда. Не с белья, а обычного, который намерзает везде. И как он у вас «испаряется» при сильном морозе.
Властелин словес /
Властелин Словес № 6. Голосование.
(113)
- Lord Weller
- 2 декабря 2014, 14:45
Ну да, прямо наступает зима, замерзает влага везде и потом она испаряется в виде льда. И когда приходит весна, то уже таять нечему — все испарилось.
Я думаю, люди просто не знают разницы между обычным льдом и «сухим льдом», который действительно испаряется очень быстро.
«Сухой лёд» — твёрдый диоксид углерода CO2, при обычных условиях (атмосферном давлении и комнатной температуре) переходящий в парообразное состояние, минуя жидкую фазу.