Я не могу сказать, что у меня за ЦА. Я пишу так, как хотел бы сам прочесть. Но ощущение, что это никому не нужно. Мне нравятся решительные, умные герои, которые своим талантом всего добиваются. А мне говорят — нам таких героев не нужно. Нам нужны мерзавцы, пьяницы, бабники. Я утрирую.
Кстати, один автор (который издавался) как-то рассказал, что ему редактор сказал: как это у тебя ГГ за всю книгу ни разу не изменил жене. Непорядок. Переделайте его в бабника. И вообще людям не нравятся положительные персонажи. В итоге он перестал печататься в коммерческих издательствах (в электронном виде размещает на литрес и говорит, что покупают). А те, кто прогибается, тот штампует книжку за книжкой.
Я не могу абстрактно что-то называть, не зная, что это за произведение. Если это Оруэлл «1984», то это НФ. Если это Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», то это не НФ, но сай-фай.
Вот именно. Чистейшей воды научный эксперимент, со стороны автора. Каким еще способом ему посмотреть, как все изменится, если не внезапно и беспричинно вселить человека из будущего в прошлое?
Если бы еще автор знал, как проводить этот эксперимент. Те АИ, которые я читал были на редкость глупейшими, вплоть до того, что молодой человек менял стратегию производства вооружения СССР перед Второй мировой. И становился личным советником Сталина.
А что такое — рациональный фантдоп? Та же магия — вполне себе рациональный фантдоп.
Ну если вы так считаете, дальше разговор бесполезен. Мы расходимся в принципиальных оценках.
Согласитесь, это проблемы исключительно читателей и преноминаторов Аэлиты? А подстраиваться под конкретные вкусы организаторов конкретного конкурса… Зачем?
Безусловно. Я просто сказал, что не всем нравится простой язык.
И вы только сейчас это заметили?
Должно же было так припечь
Для этого были серьезные предпосылки. Когда мне кое-кто сказал, что в моем рассказе нет фантастики. И я решил посмотреть, а что за рассказы, в которых есть.
Между НФ и фэнтези холивара как такового нет
Авторы фэнтези обижаются от высокомерия любителей НФ.
(а принципиально невозможная железяка ничем не лучше принципиально невозможного заклинания
Безусловно, фэнтези и НФ бывают очень близки. Особенно, если брать такие вещи, как панк — стимпанк, дизельпанк.
Разумеется, я уверен в этом. Про стиль Славниковой или Рубиной ничего сказать не могу, не читал. Я вообще сейчас очень мало читаю. Противное это занятие.
Вы бы зашли на конкурс Литкреатив и почитали бы там финалистов, каким заковыристым языком там было все описано. Там метафор по поводу восхода солнца на пол-страницы, продраться было невозможно, а читатели и преноминатор Аэлиты писали кипятком.
Я знаю про аэродинамическую силу. Как они летают-то? Такие тяжёлые?
Твари неразумные. Не думают, не анализируют. Не знают, что летать им запрещено.
Вот именно. Если считаем, что фикшн это фантастика, то о чем спор?
Никак не поймете мою мысль. Фикшн — это общее определение. Можно сказать, что аналог фантастики. Но тогда для не-НФ — фантастики с рациональным фантдопом не остается определения. Нельзя называть одним и тем же словом и целое (весь жанр) и его часть (один из его видов).
А человек, попадающий в прошлое и изменяющий ее, самый что ни есть научный катализатор, дающий ход другому ходу истории.
Если бы это было сделано с помощью изобретенной машины времени, то — да. Но в АИ человек просто просыпается в ином мире. Или в теле другого человека (вселенец).
Это вообще отдельный поджанр, не имеющий к НФ мало отношения. Тем не менее числится в скай-фай.
Он числится и может и называться так. Но для этого жанра хотя бы есть термин, а для сай-фай без звездолетов — нет. Скажем, ученый изобрел специальное устройство для телепортации. Как называть этот жанр. НФ? А если там не все объяснено с научной точки зрения? Просто фантастика? Но эта фантастика отличается от фэнтези, где все основано на магии.
Я уже смутно книгу помню. Помню только, что когда перечитывал ее во взрослом состоянии. поймал себя на мысли — ну и мерзавцы же эти мушкетеры. Убийцы, развратники, пьяницы.
Я тоже. Там же половина сюжета прописана! =__= иногда думаю, что, наверное, там очень много похожих одна на другую книг. Впрочем, если они до сих пор на плаву, значит, выгода есть, и достаточная…
Сейчас по такому пути работают почти все издательства. Хотя думаю, что на плаву останутся немногие. Возможно, всех сожрет Эксмо.
Типичная позиция, как всегда((= Если надо отказать — всегда можно найти, в чем придраться по требованиям(=
Поэтому для печати, нужно идти другим путем. Или вписываться в серию. Или просить кого-то из знакомых авторов пропихнуть рукопись.
И что? Он же входит в более общий fiction. Сами говорили.
Он входит. Но в русском языке нет для него термина.
не фикнш не входит в фэнтези, тут вы категорически ошибаетесь
Вы не поняли моей фразы. Я написал, что фэнтези — это подвид фикшн. А не наоборот. Фикшн — это целый класс разных жанров, и в том числе фэнтези.
у них сюда входят и космооперы, и постапокалипсис, и альтернативка, если что. penguin.com в помощь
АИ я бы не стал сюда причислять. Там нет ничего рационального. Если бы было объяснено, как человек попал в другой мир с альтернативной историей — тогда другое дело. Но если человек попал в прошлое (непонятно как) и изменил историю, то это не рационально.
У мене по физике была пятерка. Мамой клянусь. Я лучше всех в классе решал задачи по физике. И очень любил книжку Перельмана «Занимательная физика». У меня вообще почти по всем предметам были пятерки. Только по алгебре — четыре, да по русскому языку.
Должно же было так припечь
Твари неразумные. Не думают, не анализируют. Не знают, что летать им запрещено.