Нет, Евгений, вы не просто «считаете», вы идете к авторам и говорите, что они неправы, потому что то, что они пишут это не фантастика
Я не к авторам ходил, а к одному автору, который написал про луну из сыра. Просто подумал, что мы знаем, из чего на самом деле сделана луна. Но вам виднее.
В том и дело, что очень часто далеко не без любого. А скорее для меньшинства, о чем вам и говорят уже невесть сколько. И мне пофиг, если кто-то где-то изобрел супердорогое лекарство, если оно мне могло бы помочь, но у меня нет сотни тысяч на его покупку. Надеюсь, ясно сказала?
Так вы что теперь предлагаете прекратить исследования в области медицины, на которые тратятся миллиарды баксов, потому что не все могут себе позволить достижения этой медицины?
Вот она, великое чувство собственного величия разумного человека над папуасом. А вы уверены, что при тех же условиях, в которых вы родились и выросли, любой папуас был бы хуже, чем вы.
Вы предлагаете всем стать папуасами? Потому что они лучше?
Чтобы создать ядерную бомбу и грохнуть всю Землю вместе с папуасами, правда?
А еще чтобы создать атомные станции, которые взрываются и из-за этого гибнет все живое. Давайте ликвидируем все атомные станции от греха подальше. И вообще закроем все станции к черту и будем жить, как наши прадеды при лучине. Правда, от лучины тоже придется отказаться, видимо. Она может стать причиной пожара, если случайно попадает на соломенную крышу. Беда, совсем беда с этим техническим прогрессом. Куда не кинь — всюду одни проблемы. Самолеты падают, автомобили сталкиваются, поезда сходят с рельс. И зачем наши предки два миллиона лет назад вылезли из пещер?
И последнее… положив руку на сердце, скажите мне честно, вы уверены, что приносите этой земле и человечеству больше ПОЛЬЗЫ, чем папуас? Я вот нет. Может, папуас своей травкой уже пять своих товарищей спас, а вы?
Я согласен. Давайте все станет папуасами. Вы когда планируете переехать к ним в племя? А я за вами прямо следом. Только продам свое имущество, которым владею. На фига оно мне нужно?
Нет, я им пользуюсь, потому что у меня есть к нему доступ. Но я, в отличие от вас, отдаю себе отчет, что я скорее исключение, чем правило.
Да это точно. Пока какая-то бабка в глухой деревне по-прежнему живет при керосинке и носит воду из колодца, мы все не имеем никакого морального права жить в комфортабельных домах с паровым отоплением.
Еще одно «я лучше, чем другие». Мы о их детях говорим, которые еще не наркоманы, не пьяницы, не дебилы. Если ребенок выживает, вы уверены, что это сто пудов его вина. А если вы жили в детстве лучше, чем он, вы уверены, что это ваша заслуга?
Да, дети это проблема. Надо их всех вывести к папуасами. Пусть учатся травки собирать. Нечего им сидеть за компом и тратить нервы взрослых.
Я вам рассказывала про осушенные реки в Африке, вы чем, простите, слушали. Это ваш прогресс «помог». Про тепловой эффект? Про то, что пустыни растут, а ледники постепенно тают? Про изменившийся климат? Про животных, которые погибают из-за деятельности человека или меняются под его деятельности? Список продолжить?
Да все верно. Безобразие сплошное. Мы тут понимаешь наслаждаемся жизнью, кушаем хорошо. А где-то народ голодает. Не порядок. Я думаю, что надо всем надо продать все имущество и отдать бедным и голодающим африканцам. Я точно так сделаю. Но только после вас.
Пришли умные люди, построили папуасам дома. А у них землетрясения часто были, потому и дома были хлипкие — грохнет, ну и фиг с ним, почти неощутимо. Как вы думаете, чем закончилось первое же землетрясения, когда они перебрались в построенные добрыми белыми дома?
Беда какая с этими папуасами. Дома им не те построили, белые уроды проклятые.
Но давайте иначе. Можете мне сказать, еще раз спрошу, конкретно вы что такого сделали, чтобы говорить, что вы не бездельник, а вот тот сын соседа это паразит, сидящий на вашей шее? Не многое ли на себя берете, простите?
Да ничего не сделал. Ваще ничего. Живу понимаешь за счет бедных несчастных папуасов.
Мелоди, я точно сделаю вас героиней моего рассказа. К которой пришла фея и предложила исполнить одно желание. И вы ей сказали — хочу, чтобы все люди жили на Земле так, как самый последний нищий. И опа, все исчезло — электростанции, дома, транспорт, дороги. И на Земле воцарилась благодать. И по ней ходит Мелоди и наслаждается.
Не обижайтесь, если что. Но честно, ваша технофобия переходит уже разумные пределы. Я прекрасно знаю про побочный эффект технического прогресса и переживаю из-за этого не меньше вашего. И думаю, что даже знаю об этом больше, чем вы. И по этому поводу переживают и ученые тоже. Только вы почему-то глухи и слепы к этим переживаниям. Только потому что мы не хотим отказываться от технического прогресса, науки, искусства. А вы готовы. И хотите жить в грязном и диком Средневековье.
Я конечно, могут быть слоупком, но сдается мне, что словом фикшен обозначается художественная литература, а нонфикшен — публицистика. И никакого отношения к фантастике или нефантастике это не имеет.
И тут идет деление этой радости.
Как раз имеет самое прямое. Фикшн — это вымысел. А фантастика один из жанров этого «вымысла». Я привел слово фикшн лишь для того, чтобы ввести словно science fiction Вы сами что-то придумали, теперь это пытаетесь опровергнуть.
И это я особо не искала.
Так что даже к английском есть социальная фантастика. А еще туда, входит космоопера, АИ…
Вы что думаете, один вы такой умный и на английском читаете? Я не очень его знаю, но не настолько же… чтобы таких простых вещей не понять, а?
По-моему, простых вещей не понимаете вы. Вы за меня что-то придумали, теперь начали на меня наезжать. Я не говорил, что социальная фантастика не относится к сай-фай. Я говорил, что сай-фай — это фантастика с рациональным фантдопом. Сколько раз мне вам это повторить, чтобы до вас это дошло? А вы сами что-то придумали за меня. Сами стали это опровергать. А теперь я виноват оказался, что вы невнимательно читаете чужие сообщения.
Лучше определиться с одним жанром. Насколько знаю, лучше написать 1-2 жанра. А не писать кучу — триллер, боевик, любовный роман, НФ, фэнтези и т.д. Лучше написать фантастический боевик или фантастический триллер.
работая лит.негром или наполнением. Вряд ли такие люди получают удовольствие от своей работы)=
Нет, я не имел в виду лит.негра. Я имел в виду авторов, которые пишут 1 книжку в месяц.
Что же до положительных персонажей — тут вообще весело(= Герой прежде всего должен быть человеком, а хоршесть или плохость его — это всего лишь следствие. Переделывать героя, который плотно пригнан к канве посвествования — мне кажется, нонсенс
Увы, это требования издательства. Мне говорили такие еще требования: ГГ должен быть москвичом, в крайнем случае из Питера. Потому что большая часть людей, которые еще покупают бумажные книги живут в Москве или Питере. Ну не идиотизм?
90 тысяч? Много, конечно. Обычно насколько помню, начинающие получают где-то около тыщи баксов (ну в районе 30 тысяч по старому) и роялти с продаж. Но сейчас, конечно, целы сильно упали. Гонорар автора стоит в разделе издержки, которые нужно сокращать.
что Евгений забывает, что кроме физики, есть и другие науки. Медицина, биология, геология — тоже ведь вполне достойные отрасли. И, если уж на то пошло, их игнорируют в произведениях гораздо чаще.)
Я ничего не забываю. Ни о биологии, ни о медицине. И я хотел быть врачом, но зрение не позволило. Анатомию знал в классе лучше всех. Занимался специально. Так что не надо за меня ничего придумывать. Если я говорю о конкретном вопросе о познании Вселенной, то это включает не только астрофизику или космологию, это включает и биологию, и ботанику, и любое исследование живого мира. Я очень люблю исследовать подводный мир. И об этом тоже, кстати, написал.
ОффтопикИван, достаточно было сказано глупостей. Никаких убедительных аргументов вы привести не смогли. Не беритесь за критику того, чего выше вашего разумения.
Куча людей путешествует, смотрит что-то, ныряет и прочее.
Мы с вами в разных мирах живём. В моём люди часто живут в режиме работа-дом, за город не выезжают, дети сопротивляются как могут таким выездам, потому что их из соцсетей их за уши не вытащишь. Фильмы реальности не передают, даже лучшие, а на всякие там архитектурные прелести не хотят смотреть, даже если рядом живут. Неинтересно.
Простите, это технический прогресс виноват? Или все-таки сами люди? Технический прогресс предоставляет огромные возможности для любого человека. Если человек не в состоянии оценить это, то это не вина тех, кто старался и изобретал какие-то важные и нужные вещи, а людей, которые превратили себя в быдло добровольно.
Не смешите меня. Спорим, что упомянутые вами и вы не читаете?
Какие книги я не читаю?
Пока не создадут искусственный разум и пока романы не будут писать машины, а не человек, созданный природой, не убедите, что ваш прогресс-таки лучше.
Искусственный интеллект он называется. И судя по всему его никогда не создадут. Никогда машина не заменит человека в творчестве, в оценке прекрасного. Машины нужны, чтобы облегчить человеку жизнь, избавить его от тяжелого физического труда. Чтобы человек получил возможность больше заниматься творчеством и развитием своих способностей и талантов. А вместо этого человек все больше дичает и деградирует.
Я не против прогресса. Я против вот этого ощущения элитарности, потому что у вас есть большой смартфон, а у папуаса нет. И тому вы высший сорт человека, а он нисший.
У меня довольно простой смартфон Нокиа, который я купил совсем недавно, чтобы удобнее было читать книги. А отличаюсь я от папуаса не тем, что у меня есть компьютер и телевизор, а тем, что у меня разум гораздо более развит, чем у дикаря. Вы никогда не задумывались над тем, зачем человеку вообще был дан такой сложный орган, как мозг? Такой развитый, превосходящий мозг любого животного? Чтобы собирать травки и охотиться не нужен был такой сложный мозг. Он нужен для познания Вселенной.
Или вы в упор не видите, что прогресс имеет и положительные и отрицательные стороны?
У меня ощущение, что вы видите только отрицательный стороны прогресса. Вы его боитесь и хотите от него спрятаться.
Или вы про науку расскажите сыну соседа-пьяницы, у которого одна забота — как поесть, поспать и не быть сегодня битым?
А вы считаете, что если есть быдло, в виде пьяниц, наркоманов и дебилов, то надо всем стать дебилами и забыть о развитии собственного разума?
Или раскажите тем, кому едва на хлеб хватает, как можно в Париж поехать и на Ейфелеву башню посмотреть, восльзовавшись вашим прогрессом.
Если бы не технический прогресс, бедных и голодающих людей было бы гораздо больше. Технический прогресс позволил прокормить 7 миллиардов людей, большая часть из которых паразиты, которые ничего не хотят делать, а хотят сидеть на шее талантливых и умных. Вы не задумывались никогда над тем, сколько в мире бездельников? Которые ничего не хотят делать?
Я в курсе. И мнение свое я не для вас буду составлять.
Судя по тому, как вы пытаетесь исправить мой авторский стиль, у вас наблюдается плохое знание предмета и малый словарный запас. Вы даже не знаете, что такое наушник и что означает слово «синхронно». Не замечаете в упор то, что в тексте есть, и наоборот придумываете то, чего в тексте — нет.
Вот я и говорю. Сейчас большая часть фантастики превратилась в стеб. Какую вещь не возьми — все хихи да хаха. Это от убогости мыслей. От страха перед наукой и прогрессом. Все низводится до уровня стеба.
Да, в основном все слабенькое, а хочется настоящей науки, согласна. Но это не обязательно должна быть физика.
Да что вы привязались к физике? Я просто сказал как пример. Фантдоп может быть какой угодно.
Их представления о покорении космоса, о развитии техники кажутся сейчас наивными, а человеческая составляющая — правильной и важной.
Мне так совсем не кажется. А уж в отношении гуманизма НФ — это вообще сейчас полный крах.
И если сегодня мы мечтаем об эльфах и волшебстве, значит, скоро по улицам будут ходить живые эльфы, а волшебные палочки войдут в ассортимент супермаркетов, только и всего. А на каких батарейках они будут работать — отдельный разговор.
Я не знаю, кто мечтает об эльфах и волшебстве. Я таки нет. Я мечтаю о развитии технического прогресса с рациональной точки зрения. Эльфы мне даром не нужны. Волшебство? Это знаете, как для парализованного человека помочи. Человек должен сам твердо стоять на ногах и все делать своими руками и мозгами.
Прошу прощения за глупый вопрос, а вы в деревне никогда не были? У уни… Туалета на улице никогда не видели? А воду из колодца, и вместо ванной — баню?
Был в раннем детстве, когда мне было года 4. А что?
а мой знакомый программист в тайгу мотается, прочь от цивилизации, душой там, говорит, отдыхает.
Простите, отдыхать на природе я тоже люблю. Но жить на природе без благ цивилизации — увольте.
Потому что зависимы от машинок, компьютеров и прочей прелести, которых если завтра не будет, то все… Конец света наступил.
А ну поскольку мы все умрем когда-нибудь, лучше давайте все и даже рождаться не будем.
Прогресс хорош, не спорю, но то, что он человека не приблизил к природе, а частенько — отдалил, как по мне беда.
Кто это вам сказал такую глупость? Благодаря прогрессу, вы можете с легкостью побывать в любой точке земного шара, увидеть природу любой страны. Познакомиться с жизнью любого народа. Для этого есть самолеты, теплоходы, машины, поезда. Для подводной мира изобретены акваланги, батискафы, подводные камеры. Теперь вы можете включить телевизор и погрузиться на дно океана, увидеть тысячи микроскопических животных необыкновенной красоты, которые увидеть без современной оптики и техники не смогли бы.
Потому что съедобную ягодку от несъедобной фиг отличит.
Благодаря прогрессу любой человек может прочесть справочники с красочными картинками и описаниями этих самых ягодок и грибов и всех растений. У вас какое-то странное представление о прогрессе. Люди увеличивают базу знаний о природе, а вы ее не замечаете.
И тут идет деление этой радости.
Так что даже к английском есть социальная фантастика. А еще туда, входит космоопера, АИ…
Вы что думаете, один вы такой умный и на английском читаете? Я не очень его знаю, но не настолько же… чтобы таких простых вещей не понять, а?
Мы с вами в разных мирах живём. В моём люди часто живут в режиме работа-дом, за город не выезжают, дети сопротивляются как могут таким выездам, потому что их из соцсетей их за уши не вытащишь. Фильмы реальности не передают, даже лучшие, а на всякие там архитектурные прелести не хотят смотреть, даже если рядом живут. Неинтересно.