Что-то я никак принять участие не могу. Но прочитаю.
Придирки1) Неуверенной рукой пишет автор. То есть вроде бы очень так неплохо, но не всегда понимает, о чем писать. Тратит много букв на декларацию, а не на описание. Зачем это «Утро. Зимнее утро!», надо просто дать описание, чтобы и так было понятно утро это или вечер. Зима или лето.
2) Эмоционально, но совсем картинки не увидел.
утро пробивается сквозь сосновую толщу леса.
Автор, вы видели когда-нибудь сосны? Какая там может быть «толща»?
Мои следы вспороли снежную гладь и словно оставили на ней последний прощальный росчерк.
Пьяный что ли в драбадан был? Ногами росчерки чертил? Да еще так глубоко, что аж вспороли снежную гладь.
Я не вернусь сюда.
Это правильно. Чего ж вспоминать о неприятном, как шел откуда-то в дымину пьяный?
Гармония природы чиста и безыскуственна, как картинка: рассвет, снег, деревья, нежная морозная дымка, клубящаяся в лучах солнца. И только этот след, как вызов, как хлопок дверью истерзанной души, так уставшей от вечного покоя безмолвия.
Это тоже правильно — вывалить все зараз, что увидел на картинке.
Особенно порадовала фраза: «хлопок дверью истерзанной души»
Видать, шел пьяный и вспоминал, как пробка с хлопком срывалась с очередной бутылки шампанского.
3)
Ташкент 2832 года. Август. Минус 93. Свежо.
Да, уж точно, свежее не бывает.
Кислородный снег не так красив, как этот — углекисловодный.
Углекисло… чего?
4)
Разрумянилось спелым яблоком, тихо-тихо поднимается из-за черных елей солнце.
ОффтопикРассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился
Автор, ну вы вообще сами-то не понимаете, что спелые яблоки как гвоздь в сапоге с вашими черными елями?
Оксюморон.
Но так все красиво, но совсем картинку не увидел. Даже настроения этой картинки не увидел.
5) Что-то я здесь картинки не увидел, только призыв выйти из Сумрака.
6) Китч китчевый. Автор, вы перестарались. Уж не знаю, кто это но меня стало тошнить с самой первой фразы.
В рамы берегов вставлены новые стекла.
Чо? Это я совсем не понимэ.
7) Что-то вроде симпатичные фразы вперемешку с канцеляритом все портят.
Антициклон взял бразды правления в свои руки, разогнал снегопад и нагнал морозец.
8) Да это неплохо, хотя автор сокращая описания оставил лишнюю запятушку. Но гладко так, читабельно получилось.
9) О, мамма миа, сколько здесь лишних определений. Не надо так, автор. Февральское, таежный, ни фига все это не нужно.
которые дед готовил на завтрак в их лесной хижине. Он так сильно ушел в воспоминания что в уголках рта начала подмерзать выступившая слюна.
Дед/завтрак так сильно ушел в воспоминания? Осторожно, автор, с согласованием местоимений.
ОффтопикДа вы чо. Такие клетки нужно мыть надо целый день. Полочки, трубы описанные снимать, мыть, потом ставить. Я уже давно избавился от большой клетки (как одна такая).
Начало мне очень понравилось. Напомнило «Солярис» — мыслящий океан в колодце. А потом, если честно, ничего не понял.
Мне кажется, стоит это развернуть в рассказ, и все там разжевать для тупых. Потому что так, конечно, красиво, но допускает множество толкований, а я этого не люблю.
2) Эмоционально, но совсем картинки не увидел.
Особенно порадовала фраза: «хлопок дверью истерзанной души»
Видать, шел пьяный и вспоминал, как пробка с хлопком срывалась с очередной бутылки шампанского.
3)
4)
Автор, ну вы вообще сами-то не понимаете, что спелые яблоки как гвоздь в сапоге с вашими черными елями?
Оксюморон.
Но так все красиво, но совсем картинку не увидел. Даже настроения этой картинки не увидел.
5) Что-то я здесь картинки не увидел, только призыв выйти из Сумрака.
6) Китч китчевый. Автор, вы перестарались. Уж не знаю, кто это но меня стало тошнить с самой первой фразы.
7) Что-то вроде симпатичные фразы вперемешку с канцеляритом все портят.
8) Да это неплохо, хотя автор сокращая описания оставил лишнюю запятушку. Но гладко так, читабельно получилось.
9) О, мамма миа, сколько здесь лишних определений. Не надо так, автор. Февральское, таежный, ни фига все это не нужно.