У вас простите ЧЮ совсем отсутствует? Вы не понимаете, что эти две фразы были сказаны с иронией. А ваши слова в отношении меня были серьезны и оскорбительны.
Ну ладно, с вами все ясно. Школа Грелки видна очень ясно и ярко. Сами можете поливать грязью людей, мешать с грязью авторов. Чего только стоят эти ваши слова:
и если тут четыре рассказа из шести — откровенно слабы и местами даже ужасны
Это в чистом виде оскорбление. Вы не профессиональный редактор, чтобы брать на себя смелость и вешать такие ярлыки. Даже, если взять отзывы профессиональных жюри. Один судья может сказать о рассказе, что это шедевр, а другой сказать, что этот же рассказ плох. Но все это показываете на убедительных примерах, а не на вкусовщине.
на написание рассказов даётся не 48 часов, а 83, если не ошибаюсь
Ошибаетесь. Вы с таким пафосом вещаете о том, что хорошо знаете этот конкурс, но не знаете его изначального названия.
«Рваная грелка» (изначально — «48 часов») — литературный конкурс произведений в жанре научно-фантастических рассказов на русском языке. Возник как дружеское соревнование на форуме «Нуль-Т».[1]
изначально было «от 50», потом вы поправили. так что ложь и в объёме, ибо 50 это предел, и касательно количества, ибо по пять штук никто не пишет. зачастую у участников 1-2 порой 3 рассказа
Я описался. Хотел написать от 5 до 50 тысяч. Если вы любую опечатку считаете ложью и клеветой, то как же вы бедный вообще живете и не померли от такого количества лжи и клеветы в мире.
если нарушение правил касательно того, что рассказ или его части не должны были ранее быть опубликованы и сам текст должен быть написан именно для конкретного захода, это стукачество, то нет вопросов. по факту же — вы написали чушь
Да ладно вам строить невинность. Многие вытаскивают на конкурс старые вещи. И это не чушь, а реальность. На любом нормальном конкурсе разрешено выкладывать вещи, которые были серьезно переработаны. А если где-то из 50 тыщ было выложено тыща символом и из-за этого устраивать сканадлез.
атмосферу каждый оценивает сам для себя, не нужно за других это делать. касательно матов, то они есть, но достаточно малая часть участников высказывается в такой форме
Не понял, что в моих словах о мегастраче и мате было ложью и клеветой? Мегасрач есть? Есть. Мат есть? Есть. Много, мало, каково процентное отношение? Некоторые завсегдатаи высказываются только матом. Для того, чтобы это проверить, достаточно зайти на ЖЖ и почитать отзывы в группах.
как-то немало вышло для столь короткой заметки лжи и клеветы, не находите?))
Не увидел никакой лжи, клеветы. Вы вообще знаете, что такое клевета?
заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Что в моих абсолютно честных и справедливых словах о вашей любимой Грелке (о которой вы, как выяснилось, не все знаете) было клеветой?
по факту же — вы написали чушь
По факту вы постоянно хамите и даже не замечаете этого.
и если тут четыре рассказа из шести — откровенно слабы и местами даже ужасны, то почему я должен их хвалить?) чтобы не задеть автора и не отбить охоту писать?) так если человек адекватен, он воспримет критику соответственно и станет сильнее.
Для автора подобное мнение — абсолютный ноль. Нормальный критик не просто анализирует ошибки в издевательском тоне, он старается помочь автору сделать лучше. Если критик этого сделать не может, смысла в его отзыве нет никакого. И нормальный критик никогда не станет навешивать ярлыки — это ужасно, это плохо до ужаса. Он просто укажет на то, что лучше было бы написать иначе.
о, вижу вас на Грелке когда-то кто-то сильно обидел)) учитывая вашу реакцию на мои комментарии, могу предположить, что обидел критикой вашего рассказа)) после чего вы обозлились на всех и вся. ну не каждому дано, что я могу сказать)
даже не представляю, каково вам было бы на Грелке)) но слабый духом всегда себя проявит
я лишь отметил, что вы слишком быстро перешли от обсуждения рассказов к обсуждению меня, то есть перешли на личности) для меня это и есть признак слабости, но вы, конечно, думаете иначе и считаете себя «защитником»))
. то, что написано выше, почти полностью либо ложь, либо откровенная клевета.
Вы вообще чужие комменты читать умеете? Слово идиот я отношу к себе, а не к вам. Это вы считаете оппонента идиотом. А что касается слепца, то эта метафора, которая говорит о том, что человек может не видеть всей картины в целом. А когда он не видит всей картины, то может высказываться неверное мнение. Неужели вы этого не знали раньше*
то, что написано выше, почти полностью либо ложь, либо откровенная клевета
Ткните пальцем, где была ложь и клевета? Может хватит демагогии?
к примеру, никаких пяти рассказов ОТ 50 тысяч знаков никто не пишет,
Естественно, никто не пишет 5 рассказов каждый по 50 тыщ знаков. Берут старые заготовки от 5 тысяч и кидают на конкурс (премодерации нет). А там может быть и не 5, а все десять. Причем можно реально посмотреть, когда были закинуты эти заготовки. И кидается еще один реально основной рассказ. Чем больше, тем лучше. Вы прекрасно это знаете. И не делайте вид, что вы этого не знаете.
к обсуждению меня, то есть перешли на личности) для меня это и есть признак слабости, но вы, конечно, думаете иначе и считаете себя «защитником»))
Ткните пальцем, где я обсуждал вас. Я обсуждал ваш текст и вашу манеру критиковать. Это вы сразу перешли на хамские выводы относительно меня (вы слабый, вас обидели). И продолжаете в том же духе. Неужели вы сами этого не видите?
по поводу похвалы. давайте я перефразирую, может вам так проще станет. в тех заходах,
Ваш тон меня смешит. «Давайте я перефразирую» означает, мой оппонент такой идиот, что не понял моих слов. На самом деле, вы высказали далеко идущие и совершенно неправильные выводы, не имея на то ни малейшего основания. Теперь пытаетесь вывернуться. Сделать хорошую мину при плохой игре. Все равно, что слепец, который пытался доказать, что слон — это веревка, потому что ему удалось пощупать только хвост слона. А когда вас ткнули носом и объяснили популярно, что слона всего вы не видели, вы стали наезжать откровенно на оппонента.
Я повторяю — я не переходил на личности. Это вы стали высказывать свои предположения обо мне. Я лишь посмотрел ваш профиль, хотел узнать, чего вы пишите и в каких конкурсах участвовали. Я на этом сайте уже 4 года, а вы год. В тех конкурсах, что я участвовал, а я участвовал во многих, критики было более, чем достаточно. И очень жесткой. Так что ваши обобщения выглядят враньем. Сейчас Салфетки потеряли былую славу (порой здесь было до 20 участников). И естественно и основные критики сюда тоже не ходят. Людям все приедается.
Меня никто на Грелке не обижал. Я вообще никогда ни на кого не обижаюсь. Если вы не поняли, то я вам повторю, что мне не нравится вранье. Ваши слова о том, что на Салфетках принято хвалить даже провальные тексты — вранье. Ну и психолог из вас хреновый.
Я вижу, что вы совершенно не выносите критики. Стоило мне поймать вас на слове, вы сразу встали в позу и начали обливать оппонента грязью. Вы на Грелку-то только с телохранителями ходите, чтобы вас там не дай бог кто-то не обидел? Или сразу на любую критику вашей критики начинаете трехэтажным матом поливать всех вокруг? Неужели никто вам в ответ ничего не сказал на Грелке? Там ведь не церемонятся. надо уметь держать удар и не сочинять чушь об оппоненты. Это выглядит жалко.
быстро вы перешли на личности)) даже не представляю, каково вам было бы на Грелке)) но слабый духом всегда себя проявит
Каким мы нежные и обидчивые. Я не переходил на личности. Я лишь посмотрел, как пишите вы. Такие ляпы на Грелке не прощают. Ваша когорта из ручек и разноцветных головок ничем не лучше стрелки осциллографа.
А на Грелке я участвовал несколько раз. И всю эту кухню хорошо знаю.
я лишь читатель, имеющий право в рамках конкурса высказывать своё мнение. или вы руководствуетесь принципом слабых «а судьи кто?» ?)
У нас с вами разное понятие о силе и слабости.
Я руководствуюсь принципом — защити беззащитного. Если где-то кого-то обижают, то я бросаюсь на защиту. Это сила, а не слабость.
И кстати, моего текста на этих Салфетках нет. Так что мои слова исключительно нелицеприятны (в реальном смысле этого слова), то есть нейтральны. Мне просто не нравится вранье. Враньем я называю ваши слова о том, что на Салфетках «принято хвалить даже провальные текста». Это гнусная ложь.
Ваше творчество? Вы свой текст тоже считаете достойным?
Оффтопик
когорта ручек, ножек и разноцветных головок бросилась на пожилого мастера.
Кого́рта (лат. cohors, букв. «огороженное место») — одно из главных тактических подразделений римской армии, с конца II века до н. э. составлявшее основу когортной тактики. С этого времени когорт в легионе стало 10. В Третью Пуническую войну одна когорта включала 2 манипулы, поэтому каждый ряд составляли не 10 манипул, а 5 когорт с соответствующими промежуткам
2. перен. Крепко сплочённая группа соратников (высок.).
Так и вижу подразделение/сллоченную группу соратников из отдельных ручек, ножек и разноцветных(?) головок.
Она уже закончилась. Проводится два раза в год — весной и осенью. Отличается унылой атмосферой мегасрача с использованием обесцененной лексики, а также правилами откровенного стукачества (если скажем кусочек рассказа где-то засветился, хоть одна фраза), когда авторы популярного рассказа будет искать концы его даже в кэше гугла. Хотя ни один нормальный человек не поверить, что за 48 часов можно с нуля написать 5 рассказов, до 50 тыщ символов.
Скока голимого пафоса. Кстати. я участвовал на Грелке, когда там рассказ выставлял доктор Пилюлькин. Рассказ был дюже слаб и по нему не прошелся только ленивый. Так что мне громкие слова о мэтрах ни о чем не говорят. Если автор раскрутился, не значит, что он реально талантлив. Популярность не равняется таланту.
Я не знаю, как вы могли заметить, что на Салфетках всегда хвалят, когда это вранье? Ругают, жестко критикуют. Вкусовщиной я называю придирки по типу — я с таким не встречался, поэтому это плохо.
Вы высказываете в той форме, в которой считаете нужным. А я возражаю именно в той форме, в какой считаю нужным. Или вы считаете, что вам можно говорить так, как вы считаете нужным? А другие должны язык в ж… спрятать говорить только так, как вы это хотите услышать?
Если у меня будет время, я прочту миньки и выскажу свое мнение. И все авторы на МП знают, что я всегда жестко критикую.
ЗЫ Грелку и грелочников не люблю. На Грелке принято выражаться матом, поливать грязью хорошие рассказы, ибо черный пиар. Принято также сбиваться в группы, чтобы пропихивать во 2-й тур своих. Там принято кидать кучу заготовок, которые попадают в разные группы и автор может спокойно голосовать за своих и за себя тоже. Если бы это был реально честный конкурс для того, чтобы научиться быстро и качественно складывать слова в предложения, тогда было бы совсем другое отношение.
Чепуху вы несете. Никто не хвалит провальные тексты. Но и поливать грязью тоже как-то не принято. Салфетки создавались в первую очередь для новичков и взять и отбить охоту у человека писать такой «критикой» можно.
Я смотрю грелочники влезли со своим уставом в чужом монастырь расползлись по другим сайтам. на Салфетках не принято хвалить. На Салфетках принято просто высказывать свое мнение о работах. А у вас одно критиканство и вкусовщина. Спасибо хоть не матом, как это принято на Грелке.
Ну ждать сколько, когда она взорвется? Проще найти и взорвать в нужный момент и быстренько попасть туда, куда нужно. ну как это делают, когда взрывают горную породу.
У вас простите ЧЮ совсем отсутствует? Вы не понимаете, что эти две фразы были сказаны с иронией. А ваши слова в отношении меня были серьезны и оскорбительны.
Ну ладно, с вами все ясно. Школа Грелки видна очень ясно и ярко. Сами можете поливать грязью людей, мешать с грязью авторов. Чего только стоят эти ваши слова:
Это в чистом виде оскорбление. Вы не профессиональный редактор, чтобы брать на себя смелость и вешать такие ярлыки. Даже, если взять отзывы профессиональных жюри. Один судья может сказать о рассказе, что это шедевр, а другой сказать, что этот же рассказ плох. Но все это показываете на убедительных примерах, а не на вкусовщине.
Я описался. Хотел написать от 5 до 50 тысяч. Если вы любую опечатку считаете ложью и клеветой, то как же вы бедный вообще живете и не померли от такого количества лжи и клеветы в мире.
Да ладно вам строить невинность. Многие вытаскивают на конкурс старые вещи. И это не чушь, а реальность. На любом нормальном конкурсе разрешено выкладывать вещи, которые были серьезно переработаны. А если где-то из 50 тыщ было выложено тыща символом и из-за этого устраивать сканадлез.
Не понял, что в моих словах о мегастраче и мате было ложью и клеветой? Мегасрач есть? Есть. Мат есть? Есть. Много, мало, каково процентное отношение? Некоторые завсегдатаи высказываются только матом. Для того, чтобы это проверить, достаточно зайти на ЖЖ и почитать отзывы в группах.
Не увидел никакой лжи, клеветы. Вы вообще знаете, что такое клевета?заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Что в моих абсолютно честных и справедливых словах о вашей любимой Грелке (о которой вы, как выяснилось, не все знаете) было клеветой?
Вы вообще чужие комменты читать умеете?
Слово идиот я отношу к себе, а не к вам. Это вы считаете оппонента идиотом. А что касается слепца, то эта метафора, которая говорит о том, что человек может не видеть всей картины в целом. А когда он не видит всей картины, то может высказываться неверное мнение. Неужели вы этого не знали раньше*
Естественно, никто не пишет 5 рассказов каждый по 50 тыщ знаков. Берут старые заготовки от 5 тысяч и кидают на конкурс (премодерации нет). А там может быть и не 5, а все десять. Причем можно реально посмотреть, когда были закинуты эти заготовки. И кидается еще один реально основной рассказ. Чем больше, тем лучше. Вы прекрасно это знаете. И не делайте вид, что вы этого не знаете.
Ваш тон меня смешит. «Давайте я перефразирую» означает, мой оппонент такой идиот, что не понял моих слов.Я повторяю — я не переходил на личности. Это вы стали высказывать свои предположения обо мне. Я лишь посмотрел ваш профиль, хотел узнать, чего вы пишите и в каких конкурсах участвовали. Я на этом сайте уже 4 года, а вы год. В тех конкурсах, что я участвовал, а я участвовал во многих, критики было более, чем достаточно. И очень жесткой. Так что ваши обобщения выглядят враньем. Сейчас Салфетки потеряли былую славу (порой здесь было до 20 участников). И естественно и основные критики сюда тоже не ходят. Людям все приедается.
Помните, когда у вас кончатся аргументы, вы еще можете оскорбить собеседника. ©
Меня никто на Грелке не обижал. Я вообще никогда ни на кого не обижаюсь. Если вы не поняли, то я вам повторю, что мне не нравится вранье. Ваши слова о том, что на Салфетках принято хвалить даже провальные тексты — вранье. Ну и психолог из вас хреновый.
Я вижу, что вы совершенно не выносите критики. Стоило мне поймать вас на слове, вы сразу встали в позу и начали обливать оппонента грязью.
Вы на Грелку-то только с телохранителями ходите, чтобы вас там не дай бог кто-то не обидел? 
Или сразу на любую критику вашей критики начинаете трехэтажным матом поливать всех вокруг? Неужели никто вам в ответ ничего не сказал на Грелке? Там ведь не церемонятся. надо уметь держать удар и не сочинять чушь об оппоненты. Это выглядит жалко.
А на Грелке я участвовал несколько раз. И всю эту кухню хорошо знаю.
У нас с вами разное понятие о силе и слабости.Я руководствуюсь принципом — защити беззащитного. Если где-то кого-то обижают, то я бросаюсь на защиту. Это сила, а не слабость.
И кстати, моего текста на этих Салфетках нет. Так что мои слова исключительно нелицеприятны (в реальном смысле этого слова), то есть нейтральны. Мне просто не нравится вранье. Враньем я называю ваши слова о том, что на Салфетках «принято хвалить даже провальные текста». Это гнусная ложь.
Ваше творчество? Вы свой текст тоже считаете достойным?
Кого́рта (лат. cohors, букв. «огороженное место») — одно из главных тактических подразделений римской армии, с конца II века до н. э. составлявшее основу когортной тактики. С этого времени когорт в легионе стало 10. В Третью Пуническую войну одна когорта включала 2 манипулы, поэтому каждый ряд составляли не 10 манипул, а 5 когорт с соответствующими промежуткам
2. перен. Крепко сплочённая группа соратников (высок.).
Так и вижу подразделение/сллоченную группу соратников из отдельных ручек, ножек и разноцветных(?) головок.
Она уже закончилась. Проводится два раза в год — весной и осенью. Отличается унылой атмосферой мегасрача с использованием обесцененной лексики, а также правилами откровенного стукачества (если скажем кусочек рассказа где-то засветился, хоть одна фраза), когда авторы популярного рассказа будет искать концы его даже в кэше гугла. Хотя ни один нормальный человек не поверить, что за 48 часов можно с нуля написать 5 рассказов, до 50 тыщ символов.
Скока
Кстати. я участвовал на Грелке, когда там рассказ выставлял доктор Пилюлькин. Рассказ был дюже слаб и по нему не прошелся только ленивый. Так что мне громкие слова о мэтрах ни о чем не говорят. Если автор раскрутился, не значит, что он реально талантлив. Популярность не равняется таланту.
голимогопафоса.Я не знаю, как вы могли заметить, что на Салфетках всегда хвалят, когда это вранье? Ругают, жестко критикуют. Вкусовщиной я называю придирки по типу — я с таким не встречался, поэтому это плохо.
Вы высказываете в той форме, в которой считаете нужным. А я возражаю именно в той форме, в какой считаю нужным. Или вы считаете, что вам можно говорить так, как вы считаете нужным? А другие
должны язык в ж… спрятатьговорить только так, как вы это хотите услышать?Если у меня будет время, я прочту миньки и выскажу свое мнение. И все авторы на МП знают, что я всегда жестко критикую.
ЗЫ Грелку и грелочников не люблю.
На Грелке принято выражаться матом, поливать грязью хорошие рассказы, ибо черный пиар. Принято также сбиваться в группы, чтобы пропихивать во 2-й тур своих. Там принято кидать кучу заготовок, которые попадают в разные группы и автор может спокойно голосовать за своих и за себя тоже. Если бы это был реально честный конкурс для того, чтобы научиться быстро и качественно складывать слова в предложения, тогда было бы совсем другое отношение.
Все, дальше разговор будет оффтопом.
Чепуху вы несете. Никто не хвалит провальные тексты. Но и поливать грязью тоже как-то не принято. Салфетки создавались в первую очередь для новичков и взять и отбить охоту у человека писать такой «критикой» можно.
Я смотрю грелочники
влезли со своим уставом в чужом монастырьрасползлись по другим сайтам. на Салфетках не принято хвалить. На Салфетках принято просто высказывать свое мнение о работах. А у вас одно критиканство и вкусовщина. Спасибо хоть не матом, как это принято на Грелке.Вау, пусть и за 2 недели, но все равно по количеству минек Сапоги уделали Салфетки. Спасибо долготерпению организаторам.
Ура!
но может я потом об этом пожалею.
Кроме Шапокляк спецов тут нет, а она участвовать вряд ли будет.
Присоединяйтесь,
барон,лев, присоединяйтесь. ©Ну ждать сколько, когда она взорвется? Проще найти и взорвать в нужный момент и быстренько попасть туда, куда нужно. ну как это делают, когда взрывают горную породу.