Интересный подход к теме, однако замечу, что в СССР никто не запрещал изучать марксизм. Практически все работы его классиков были переведены на русский язык и языки других народов СССР и потому о некоей «кастрации марксизма» не следует говорить всерьёз.

Марксистско-ленинская теория о борьбе за всеобщее равенство, братство и счастье всех народов жива, более того, число её сторонников будет возрастать по мере усиления капиталистической эксплуатации народа.

Влад, в подтверждение своих слов, я хочу привести строки из книги известного публициста Андрея Паршева «Почему Россия не Америка?»:

Возможно, вам, уважаемый читатель, стало тоскливо — столько проблем в будущем! Как все сложно! А ведь как нам обещали десять лет назад? «Мы сидим, а денежки идут». Тогда некоторые верили. А сейчас?

Увы, мы всегда находимся в той же ситуации, в которую как-то попала Алиса в Зазеркалье: «порой приходится очень быстро бежать, только чтобы остаться на том же самом месте».

Можем ли мы победить в этой гонке? Сможем ли мы испытать то чувство гордости за себя, которое порой испытывали наши предки, победив какого-нибудь «властелина мира» или запустив спутник? Ну, никаких гарантий я не даю, все зависит от нас. На роду нам ничего не написано. Хоть и говорят, что справедливое дело обязательно восторжествует, но в нашем мире это совсем не обязательно. Все себя считают справедливыми, даже Хавьер Солана.

Напомню старую историю: когда судили Жанну д’Арк, ей задали каверзный вопрос: «Жанна, ты считаешь свое дело правым. Зачем же ты зовешь солдат к битве? Разве Бог и так не дарует победу правому делу?». Соль вопроса в том, что, как бы Жанна ни ответила, ее обвинили бы в неверии в Божественное провидение.

Жанна поставила ученых богословов своим ответом в тупик, заявив: «но солдаты должны сражаться! Только тогда Бог дарует им победу!».

К счастью, моё мнение не совпадает ни с мнением Гюстава Лебона, ни Александры Яковлевны Ефименко.

Мне больше по душе идеи основоположника диамата К. Маркса и его последователей.

Именно марксизм даёт ответы на многие вопросы о грядущей судьбе Украины.

Очень точные слова о вековечной судьбе Украины…

Но вопрос остался: «Кто в этом виноват?». Скорее всего, ответ на него вряд ли лежит в исторической плоскости.

«Дождливый день» весьма неплох. Хвалю!

Но почему для перевода был избран именно Лонгфелло?

Несколько слов об Анненском, коль о нём речь зашла. writercenter.ru/library/poeziya/statya/oshibka-poetessy/330749.html

Да, мы с Клавочкой немного знакомы по Харьковскому институту благородных девиц начала прошлого века. Учились вместе...)))