согласна. лучше оставить меньше литературы, но вникать в нее по полной… скажем, программа минимум — «Илиада» ,«Преступление и наказание» и «Нейромант». Толстого и Пушкина не надо — это Донцовы своего времени
Вот о чем я говорю — кризис семьи как таковой, оба супруга обычно работают и не могут уделять должного внимания детям. И прошли те времена, когда ребенок мог быть вместе с родителями во время их основных занятий: на сенокосе там или в мастерской… В то же время нынешняя школа никак недостаток семейного воспитания не заменит, мультики тем более…
Критики обрушивались на Ефремова и Стругацких за то что в их концепции будущего семья как таковая отмирает, за воспитание детей отвечают общественные институты… Но в нынешнем обществе семья и так умирает как институт. Развод — норма, а не исключение, воспитание ребенка до двадцати лет и более, тем более обеспечить ему хорошее высшее образование — это большая обуза, и все больше пар заводят по одному ребенку или становятся бездетными… Поэтому нынешнее капиталистическое общество обречено
Дети, если соработают родителям, то никакого наоборот у них не происходит. Когда человек помогает другому — он получает радость, смысл и цель
Один мой знакомый рассказывал как он ненавидел «помогать родителям», уже лет в двенадцать отчетливо понял — чем раньше закончишь работу, тем раньше еще нагрузят. Поэтому он научился имитировать бурную деятельность, притворялся что учит уроки, нарочно что нибудь ломал, что бы родители отстали и не заставляли «помогать»
Борьба тут применительно к человеку подразумевает тот труд, без которого не достанешь и рыбку из пруда. То есть труд в первую очередь над собой, строительство своей души и тд.
А мотивация для такого труда? самосовершенствование ради самого процесса? Если не дать ребенку мотивацию, а только лупить ремнем за плохие отметки и принудительно записывать в какие то секции — то проку не будет
А может наоборот? Дети видят как тяжко вкалывают родители ради выживания, квартиры, ради того что бы воспитать детей и не хотят себе такой же судьбы? Что им может предложить реальность? учеба в Вузе по принципу " не учился так работай в ж… [самоцензура ] рабочий, потом всю жизнь работать на унылой работе ради того что бы оплатить ипотеку и воспитать детей, которых ждет то же самое?
Когда у человека нет борьбы, он как бы живет на всем готовом (почти все из обпеченных семей), САМ ничего не преодолевает, то теряет смысл и цель жизни. Он мертв внутри, поэтому просто умирает и снаружи.
Борьба… смотря какие цели борьбы… Борьба за выживание, за богатство, за ранг в стаде лысых обезьян — топчи нижнего, толкай того кто рядом, целуй в задницу начальство — далеко не всех это прикалывает, более того возникает идея свалить из этого обезьянника. Главная идея христианства — «этот мир нахрен не нужен, спасайте свои души для Царствия Небесного», главная идея буддизма -«остановите Колесо Санасары, я сойду ...» — если и такого нет, то остается только пресловутое море китов
А что власти могут предложить взамен? Как император Диолектиан в свое время в попытке как то спасти умирающую империю заставлял римлян приносить жертвы богам, в которых давно никто не верил, так и сейчас истерично пропагандируют православие \ самодержавие\ народность…
То же самое происходит и на Западе, и в Восточной Азии…
Это симтомы глобального кризиса цивилизации, сравнимого по маштабам с паденимем Рима
Или общество найдет новые смыслы и цели, или нас ждут очередные Темные Века
Можно запретить море китов, но нельзя запретить окружающую невеселую реальность, которая и подталкивает подрастающее поколение к суицидальным мыслям. Это надо понимать. Наш мир поразил экзистенциальный кризис и все больше людей считают что в нем нет ничего такого, ради чего стоит жить. От этого и эскапизм, и наркотики, и суицид…
что такое материя? скажем компьютер — это тоже материя — некоторое количество кремния, металла и пластика. Материя без информации — бесполезна.
Какой эффект от принтера, изготавливающего пищу? все равно к нему нужны будут компоненты — жиры, белки и углеводы
вот скажем распространение компактных автономных источников энергии, относительно дешевых биореакторов, изготавливающих синтетические белки, химреактивы, лекарства или те же наркотики — вот это будет сильным прорывом — когда просто отпадет необходимость работать за еду или зависить от властей с пособием по безработице — это должно сильно изменить общество…
у каждого из нас есть суперкомпьютер в черепе, на порядки превосходящий любой смартофон. Но мало кому удается его настроить и использовать на полную катушку. Так что техническое развитие само по себе мало что изменит
согласна. лучше оставить меньше литературы, но вникать в нее по полной… скажем, программа минимум — «Илиада» ,«Преступление и наказание» и «Нейромант». Толстого и Пушкина не надо — это Донцовы своего времени
что плохого в кама -сутре? может это поможет им уберечься от подростковой беременности
а кому выгодно, что бы недовольные действительностью детишки тихо убивали себя, а не пытались её изменить? думаю вопрос риторический…
Вот о чем я говорю — кризис семьи как таковой, оба супруга обычно работают и не могут уделять должного внимания детям. И прошли те времена, когда ребенок мог быть вместе с родителями во время их основных занятий: на сенокосе там или в мастерской… В то же время нынешняя школа никак недостаток семейного воспитания не заменит, мультики тем более…
Критики обрушивались на Ефремова и Стругацких за то что в их концепции будущего семья как таковая отмирает, за воспитание детей отвечают общественные институты… Но в нынешнем обществе семья и так умирает как институт. Развод — норма, а не исключение, воспитание ребенка до двадцати лет и более, тем более обеспечить ему хорошее высшее образование — это большая обуза, и все больше пар заводят по одному ребенку или становятся бездетными… Поэтому нынешнее капиталистическое общество обречено
простите, но такого не бывает — ты или веришь в Иисуса, рапятие и воскрешение на третий день и все прочие догматы, или не веришьнынешние родители даже в таком ущербном стиле не воспитыват детей. Тупо садят их перед телевизором и включают мультики… а потом удивляются морям китов
Боюсь у меня другое мнение… любая религия с идеей загробной жизни — разновидность эскапизма
А может наоборот? Дети видят как тяжко вкалывают родители ради выживания, квартиры, ради того что бы воспитать детей и не хотят себе такой же судьбы? Что им может предложить реальность? учеба в Вузе по принципу " не учился так работай в ж… [самоцензура ] рабочий, потом всю жизнь работать на унылой работе ради того что бы оплатить ипотеку и воспитать детей, которых ждет то же самое?
А что власти могут предложить взамен? Как император Диолектиан в свое время в попытке как то спасти умирающую империю заставлял римлян приносить жертвы богам, в которых давно никто не верил, так и сейчас истерично пропагандируют православие \ самодержавие\ народность…
То же самое происходит и на Западе, и в Восточной Азии…
Это симтомы глобального кризиса цивилизации, сравнимого по маштабам с паденимем Рима
Или общество найдет новые смыслы и цели, или нас ждут очередные Темные Века
Можно запретить море китов, но нельзя запретить окружающую невеселую реальность, которая и подталкивает подрастающее поколение к суицидальным мыслям. Это надо понимать. Наш мир поразил экзистенциальный кризис и все больше людей считают что в нем нет ничего такого, ради чего стоит жить. От этого и эскапизм, и наркотики, и суицид…
Эх, Сергей… так переживать из за какого то списка на сайте графоманов. Воистину «ничтожество ваших грехов вопиет к небу»
при нынешней экономической системе количество бедных будет только возврастать — рабочие места занимают роботы. Киберпанк на дворе
что такое материя? скажем компьютер — это тоже материя — некоторое количество кремния, металла и пластика. Материя без информации — бесполезна.
Какой эффект от принтера, изготавливающего пищу? все равно к нему нужны будут компоненты — жиры, белки и углеводы
вот скажем распространение компактных автономных источников энергии, относительно дешевых биореакторов, изготавливающих синтетические белки, химреактивы, лекарства или те же наркотики — вот это будет сильным прорывом — когда просто отпадет необходимость работать за еду или зависить от властей с пособием по безработице — это должно сильно изменить общество…
у каждого из нас есть суперкомпьютер в черепе, на порядки превосходящий любой смартофон. Но мало кому удается его настроить и использовать на полную катушку. Так что техническое развитие само по себе мало что изменит
я кстати тоже обращала внимание на такие вопросы
konkurs2091.zasssr.info/node/550