Уж скорее валит в одну кучу все красивости, умности и многозначительности
Наверное, вы правы, но мне какие-либо красивости даются с таким трудом, столько времени уходит хотя бы на одно предложение с описанием природы, что я восхищаюсь теми, кто это умеет лепить и валить.
Не совсем всё понятно. С сожжением какой-то перебор, — зачем жечь два раза, сначала мясо, потом кости. Немцы так непродуктивно не работали. Идея сюжета основательно затаскана.
Прочиталось без труда, какого-то неприятия не возникло. И на том спасибо.
Мне, как радиоэлектронщику трудно такое представить. Самые современные микросхемы напыляются прямо на основу и расположены слоями. Соединять их в цепочку — место терять и удлиняются связи между элементами. Но в фантастике это не критично. Мало ли какие технологии возникнут в будущем.
Приступая к работе, он полностью отдавал себя ей, забывая о той другой, с которой когда-то поклялся быть и в горе, и в радости.
Первоначально возникает мысль, что речь идёт о какой-то другой работе.
поднял глаза к потолку
Пошучу в вашем стиле: вынул из глазниц и поднял к потолку?
Он снял виртуальную перчатку
Поднимите глаза повыше и обратите внимание, как у вас начинаются предложения. Он, ОН, ОН.
Теперь опустите. Он, ОН, Она, ОН, ОН, ОН.
— Через пару месяцев на каток уже не сходишь, балбес — она
Очень понравилось. Только запятой не хватает после прямой речи.
На этом остановлюсь.
По рассказу. Начало и финал понравились чисто эмоционально. Интриги нет, вернее она абсолютно предсказуема.
ОффтопикПервоначально хотел отделаться только оценкой, помня то, как вы гнали меня со своих страниц. Так бы и сделал, если бы не читал ваши остроумные комментарии.
Ещё хочу выразить благодарность за высокую оценку моего рассказа. Не ожидал.
Хороша динамика, написано толково. К сожалению не могу оценивать псевдобылинность, ибо не вживаюсь.
Жала стрел по самое перо втыкаются в землю, пришпиливая несчастных.
Здесь неправильность не в том, что стрелы втыкаются в землю по самое перо, как отметил Эскандер, а в том, что добавлено «пришпиливая несчастных». Потому как пришпиливающие стрелы втыкаются не в землю, а в плоть. (так коряво написал, но, надеюсь, поймете).
В ход пошло все, когти зубы, ножи, топоры, в нас не осталось ничего человеческого, в бой пошла стая псов
Через этот этап я прошёл не так уж и давно. И получал постоянные упрёки. Поначалу даже почти злился, потом стал искать не такие ярко-образные (как мне казалось) заменители, и, в конце концов, сам пришёл к выводу, что лучше придерживаться нормального русского языка. А эффект искать в метафорах или динамике повествования.
Спасибо. Тронут вашей непредвзятостью и тем, что предлагаете реально правильный подход к построению литературного сюжета. Но мне остается только развести руками. Не тот у меня уровень мастерства, чтобы построить безупречную картину, сочетающую экшн, любовный романтизм и жестокий реализм в сочетании с высокой художественностью повествования. К сожалению, я вижу сюжет, как фильм, потому и строю его в виде потока сюжетных клипов, и в объяснениях с недовольными читателями без конца ссылаюсь на боевики. Тем, кто воспринял его как видеоряд, рассказ понравился. Уверен, что эта категория читателей была искренна.
Ещё хочу выразить благодарность за высокую оценку моего рассказа. Не ожидал.