При чем тут мои заблуждения? Есть авторский текст, только и единственно являющийся основанием для выводов по поводу героев, их мотивов, их поступков, и мира, где это всё происходит.
Слова автора, высказанные вне текста, не значат ровным счетом ничего.
Предположим, в романе «Бешеные собаки» автор А написал: «Дважды два равно пяти», а после, в академических комментариях к роману сообщил, что имел он в виду совсем другое, что на самом деле дважды два равно трём… И это ничего не будет значить.
В мире романа дважды два = пять.
А у Пушкина в Евгении Онегине Татьяне тринадцать лет. Всё.
— «Расскажи мне, няня,
Про ваши старые года:
Была ты влюблена тогда?»
XVIII
— И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. —
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет, А было мне тринадцать лет.
Няня имеет в виду: в твои годы. Иначе как объяснить выражение «в эти лета»? В такие же, как у Тани. Ольга моложе…
Про ваши старые года:
Была ты влюблена тогда?»
XVIII
— И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. —
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.