Но по поводу конкретно Справочника могу высказаться.
Извините, но меня несколько забавляет тот пиетет до дрожи в коленках, с которым многие относятся к справочному пособию, написанному кандидатом педагогических наук.
Будет другой предмет дрожи — будет дрожать по его поводу. Розенталь сейчас общепризнан. Почему он не авторитет?
Уж извините, я не считаю ни Толстого, ни тем более Гоголя авторитетами в современной пунктуации. Это нормально, согласитесь. Язык меняется, правила меняются тоже.
Теперь о сути.
Хорошо, пускай не Розенталь!
Любой нормативный документ.
В котором явно прописано Правило, что в прямой речи перед авторскими словами может стоять точка. Не прописная буква в авторской, а именно точка в прямой.
Я с радостью приму это Правило, как руководство к действию.
Но Правило, а не толкования.
Толковать можно разно. А Правило -это закон.
Если Вы уверены в своём мнении, то неизбежно есть под рукой соответствующий документ. Неужели так сложно поделиться?
Между прочим, я не первый год по этому поводу воюю. С разными писателями и специалистами. И все — все! — в обоснование своих слов приводят один и тот же пример. С восклицательным знаком. Кстати, восклицательный знак — легальный знак после прямой речи, и не противоречит Розенталю.
Но каким образом вы все выводите из этого примера возможность точки — ума не приложу!
Извините, но меня несколько забавляет тот пиетет до дрожи в коленках, с которым многие относятся к справочному пособию, написанному кандидатом педагогических наук.
И он побежал по домам будить людей.
Согласна с вашим зубром.