- Записи (186)
- Комментарии (18557)
Персональный блог: Санчес /
Вниз по лестнице
(214)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 23:30
Ну и отличненько.
Персональный блог: Санчес /
Вниз по лестнице
(214)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 22:59
Понимаете ли, что у вас написано, то я и прочитал. Учитесь формулировать мысли.
Персональный блог: Санчес /
Вниз по лестнице
(214)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 22:24
- 1
Может быть, Вы не будете за меня говорить, понял я что или нет?
Заглавным постом Вы уже всё сказали.
Персональный блог: Санчес /
Вниз по лестнице
(214)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 22:11
- 2
Нет, это не по-моему.
Это по авторски.
Любое осознанное деяние в нашей жизни есть попытка стать выше и лучше.
В глазах общества.
В глазах друзей.
В своих собственных глазах.
Не пытаться стать лучше и выше — значит, не делать ничего.
Канава, конечно, перебор. Там надо, всё же, петь.
Персональный блог: Санчес /
Вниз по лестнице
(214)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 22:03
- 1
В этой статье есть безнадёжная методологическая ошибка. Автор почему-то уверен, что вверх — это в царство божие.
Существование которого не доказано.
И является, вообще говоря, тысячелетним обманом.
А так — забавно.
Но не конструктивно.
Не надо, говорите, стремиться?
Учиться?
Повышать квалификацию?
Следует лечь в канаву у храма и петь осанны?
Наверное, так.
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 21:44
Баланс исходя из каких критериев? Кто будет балансировать, определять точку равновесия?
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 21:44
Том Хенкс — это отдельная категория.
Сразу вопрос: почему отдельная категория? На каком основании? На основании нравится — не нравится?
А ведь главное, чтобы нравилось зрителям.
Чтобы они шли в кинотеатры. Покупали билеты. Делали прибыль киностудиям и прокату.
Делают артисты прибыль? Должны получать. Чем больше дали прибыли, чем больше привлекли зрителей — тем больше получить.
Справедливо.
Или взять наших театральных актёров… Почему они должны получать больше киноартистов? Не вижу никакой причины.
Мало того, я в театр на них не пойду, так как дерут совершенно запредельные деньги. Мне хватит и телевизора.
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 21:30
Я, конечно, не правильно выразилась Скорее я хотела сказать, что они не производят общественнополезного продукта.
Что такое общественнополезный продукт?Почему врачи, спасающие жизни людей получают меньше?
Не все врачи получают меньше. И не везде. В странах с развитой рыночной экономикой врачи получают хорошо. А стоматологи — везде.но театральные актеры не получают такие барыши, которые получают актеры Голливуда, которые не умеют играть.
А голливудские актёры не умеют играть? Все сплошь бездарности? Может быть, Вы не смотрели голливудских фильмов? Взять, к примеру, Тома Хэнкса (Форест Гамп, Изгой), или Гаррисона Форда, или даже Арнольда Шварценеггера… Неужели они не умеют играть?! Да любой Бред Пит — актёр весьма квалифицированный. Звёздами не становятся просто так. Это труд, труд и ещё раз труд.
Это нужно объяснять детям. А заработки — только следствие.
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 20:40
Если человечество сохранится к тому времени, как Солнце станет сверхновой (или хотя бы просто новой), ему никакие катаклизмы не страшны будут.
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 20:35
А сейчас дети хотят быть похожими на Бритни Спирс, Бетмана, супергероев, актеров. Они хотят много зарабатывать и ничего при этом не делать.
То есть вышеперечисленные ничего не делали и не делают?
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 16:16
В США, например. Или в Британии. У нас-то понятно что не пойми что пока…
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 15:59
При капитализме тоже есть некоторые гарантии. Называются права человека. Причём гарантированы и защищены получше, чем при социализме. Как оказалось.
Персональный блог: kxmep /
Как закалялась сталь
(34)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 15:27
- 1
Непременно.
Меня очень, очень нетрудно найти.
Персональный блог: kxmep /
Как закалялась сталь
(34)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 15:05
- 2
Злодей — это сколько угодно. Но мелкие провокации… Впрочем, у меня нет желания обсуждать г-на Гургуца.
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 14:42
СССР только говорил, что производит новое общество, новых людей. Фактически же в СССР был поставлен эксперимент по отключению человека от основных потребностей и мотивов, и по созданию мотивов и потребностей иных. Эксперимент этот провалился, так как эти иные потребности и мотивы не отвечали естественной человеческой природе. А социализм — просто слово. Оказалось, что капитализм подходит человеку куда более.
Персональный блог: kxmep /
Как закалялась сталь
(34)
- bbg Борис
- 27 декабря 2013, 11:45
- 3
Гений и классик не может быть мелким провокатором.
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 26 декабря 2013, 16:37
Так и всем — то же.
иначе приходится отвечать на вопросы: Как, Кто, Каким образом?
Блог сообщества: Читальный зал /
Права читателя
(10)
- bbg Борис
- 26 декабря 2013, 16:36
Забавный текст.
Но как много в нём незнакомых названий!
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 26 декабря 2013, 16:26
Значит, нам придётся уповать на косное шевеление человеческих масс.
И на то, что кривая вывезет.
Персональный блог: Манс Марина /
Злободневное
(210)
- bbg Борис
- 26 декабря 2013, 15:41
Может и перепутал Мне сегодня простительно, но всё равно сорри
Советское государство старалось, но не в ту сторону.
А вот тут хотелось бы расшифровки… Не в ту — это куда? А в какую нужно?
Развивать ядерное оружие — это фундаментальные исследования?
Мне просто интересно…
Кто должен определять, на какие бессмысленные (исходя из текущего момента и текущих знаний, а для большинства народа и вообще все исследования не имеют смысла) вещи деньги давать, а на какие нет?