XXIX, 3-4 — Она влюблялася в обманы И Ричардсона и Руссо. — Ричардсон Самуил (1689-1761) — английский романист, автор романов «Памела, или Вознагражденная добродетель» (1740), «Кларисса Гарлоу» (1748) и «Грандиссон» (1754). Популярные в XVIII в., эти романы читались в русской провинции еще и в начале XIX столетия. Имелись русские переводы: «Английские письма, или История кавалера Грандиссона, творение г. Ричардсона сочинителя Памелы и Клариссы» (пер. с франц. А. Кондратовичем. СПб., 1793-1794); «Достопамятная жизнь девицы Клариссы Гарлов, истинная повесть, английское творение г. Рихардсона» ([пер. с франц. Н. П. Осипова и П. Кильдюшевского]. СПб., 1791-1792); «Памела, или Награжденная добродетель. Аглинская нравоучительная повесть, соч. г. Рихардсоном» (пер. с франц. [П. П. Чертковым]. СПб., 1787; другой перевод вышел в Смоленске в 1796 г.). Однако Татьяна, видимо, читала по французскому переводу. П прочел «Клариссу» в 1824 г. по-французски в переводе Прево по экземпляру, хранящемуся в библиотеке Тригорского. Обманы… Руссо — роман «Юлия, или Новая Элоиза», см. ниже.
Вы читали «Новую Элоизу»? Я вот только сейчас об ней узнал. Или Вы читали «Клариссу»?
Не сильно, видать, Пушкин уважал эти романы.
И да, про писательские опыты Ж.-Ж. Руссо я ничего не знал. Это страшно? Многие про это знают?
Книг нет написанных и изданных. Сборник — это только сборник, как ни приятно видеть там свой текст. Авторский сборник издать куда труднее, чем десяток рассказов в разных местах.
Так говорят)
Но не важно.
Сама формулировка вопроса предполагает чужие произведения)
Это не критика. Так, пара мыслей от неспециалиста.
Всякие мелочи
С собачьей улыбкой, он сносил ласки мальчишек и девчонок
Лишняя запятая
«Стоп, Пэм», — подумала я. — «Ты все-таки решила, что этот дом подойдет твоей семье?»
Неверное оформление прямой речи
если надо присмотрят
Не хватает запятой
При виде идеально расчерченной улицы и неправдоподобно ровных изумрудных газонов, на ум приходят слова
Лишняя запятая
Мне хотелось сказать, не бери карточку.
Может быть, двоеточие?
Кому понравится, когда твоя комната вдруг поменяла цвет потому, что вчера ты поссорился с одним из его жителей.
С одним из жителей цвета?
подсмотерть,
Что?
а вот зимой, когда солнце очень быстро переваливает на эту сторону
На какую эту?
Внезапно появляются, и также внезапно исчезают.
Внезапно появляются и так же внезапно исчезают.
Поверх ракушек и сушеных листьев, лежит ружье Дэна
Лишняя запятая. Героиня хочет сама стрелять кроликов или кого там? Кстати, дом не любит ружья…
Неужели, ты согласен ютиться здесь
Думается, запятая тут не нужна.
Порой, индейцы, изобретают полезные вещи.
Две лишних запятых.
Забавно, хотя и не слишком ново. У этого текста только два недостатка. По мне — фатальных.
1. Он скучный. Он коротенький, но я ждал, когда же рассказ закончится.
2. Возможно, это связано с обилием персонажей. Три семейства (да?), три интриги, и каждой отведён очень малый объём. Из-за этого малого объёма интрига получается только заявленной. Они не развивается перед читателем, она просто продекларирована.
Они ей заменяли всёю
Она влюблялася в обманы,
И в Ричардсона, и в Руссо