Да нет. Кому-то нравятся цветистые фразы, кому-то выразительный минимализм. Это именно что дело вкуса. Другое дело, минималистичное легче воспринимается. Как мне кажется.
И вот ситуация. Минимум — пятьсот. Человек набил две тысячи — четырёхдневную норму! И расслабился, а это неудивительно. И неделю на радостях пробездельничал. Какой результат? Пятисот в день не вышло, даже трёхсот не вышло.
Так это… Закончился конкурс? О нет?
Разумеется.
Вот. Обходиться без черновика — лишний повод не увлекаться переписыванием.
Да нет. Кому-то нравятся цветистые фразы, кому-то выразительный минимализм. Это именно что дело вкуса. Другое дело, минималистичное легче воспринимается. Как мне кажется.
Когда правки на бумаге, приходится переписывать и то, что не правилось
)
А зачем переписывать? Они вынуждены были, Ворда не было и электронной копии…
Проблема, конечно же, во вкусе.
Но ведь без черновика несерьёзно!
Лео Толстой переписал (Софья Андреевна
)) ВиМ семьдесят раз! Поэтому, наверное, роман невозможно читать…
Наверное, дело в том, что я не делаю черновиков. У меня готовый текст. Так, конечно, медленнее
)
Не вижу смысла в этой потогонке. То есть 50т.с. за месяц я, конечно, набью. Но зачем?
Нет, иногда стоит и подумать
)
А не только по клавишам колотить.
Я вообще в словах не измеряю
)
Это много.
Это несправедливо
)
Все же, минимум надо повысить. Чтобы совесть заедала
Час работы в охотку
И вот ситуация. Минимум — пятьсот. Человек набил две тысячи — четырёхдневную норму! И расслабился, а это неудивительно. И неделю на радостях пробездельничал. Какой результат? Пятисот в день не вышло, даже трёхсот не вышло.
Малые цели приводят к малому результату.
500 — там не успеешь даже разогреться. Пять — семь строчек.
)
4000 — это полторы-две странички четырнадцатым кеглем Таймса. Всего-то.