а зачем посторонним богатством очи мозолить? нет уж, пусть будет укрытое от посторонних взоров, целее будет.

ну медкомиссию на владением топором вводить же ж не собираются? Ну дык почему вы думаете, что на огнестрел надо? В Британии, допустим, никакой медкомиссии не надо. купил, зарегистрировал и положи в шкафчик (правда, нафиг он там, непонятно).

*посмотрела на мужа, вспомнила свой вес* не, не на руках! в паланкине! и чтоб молодые прекрасные носильщики с обнаженными торсами… *размечталась*

да-да! мы очень опасные!

Смотря где. В Штатах — можно, хотя кое-где там есть ограничения. Где-нить в Британии или в Швейцарии — можете иметь, но не можете его таскать по улицам просто так. В России — потому что проблема бандитизма в некоторые периоды истории стояла очень остро. Подавить бандитизм можно было только полным запретом оружия для гражданского населения (ну, за исключением охотников и некоторых категорий служащих). Ну и опять же сюда же примешиваются и политические мотивы.

До гражданской войны вы и в России могли спокойно владеть огнестрельным оружием, для этого даже не обязательно было быть совершеннолетним.

Так что я не вижу причин, по которым категорически нельзя разрешать иметь огнестрельное оружие, хотя, скажем, на топоры никаких разрешений не надо. Я статистики не знаю, но вот у меня ощущение, что таки в позднем СССР топорами убивали куда больше людей, чем огнестрелом.

Я выше ответила

не аргумент! в руках рассерженной женщины обученного спецназовца любой самый невинный бытовой предмет может быть орудием убийства. И даже в первобытном состоянии и в пещарах с прирученными мамонтами всегда что-нить убийственное, да найдется под рукой. так что пичалька. надо запрещать все!

не аргумент! в руках рассерженной женщины обученного спецназовца любой самый невинный бытовой предмет может быть орудием убийства. И даже в первобытном состоянии и в пещарах с прирученными мамонтами всегда что-нить убийственное, да найдется под рукой. так что пичалька. надо запрещать все!

о господи, не было бы под рукой вестерна, придумала бы другой пример, у нас не заржавеет)))

Ну так почему табуретки всем — низзя? я трепесчу на низком старте, готовая бежать за разрешением в милицию.

вот да! Даже шоб линчевать конокрада, неплохо бы иметь под рукой шерифа. Шоб все по закону было)

чё эта беззакония? Чисто теоретически убить человека можно и табуреткой. Давайте перефразируем вашу фразу так:

Мы пытаемся представить себе общество, в котором всем людям разрешено пользоваться табуретками.

Во-первых, сразу становится ясно, что «всем» – нельзя.

Мы пытаемся представить себе общество, в котором всем людям разрешено пользоваться огнестрельным оружием.

Во-первых, сразу становится ясно, что «всем» – нельзя.

Зная, что из себя представляет ненаписанная книга, к идее Фрая отношусь с непониманием)

А о написанных историях позаботились пираты. правда, эта библиотека еще более эфемерна, чем фраевская.

так же, как и с ними — индифферентно)))

лень))) и денег на материалы жалко

не прославят( потому что это только пергаментные рукописи не горят. А эл. рукописи сгорают только так

Хм. тут ведь надо печататься. И обильно печататься. что в наших совремменных условиях малость затруднительно.

дык на то они и классики)

Это новый вид плагиата: писать страдания по плагиату, который плагиатом не является.

развелось философов, блин. Учить матчасть лень, так изобретают велосипеды.

а они уколы делают! *пожаловалась" болючие!