Авторы Лазарчук и Успенский. Трилогия «Посмотри в глаза чудовищ» — «Гиперборейская чума» — «Марш экклезиастов». Первая великолепна, остальное хорошо, но до первой не дотягивает. На мой вкус.
Не, ну что такое гротеск, в принципе я понимаю. Не понимаю, почему критично именно в гротеске, а не в комедии-буфф. И не понимаю, почему нельзя использовать имя доктора Айболита.
Стругацкие вон в «Экспедиции в преисподнюю» использовали и вроде как никто не возмущался.
Они там особенные. Если мне понадобятся пароходы на Волге, я возьму Гиляровского) А ежели взять «Титаник»… о, тут есть прекрасные документальные книжки! я читала и облизывалась
Ну я часто читаю авторов про места и обстоятельства, где не была. Кто лучше Марка Твена напишет про пароходы и Миссиписи? И если мне надо писать про пароходы и Миссиписи, я снова перечитаю Марка Твена. И заодно Фармера упомяну, если к слову придется.
во-во. нас не догонют!
а кто сказал про костыли? Сплошная эквилибристика и гимнастика ума!
ну… могет, надо лучче писать? чтобы так восхищались, что не успевали бы возмущаться?
жадина! Об картонную лошадку МКС сломается!
там скорее постмодернизьм. И Лев Гумелев как бессмертный супергерой. И море аллюзиев.
та с гигантами — тоже моя. Потому что никто другой так не напишет. Даже гиганты.
вот именна нада плющевую! шоб если об нее мкс ударится — шоб на ней синяков не было! на мкс, то исть. На лошадке синякоф не будет, она же плющевая!
Авторы Лазарчук и Успенский. Трилогия «Посмотри в глаза чудовищ» — «Гиперборейская чума» — «Марш экклезиастов». Первая великолепна, остальное хорошо, но до первой не дотягивает. На мой вкус.
выйдет, но сапсем не такая.
лашадку вазьмем неживую, из искусственного меха. в ноги и хвосты укладываются в погрешность)
Не, ну что такое гротеск, в принципе я понимаю. Не понимаю, почему критично именно в гротеске, а не в комедии-буфф. И не понимаю, почему нельзя использовать имя доктора Айболита.
Стругацкие вон в «Экспедиции в преисподнюю» использовали и вроде как никто не возмущался.
берем коня, натягиваем на глобус и выкидываем в космос. С погрешностью до третьей цифры сойдет, а большая точность инженерам и не нужна)
Они там особенные. Если мне понадобятся пароходы на Волге, я возьму Гиляровского) А ежели взять «Титаник»… о, тут есть прекрасные документальные книжки! я читала и облизывалась
Вы не читали «Посмотри в глаза чудовищ»??? Немедленно читайте)))
а какое, например? И что вы называете гротеском?
дык чтобы книга получилась хорошая
в том и прелесть, что «Погляди...» можно воспринимать послойно. И знающим, и несопричастным, и причастным совсем к другому.
Ну я часто читаю авторов про места и обстоятельства, где не была. Кто лучше Марка Твена напишет про пароходы и Миссиписи? И если мне надо писать про пароходы и Миссиписи, я снова перечитаю Марка Твена. И заодно Фармера упомяну, если к слову придется.
Я тут выше попробовала объяснить.
Получается свое, но на плечах гигантов. Это если получается.
Если не получается — то фигня получается и лучше бы не брались.