ОффтопикТак почему же надо, чтобы все умерли в конце истории? ) Если герой не пал смертью храбрых, его подвиги от этого становятся менее героическими что ли?)) Просто никогда не думала в таком духе, что все должны умереть, чтобы история стала завершенной. Это как-то по-новому.
Так я просто о том, что полный синопсис мы пишем для задания, а для финала можно сократить уже готовый для тех людей, кто не хочет случайно прочитать финал.
Ну, в общем, наверное это и правда по усмотрению каждого)
ну… да, вдохновилась я именно этой идеей. не зря после космонавта я мечтала стать учителем и только потом пошла в программисты )
Учителем чего хотела бы быть?))
Из тебя бы отличный вышел, мне кажется. С твоим ангельским терпением ко всем нам и умением разруливать конфликты… )))
заставлять всех писать по два — не хочется.
да и… синопсис еще нужен, чтобы людям «не в теме» было проще сориентироваться, какой роман выбрать для чтения.
наверное, я бы предложила кульминацию и развязку оформить дополнительными скрытыми текстами и оффтопами с предупреждениями (да и весь синопсис будет скрытым текстом, чтобы случайно туда не влезли те, кто не хотят)
нужно подумать. может, сделаю опрос на эту тему.
Я думаю, что многие вполне смогут просто выпилить из уже написанного синопсиса те строки, которые открывают всю суть романа и его завершение. Можно вполне рассказать экспозицию, завязку, потом коротко о событиях в основе и оставить вопросы о том, к чему всё привело. Как-то так.
Это задание про аннотацию и синопсис уже съело мой мозг. Очень сложно. Я даже не ожидала)
Думаю, всё выглядит очень логично и справедливо. Финал обещает быть интересным.
Я, правда, разрываюсь на части: слишком много работ мне хочется прочесть. Вроде как полгода шагали бок о бок, вычитывали, помогали — теперь хочется прочесть ещё и потому, чтобы оценить проделанную другими работу. А вообще эта сессия очень напоминает учебный год. Задания, работа над ошибками и вот в конце года большой такой экзамен по итогам)) Немного волнительное, но вместе с тем долгожданное завершение.
Осталось только самое страшное. Написать эту чертову аннотацию и снопсис))
Кстати, стоит ли давать синопсис, в котором будет сказано, чем всё закончится?
Как можно до такого довести человека? Что нужно с ним сотворить, чтобы он не замечал боли собственного тела? Или так плотно закрылся от мира, что никак не почуять души? Они этому хотят научить? Да они же и не люди вовсе!
Из-за облака вышла луна. Кособокая, обгрызенная с края, изрытая плешинами, размытая дымкой. Дышать стало легче — на самую капельку легче. Будто было в этой луне что-то такое… постоянное. Незыблемое. Люди могут рождаться и проливать кровь, смеяться, плакать, благословлять и проклинать, молиться и отрекаться от бога, а луна — будет. Такая же изменчивая и неизменная, как и тысячи лет назад. Росла и худела, кособочилась и круглела, пропадала на пару ночей и появлялась вновь. Еще не было человеческих глаз, чтобы видеть луну, а она уже была.
Глупые поиски себя — действительно глупые, потому что в такие мгновения понимаешь, что ты у себя всегда был, есть и будешь. Иногда забываешь себя, теряешь, слепнешь, боишься. Но ты есть. Всегда. И это единственное, что у тебя воистину есть.
да и… синопсис еще нужен, чтобы людям «не в теме» было проще сориентироваться, какой роман выбрать для чтения.
наверное, я бы предложила кульминацию и развязку оформить дополнительными скрытыми текстами и оффтопами с предупреждениями (да и весь синопсис будет скрытым текстом, чтобы случайно туда не влезли те, кто не хотят)
нужно подумать. может, сделаю опрос на эту тему.