Я тут туплю и ничего не понимаю.
Поделитесь, из чего вы сделали такой вывод? Почему именно самой себя? Я вот как-то этого совсем не понял.
Так это же очевидно, кэп
Она улыбнулась еще раз, улыбкой похожей на мою:
Вот тут можно уже заподозрить
Ну и последний аккорд:
— Ваша дочь… Когда-нибудь она вырастет и поймет, что время — это проще простого.
И исчезла.
То, что она исчезла, говорит о том, что доктор — со способностями. А такие не должны летать на кораблях докторами и помогать скрываться от преследования )) она явно перенеслась во времени.
Да и все равно отец должен был испугаться, если его ребёнок, пусть и нестандартный угнал самолёт (или что там было летающее?).
Вот в то-то и засада, что это — не летающее или автор имел ввиду что-то другое. «Торнадо», это ракетная установка, как «Град». А так… чем бы дитя не тешилось, лишь бы боинги не падали. Ну и все страны на месте были
Пока рассматривайте затею с тайным голосованием как «экспериментальный проект» от группы энтузиастов. Если в итоге понравится большинству, закрепим в правилах насовсем, нет — откажемся.
1. Очень хорошее, крепко сшитое произведение В такой маленький объем уложена целая детективная история. Браво И тронуло до слёз… я поняла, что речь скорее всего про куклу, когда он заглянул в коляску, но до последнего не знала, права или нет. И это — здорово. Удачи!
2. Милая детская история улыбнуло. И аист такой серьёзный ))) я бы хотела себе такого музёнка.
Спасибо автор и удачи
3. Эээээ… тут остался нераскрытым сюжет не ясно с чего вдруг за мальчиком погнались? С чего он превратился в летучее чудовище? Что будет дальше. В общем, завязка есть, а вот с остальным не сложилось. Если немного поработать можно будет сделать из истории очень интересную вещь. Есть потенциал
4. Такая здоровская сказка получилась. Всё тут отлично, даже сказать больше нечего. Я бы хотела жить в таком королевстве
Удачи автору!
5. Интересный замес, но тема, к сожалению, не раскрыта почему жалобы? Почему Ёжиков не такой, как все, как он вообще такой попал в эту школу? Выхода нет… оборван рассказ на полуслове. Наверное, дело в кол-ве знаков.
6. Техника жалко но история повеселила. Хотя мне мало! Хотелось бы большего раскрытия темы.
7. Интересный мир и идея. Есть завязка, кульминация, а вот развязка, увы, подкачала. Можно было бы как-то менее смазано закончить. Тем не менее, удачи автору
8. Нда… мрачненько так. Идея мне не по душе, но это моё субъективное восприятие. Объективно, рассказ написан хорошо. Автору желаю побольше вкусной сдобы, от которой, как известно, добреют
9. Аутист — интересная мысль Подпортило то, что сначала повествование шло от лица ребенка, а потом пошло от лица мамы… нельзя так прыгать в таком маленьком произведении. И концовка смазана… как будто не хватило знаков.
10. Красиво написано, хотя моей душе хочется больше экшена впрочем, я придираюсь. Здорово удачи автору
11. Ээээээ… очень странная девочка. Автору удалось создать именно о-о-очень нестандартного ребенка
«Двое мальчишек играют в песке. По всему ахейскому Номосу, год за годом, двое мальчишек играют в песке, и один из них – сумасшедший. Символ эпохи, можно сказать. Божий промысел.» Г.Л.Олди
Тайное интересно тем, что сохраняется интрига ну и нет тех, кто голосует «из жалости», потому что за эту салфетку никто не голосовал и исключает тех, кто голосует ради выбивания или продвижения кого-то в ТОП-е Таким образом мы убиваем двух зайцев: получаем более чистый результат, и держим напряжение интриги до конца игры
Поделитесь, из чего вы сделали такой вывод? Почему именно самой себя? Я вот как-то этого совсем не понял.
И исчезла.
Интересно же
— Не было, говоришь? А где, твою мать, Бельгия?!