Получается, что если не можешь «реально помочь авторам» — нафик с пляжа?(
Ну не всё так страшно мы же не звери. Написать реальный разбор, который прямо поможет автору стать лучше сложно, да и авторы сами не всегда прислушиваются к техническим моментам.
Разборы тут для того, чтобы как минимум каждый автор услышал в свою сторону что-то хорошее. Обратил внимание на удачные строки. Не надо топить авторов, но и хочется услышать что-то большее, чем просто «понравилось, спасибо». Всегда же можно объяснить, что именно понравилось, какие строки задели Объяснять, что не понравилось, мы как правило уже умеем.
Я могу написать разбор с лингвистическими терминами, но они кому-то нужны? Думаю, что не очень. А вот указать на рифмы, запятые, неудачные образы и слова, и прыгающий ритм — можно. А большего и не требуется )
1. Ну что же, снова хокку. Темы тут лично я не вижу: луна, танец, любовь могут быть в любом времени и пространстве. По сути — слоги читать научились, а вот писать смысл пока нет. Но это всё равно шаги к совершенству И да, попробуйте писать танки, мне кажется, вам тесно в трёх строках.
2. Стих на злобу дня Рифм нет, но как понимаю, так и задумано. И получилось хорошо
Крест, вместе с церковью, сожгли.
Зачем тут запятые?
3. О, мой любимый Артуровский цикл Тут про последнюю строчку всё сказали, а по остальному создаётся то самое ощущение сказки, легенды и средневековья а, может, я просто люблю этот цикл, от того, такое восприятие, не знаю.
4. Очень атмосферный, классный стих. Ничего лишнего. И Ворринг никак не смущает
5. Я могу только повторить то, что сказала №1. Хотя тут и со слогами не сложилось.
6. Прямо поэма получилась Но вот слова: предприимчива, кинуть честь рода, в Дунай полез… выбивают из общего ощущения. Они современные, а последнее очень простое для такого слога…
Но автору респект отличная баллада будет, если на музыку положить
7. Печальная и простая история. И да, тут многие про мир с нуля высказались, что, мол, это не средневековье. А я скажу так — в каждом веке были свои бунтари Спасибо
8. Вот это прямо хокку. Что надо автор, вам удалось.
9. Чудесный стих, немного грустный и волшебный кельты, народ холмов: всё, как я люблю Спасибо
Ругать тут нечего, можно только апплодировать автору за точные рифмы и не самый простой, несбивающийся ритм. Хотя я всё же обращу внимание автора на глагольные рифмы. Я сама их не чураюсь, но высший свет ne comprend pas таких вольностей
№ 2. Ну что сказать стилизация под русские народные песни отличная, но именно как поэзия — стих не идёт. Фольклор нужно сравнивать с фольклором, а поэзию с поэзией, да простит меня автор. Просто потому, что фолклор — это рифмовка, не больше. Зато в него органично ложатся глагольные рифмы
Вращалась-смеялись не самая точная рифма, но допустимая. Но чтоб убрать это ужасный даже для фольклора «чтоб» лучше сказать «Счастью улыбались»
№ 3. Очень добрая зарисовка целая картина маленького мира. Ритм лёгкий, незамысловатый, как считалочка или детская песенка. Здорово
Городом-Он не очень рифмуется, но за остальное можно простить и глагольные рифмы, да.
Господи… мир распахнулся… распорот он
Только вдали над домами, над городом
Тут двойные согласные подряд и при чтении они сливаются. Лучше такого избегать в стихах.
Отдельно номеру №4
Оффтопик
№ 4. Первым делом полезла гуглить, что такое жарки Автор выбрал для стиха очень сложный ритм, который даже не сразу ловится, мне пришлось первые строки три раза перечитать, и немного не справился. Вот на этой строке ритм поехал «Выпьем чай и исчезнем в сплетеньях дорог».
Однако я отдельно хочу отметить отсутствие глагольных рифм и чистые рифмы.
Зато есть повторяющиеся на стыке звуки:
«что окончен ночлег»
"и исчезнем в сплетеньях" — очень много согласных подряд
А вот эти строки хороши
У реки ветру шепчет секреты бессонный аир
Выпьем чай и исчезнем в сплетеньях дорог.
И в целом стих очень ласковый, красивый
№ 5. Очень светлый стих, живой. Прямо хочется поймать это солнышко в руки, поиграть с ним, чтобы ему не было так одиноко. Но вот ритм тут прыгает и последняя строка очень сложно читается. Когда последнее слово нужно читать так — с разрывами, лучше так и записывать «о-дино-чес-тво»
Вот тут согласные подряд, сложно: «танцует в крохотной квартире»
№ 6. О да специальный, от астрономов, как и заказывали. Смысл страшноватый, но, увы, неизбежный. Каждой звезде во Вселенной положен когда-то конец.
Очень классный и сложный ритм, и он едет местами: то слог потеряется, то лишний появится, но читается легко Вот тут «м» на стыке теряется «в этом мире»
Глагольные рифмы — но тут они органичны. Думаю, сам образ персонажа диктует так…
№ 7. Соглашусь с предыдущими ораторами — лёгкий стих неугомонного путешественника. Но я его понимаю, тоже люблю закаты
Ритм идеален — это редкость а вот глубина-дня подкачала. Есть полуглагольные рифмы — это тоже высшим светом не очень одобряется, но меньше, чем чистые.
и я этим — тут гласных много подряд, сливаются.
№ 8. Если бы можно было по две работы, я бы заподозрила тут автора №6 тоже выбран сложный ритм, а смысл просто ах. Но в отличие от №6 тут всё хорошо с размером и количеством слогов. Браво!
И рифмы тоже точные как по учебнику вот даже нечего добавить. Автор — молодец
№ 9. Очень добрый смысл, но изложение подкачало. И хоть ритм тут сложен, и автор почти с ним справился, есть моменты. Как минимум то, что здесь идёт рифмовка, а не игра образами и словами
в высь — сливается
Вышине — к ней — не совсем точная рифма.
За ворот к ней стекая
Тут появляется какая-то она, хотя мы раньше о небосводе говорили.
И запятые поправить
коснуться к ней
Неверное употребление слова. «Прикоснуться к ней» или «коснуться её»
Удачи автору у него есть фантазия, это главное, остальное придёт
Завиток
Просто капелька солнца запуталась в призрачном тюле
Давай
И, Тори, ты же умеешь хорошие слова авторам находить, и разборы пишешь, сделай, а
А мне нравится ваш разбор
Там в правилах в центральном посте чуть ниже основного заголовка написано
Нужен разбор хотя бы махонький и топ цитат понравившихся ) ну или одна цитата
Спасибо, что заглянули
и за добрые слова 
Разборы тут для того, чтобы как минимум каждый автор услышал в свою сторону что-то хорошее. Обратил внимание на удачные строки. Не надо топить авторов, но и хочется услышать что-то большее, чем просто «понравилось, спасибо». Всегда же можно объяснить, что именно понравилось, какие строки задели
Объяснять, что не понравилось, мы как правило уже умеем.
Я могу написать разбор с лингвистическими терминами, но они кому-то нужны?
Думаю, что не очень. А вот указать на рифмы, запятые, неудачные образы и слова, и прыгающий ритм — можно. А большего и не требуется )
Вау! Какой офигенный завиток
А тем временем процесс пошёл
есть первые ласточки
Картинка для вдохновения
Всё может быть и так:
А да, во внеконкурсе чудесные №1 и №2.
Третий до истории Лоэнгрина всё-таки не дотянул
Обещанный разбор
1. Ну что же, снова хокку. Темы тут лично я не вижу: луна, танец, любовь могут быть в любом времени и пространстве. По сути — слоги читать научились, а вот писать смысл пока нет. Но это всё равно шаги к совершенству
И да, попробуйте писать танки, мне кажется, вам тесно в трёх строках.
2. Стих на злобу дня
Рифм нет, но как понимаю, так и задумано. И получилось хорошо 
Зачем тут запятые?
3. О, мой любимый Артуровский цикл
Тут про последнюю строчку всё сказали, а по остальному создаётся то самое ощущение сказки, легенды и средневековья 
а, может, я просто люблю этот цикл, от того, такое восприятие, не знаю.
4. Очень атмосферный, классный стих. Ничего лишнего. И Ворринг никак не смущает
5. Я могу только повторить то, что сказала №1. Хотя тут и со слогами не сложилось.
6. Прямо поэма получилась
Но вот слова: предприимчива, кинуть честь рода, в Дунай полез… выбивают из общего ощущения. Они современные, а последнее очень простое для такого слога…
Но автору респект
отличная баллада будет, если на музыку положить
7. Печальная и простая история. И да, тут многие про мир с нуля высказались, что, мол, это не средневековье. А я скажу так — в каждом веке были свои бунтари
Спасибо 
8. Вот это прямо хокку. Что надо
автор, вам удалось.
9. Чудесный стих, немного грустный и волшебный
кельты, народ холмов: всё, как я люблю 
Спасибо 
Это мы все с рождения
Ну вот… а я рекламу убрала и теперь с Богом не пообщаться?
Эх, придётся своими силами, как всегда
Плохо у меня с сюрами
я лучше томик хокку напишу 
И топ, чтобы не потерялся
Брала не только за настроение и смысл, но и за красоту и правильность изложения 
1 место — 8
2 место — 3
3 место — 1
Ну поехали
№ 1. Это прямо такой интимный стих :D
Ругать тут нечего, можно только апплодировать автору за точные рифмы и не самый простой, несбивающийся ритм. Хотя я всё же обращу внимание автора на глагольные рифмы. Я сама их не чураюсь, но высший свет ne comprend pas таких вольностей
№ 2. Ну что сказать
стилизация под русские народные песни отличная, но именно как поэзия — стих не идёт. Фольклор нужно сравнивать с фольклором, а поэзию с поэзией, да простит меня автор. Просто потому, что фолклор — это рифмовка, не больше. Зато в него органично ложатся глагольные рифмы 
Вращалась-смеялись не самая точная рифма, но допустимая. Но чтоб убрать это ужасный даже для фольклора «чтоб» лучше сказать «Счастью улыбались»
№ 3. Очень добрая зарисовка
целая картина маленького мира. Ритм лёгкий, незамысловатый, как считалочка или детская песенка. Здорово 
Городом-Он не очень рифмуется, но за остальное можно простить
и глагольные рифмы, да.
Тут двойные согласные подряд и при чтении они сливаются. Лучше такого избегать в стихах.Отдельно номеру №4
№ 4. Первым делом полезла гуглить, что такое жарки
Автор выбрал для стиха очень сложный ритм, который даже не сразу ловится, мне пришлось первые строки три раза перечитать, и немного не справился. Вот на этой строке ритм поехал «Выпьем чай и исчезнем в сплетеньях дорог».
Однако я отдельно хочу отметить отсутствие глагольных рифм и чистые рифмы.
Зато есть повторяющиеся на стыке звуки:
«что окончен ночлег»
"и исчезнем в сплетеньях" — очень много согласных подряд
А вот эти строки хороши
И в целом стих очень ласковый, красивый№ 5. Очень светлый стих, живой. Прямо хочется поймать это солнышко в руки, поиграть с ним, чтобы ему не было так одиноко. Но вот ритм тут прыгает и последняя строка очень сложно читается. Когда последнее слово нужно читать так — с разрывами, лучше так и записывать «о-дино-чес-тво»
Вот тут согласные подряд, сложно: «танцует в крохотной квартире»
№ 6. О да
специальный, от астрономов, как и заказывали. Смысл страшноватый, но, увы, неизбежный. Каждой звезде во Вселенной положен когда-то конец.
Очень классный и сложный ритм, и он едет местами: то слог потеряется, то лишний появится, но читается легко
Вот тут «м» на стыке теряется «в этом мире»
Глагольные рифмы — но тут они органичны. Думаю, сам образ персонажа диктует так…
№ 7. Соглашусь с предыдущими ораторами — лёгкий стих неугомонного путешественника. Но я его понимаю, тоже люблю закаты
Ритм идеален — это редкость
а вот глубина-дня подкачала. Есть полуглагольные рифмы — это тоже высшим светом не очень одобряется, но меньше, чем чистые.
и я этим — тут гласных много подряд, сливаются.
№ 8. Если бы можно было по две работы, я бы заподозрила тут автора №6
тоже выбран сложный ритм, а смысл просто ах. Но в отличие от №6 тут всё хорошо с размером и количеством слогов. Браво!
И рифмы тоже точные как по учебнику
вот даже нечего добавить. Автор — молодец 
№ 9. Очень добрый смысл, но изложение подкачало. И хоть ритм тут сложен, и автор почти с ним справился, есть моменты. Как минимум то, что здесь идёт рифмовка, а не игра образами и словами
в высь — сливается
Вышине — к ней — не совсем точная рифма.
Тут появляется какая-то она, хотя мы раньше о небосводе говорили.И запятые поправить
Неверное употребление слова. «Прикоснуться к ней» или «коснуться её»Удачи автору
у него есть фантазия, это главное, остальное придёт 
Завиток
Ааа, тогда ок
Но 4-ую жаль
Ну вот, жаль
Не нужно же давать прямо руководство по стихосложению. Нужно найти слова каждому автору
О, крутой лайфхак
спасибо