№1. Соглашусь, что работа очень интересная. К раскрытию выбранной темы вообще никаких претензий — 5 баллов . Так и думала, что бес сейчас его совратит и в ад утащит, но вот, чтобы ГГ потом наставником мелким бесам стал — это прямо находка  И судя по количеству этих мелких, в браке он счастлив  А ещё мне нравится, что здесь живые диалоги и персонажи

По технической стороне вопроса присоединяюсь к Сергею , правда, замечу, что лично меня не задело отсутствие этих самых кавычек в персонажной речи.

Несколько копеек от себя:

Вадим не мог понять: в своей прежней жизни старался всегда поступать правильно, по справедливости. А вот соблазнов избегал.

По второму — поступать правильно вроде как предполагает, что избегание соблазнов, так что подойдёт больше просто «вот и избегал...»

Это стало раздражать.

— Скорей бы отправили! – с раздражением

И очень много «незнакомца»

Запятые кое-где не там стоят, но это лучше уже потом вычитывать, если нужно будет.

№2. Тоже очень хороший рассказ, хотя идея не нова. В голове сразу всплыли ассоциации с тремя фильмами  но мне нравится само изложение. И хочется узнать о том, что же там дальше. А значит автору удалась история  есть неровности, неточности в рассказе, но, право, об этом лучше лично

№3. А вот этот рассказ я откровенно не поняла… зачем было это всё? От кого письмо? Зачем оно пришло именно герою? Что такое «Виньетка ложной сути»? Да, сам кодекс очень классный, и тема раскрыта именно в нём, но как-то не до конца раскрыто. Главное, что знаков-то хватало… Простите, но добавить больше нечего. Язык изложения хороший.

№4. Ещё один рассказ непонятно о чём. Кто этот ГГ? Почему мучать девушек — его работа? Инквизитор? Антураж, вроде не тот. Почему из девушки вдруг полезло ЭТО? Персональный ад непонятен. Раскрытие темы я тоже не вижу. Беса вижу, но где ангел? Написано живо, картинка как живая встаёт перед глазами. За это респект  но хотелось бы побольше раскрытия темы, к тому же знаков тоже хватает. Любителям хоррора потом понравится.

№5. Хм, поток сознания автора. Образы-образы, за которыми теряется суть. Но тут хоть сюжет есть. Темы не уловила, только слова «словно бесы крутили». Если это раскрытие — ок. Кто ставил над ним эксперименты тоже осталось неясным. И почему ураган вырвал его из могилы… Концовка красивая

Вот это «что» резануло:

ветра, что со свистом

«который»

№6. Ну тут тема раскрыта в лоб  но раскрыта  Напомнило Белянина с его Фармазоном и Анцифером… но почему вдруг девушке никто не поможет и просить она не в праве — не знаю. Как-то это не вяжется с христианской моралью. А в целом неплохой рассказ на один раз

№7. Классный ужастик, но я не люблю ужастики  Сюжет есть, ура  раскрытие темы тоже  не ясно, правда, как такое получилось, но на то она и фантастика. Рассказ написан достаточно легким языком, но местами сложно понять, где чья речь. Герои и диалоги живые, и это много стоит

№8. Вау, тоже очень хорошо  правда непонятно как из немного нерешительной девушки сразу выросла такая сука. Но власть и деньги меняют людей  всё может быть. Мне нравится идея, хотя местами она кажется мне слабореальной. Но автору тут явно не хватило знаков, поэтому рассказ немного скомкан. Но на уровне да  и тема раскрыта.

№1. Вообще мне очень нравится стих, и необычный ритм, и образность. Там выше написали про клише, да, оно есть, но здесь оно обоснованно темой «Баст — на мягких лапах», так что не вижу в нём ничего страшного  Соответствие выбранной теме у стиха вообще на пять баллов . Есть небольшая ритмическая неточность в предпоследней строке, но при чтении она пролетает незаметно. И рифма «дурманит-касанья» не совсем точна, но не мешает. Но главное, при чтении возникает нужная картинка в голове, и это — отлично.

№2. Так, в общем, стихотворение создаёт стойкое чувство безысходности. Думаю, автор именно этого и хотел, и получилось. Про ритм уже сказали, он тут прыгает, и местами сложно прочесть, как говорится — на одном дыхания. И я не знаю, где тут с рифмами любовь-любовь, поскольку лично у меня рифмы: судьбу-как-нибудь, не говорить-молчит, кофе-прохожих вызывают недоумение. Хотя последнюю можно притянуть к ассонансу  Что не мешает воспринимать стих, так что это не претензия по большому счёту. Сама часто грешу отсутствием рифм. Но у меня есть прямо претензия к строке «Особое, важное ищет путей». Искать можно пути. Находиться в поисках путей. Но вот такое употребление — это прямо косяк  поправьте, автор, чтобы стих заиграл

Касаемо темы: я вижу тут мучения героя между ангелом и бесом, и это — хорошо  А вот остальной смысл ускользает… вот даже сейчас, прочтя стих четыре раза, я не могу вспомнить ни строчки, кроме чего-то там про кофе и не слушать ни Бога, ни беса. И не могу сказать о чём стих… и это не очень хорошо. Наверное, он про внутренний ОБВМ автора, который просто нужно почуствовать

№3. Люблю стихи в строчку. И сразу — название тут лишнее. Сама форма не вызывает нареканий, ритм держится, рифмы, вроде тоже. По сути — это тоже внутренний ОБВМ автора, но в отличие от второго номера — запоминающийся. И первая мысль была, что это стих от лица зомби  Тема на мой взгляд туманна, но раскрыта. Но вот могилой, возможно, стоит что-то сделать

№4. А вот это супер  очень классный и смысл и изложение. Рифма одна немного подкачала — ухмылки-вспухает, но она не мешает воспринимать и читать стих  

Про тему что тут говорить — раскрыта на пять баллов  и очень нестандартно, за что отдельный респект. Картинка перед глазами встаёт, стих запоминается, что ещё нужно  мне нравится

№5. Верлибр — сложная и многим непонятная форма. Здесь она изложена очень хорошо, и я с технической точки зрения не могу судить верлибры. Сорри. Я просто скажу, что мне понравилось, но вот я не очень увидела тему — «Если долго вглядываться в Беса...», но допускаю, что она есть… просто верлибр