№1. Нарцисс — хорошо. Право, я сама вспомнила эту историю и хотела написать, но не взяла, потому сюжет не нов  Это мифы по большому счёту, но странные персонажи и магия есть — ок

Сам стих написан очень даже хорошо, и ритм и рифмы. Чувствуется рука мастера

Завиток: За сердцем вслед. Как жить без сердца?

№2. Про тему: убери отсюда эльфа и намёк на излеченные раны — получится просто средневековье. Но ок, вроде есть магия, зачтём  Сама идея стиха интересна, необычное представление зеркала  правда, меня смущают его острые, как бритва, грани. Как они его возят тогда? Или оно разбилось случайно? Просто для таких случаев или берут аккуратное маленькое зеркальце или используют сталь меча-ножа-кинжала.

По форме: сил — дыши, слабая рифма. Вот тут

Безумная аура испуга.

№3. Честно говоря, я не поняла стиха, поэтому мне сложно судить за тему. Если это про привидение и про то, что кого-то заперли в зеркале, то да, тема есть

Тут за образностью теряется, кто такая загадочная «она», которая одна совсем. И вот эти образы

Не дрогнет тюль, не скрипнет половица.

Бездушное стекло вернёт любимый взгляд

№4. Красивая история, но тоже больше тянет на средневековье, чем на фэнтази. И даже то, что зеркало хранит отражения, здесь воспринимается как художественный образ не боле. Тем более, что там в конце прямо говорится, что всё — иллюзия.

Спокойно спят владетели и дамы

По форме всё ок, чуть прыгает ритм, но для баллады это нормально. Рифмы стройны и точны

Завиток: Почило время на камнях Шато-Мишлен

№5. Ну тут тоже больше мифы и сказки, но ок  тема принимается .

В лесных чащобах папороти цвет

Всем силам Тьмы дают они обет.

В остальном к форме тут претензий нет — ритм чёткий, рифмы — точные. Образы спорные, но это уже авторское, не будем трогать  нормальное такое описание Вальпургиевой ночи

№6. Монолог зеркала интересен  Ура, есть тема — фэнтази в чистом виде. Как в зеркале.

Да, соглашусь с Лексом, что про дерева тут немного не ясно, если не знать, что великими и магическими, открывающими и закрывающими миры, называют три дерева — дуб, терновник и ясень  автору стоит поработать над строкой. В последнем четверостишии немного рифмы сбились, но читать не мешает. А так ритм чёткий, я даже программой проверила — анапест в чистом виде, как живой

Завиток (мне нравится ритмовка вот этих строк):

Переплавив в горниле в зените стоящего солнца

Стал болотом ручей, на камнях башни вырос аир

№7. Ну, тут с темой вообще никак. Вижу красивую картинку, которую можно прилепить к любому времени, эпохе, жанру… кроме постапокалипсиса, наверное… хотя, если зомби

По форме: с рифмой всё ок, с ритмом тоже.

В строке:

Там повторив рисунки всех созвездий.

Ну и тут:

Проснется птица утренней породы —

В остальном тут всё хорошо  очень лиричный стих.

Завиток: Из глубины на небо смотрят облака

И нежный росчерк птицы в небесах

В зеркальной глади плавно повторится.

И будет бесконечно долго мниться,

Что птица тонет в белых облаках.

№8. Вот тут тоже тема раскрыта. Ура . По форме и сказать-то нечего, мастерски написано  сюжет не нов, но описан отлично.

Завиток:

Твёрдо делаю шаг. И ныряю, как в сон

В приоткрытую дверь параллельного мира.

№9. Ну с темой тут тоже странности. Только бард нам намекает на некое средневековье, но и в современности оно тоже есть. Зато тут «зеркало» в оригинальной трактовке  форма очень мала, чтобы судить. В 4-х строках всё отлично.

Завиток: Да нищ, убог и хрипловат, но бард! А значит, отраженье мира!

Да, есть такое  читать оно точно не мешает, а диссонансы и ассонансы, я плохо ловлю  не разбираюсь в них

№1. Соглашусь, что работа очень интересная. К раскрытию выбранной темы вообще никаких претензий — 5 баллов . Так и думала, что бес сейчас его совратит и в ад утащит, но вот, чтобы ГГ потом наставником мелким бесам стал — это прямо находка  И судя по количеству этих мелких, в браке он счастлив  А ещё мне нравится, что здесь живые диалоги и персонажи

По технической стороне вопроса присоединяюсь к Сергею , правда, замечу, что лично меня не задело отсутствие этих самых кавычек в персонажной речи.

Несколько копеек от себя:

Вадим не мог понять: в своей прежней жизни старался всегда поступать правильно, по справедливости. А вот соблазнов избегал.

По второму — поступать правильно вроде как предполагает, что избегание соблазнов, так что подойдёт больше просто «вот и избегал...»

Это стало раздражать.

— Скорей бы отправили! – с раздражением

И очень много «незнакомца»

Запятые кое-где не там стоят, но это лучше уже потом вычитывать, если нужно будет.

№2. Тоже очень хороший рассказ, хотя идея не нова. В голове сразу всплыли ассоциации с тремя фильмами  но мне нравится само изложение. И хочется узнать о том, что же там дальше. А значит автору удалась история  есть неровности, неточности в рассказе, но, право, об этом лучше лично

№3. А вот этот рассказ я откровенно не поняла… зачем было это всё? От кого письмо? Зачем оно пришло именно герою? Что такое «Виньетка ложной сути»? Да, сам кодекс очень классный, и тема раскрыта именно в нём, но как-то не до конца раскрыто. Главное, что знаков-то хватало… Простите, но добавить больше нечего. Язык изложения хороший.

№4. Ещё один рассказ непонятно о чём. Кто этот ГГ? Почему мучать девушек — его работа? Инквизитор? Антураж, вроде не тот. Почему из девушки вдруг полезло ЭТО? Персональный ад непонятен. Раскрытие темы я тоже не вижу. Беса вижу, но где ангел? Написано живо, картинка как живая встаёт перед глазами. За это респект  но хотелось бы побольше раскрытия темы, к тому же знаков тоже хватает. Любителям хоррора потом понравится.

№5. Хм, поток сознания автора. Образы-образы, за которыми теряется суть. Но тут хоть сюжет есть. Темы не уловила, только слова «словно бесы крутили». Если это раскрытие — ок. Кто ставил над ним эксперименты тоже осталось неясным. И почему ураган вырвал его из могилы… Концовка красивая

Вот это «что» резануло:

ветра, что со свистом

«который»

№6. Ну тут тема раскрыта в лоб  но раскрыта  Напомнило Белянина с его Фармазоном и Анцифером… но почему вдруг девушке никто не поможет и просить она не в праве — не знаю. Как-то это не вяжется с христианской моралью. А в целом неплохой рассказ на один раз

№7. Классный ужастик, но я не люблю ужастики  Сюжет есть, ура  раскрытие темы тоже  не ясно, правда, как такое получилось, но на то она и фантастика. Рассказ написан достаточно легким языком, но местами сложно понять, где чья речь. Герои и диалоги живые, и это много стоит

№8. Вау, тоже очень хорошо  правда непонятно как из немного нерешительной девушки сразу выросла такая сука. Но власть и деньги меняют людей  всё может быть. Мне нравится идея, хотя местами она кажется мне слабореальной. Но автору тут явно не хватило знаков, поэтому рассказ немного скомкан. Но на уровне да  и тема раскрыта.