Ну я бы не сказала  Есть же Салфетки с 100-2500 границами. Я один раз написала в 100 знаков ровно, специально  Ну и по большей части, когда пишу на Салфетки, редко выхожу за границу в 2000. Хотя бывают прорывы

Я ж не критикую живых людей!!!

А докуда продляются сроки?

Я такую идею придумала классную. Если продлишь до следующей недели, попробую воплотить

Очень классная картинка  Тут не хватало романтики

Никаких продлений  Чтобы на такую прекрасную картинку никто не написал — не бывать такому

Да я спокойна  Просто не умею рецензии писать

Кстати, я согласна с Лексом. Для нормальной рецензии (без указания на грамматические и стилистические ошибки) 500 знаков — это просто издевательство

На Властелине народ страдает, укладывая описание картинки в 1000, а тут не картинка, а рассказ

Лекс предложил 1000 знаков, а я со своей стороны за минимум 1500. А лучше 2500, как в Салфетках.

В конце-концов, чем плох такой объём? Кто не найдёт слов — тот напишет 500 и успокоится. А вот тот, кто захочет действительно дать автору развёрнутый отзыв, распишется

Так минимальный останется

Да без примеров сложно

Да я тоже применяю, как оказалось ))) Настоящему поэту, может, и не надо, сам дойдёт. А вот тем, кто себя в разном пробует и только учится играть словами — очень даже пригодится. Эти приёмы сильно красят стихи.

То есть, рыба в моей трактовке могла бы стать предметом размышлений об истинной и показной вере и как отличить одно от другого.

И имела ввиду комментарием не то, что нельзя придумать много сюжетов с этой рыбой, а что в том отрывке нет намёков на интересный сюжет  Я понимаю, что в этой игре сюжет опосредован, но лично мне намёка не хватило, чтобы описание очаровало, заинтересовало. Потому и написала, что всё зависит от того, какую историю дальше накрутит автор.

Серьёзно? Это та же статья Википедии.

И это раскрытие с примерами того, о чём сказано выше: «повторении сродных звуков, сло́ва или группы слов в начале каждого параллельного ряда»

Ана́фора (от др.-греч. ἀναφορά «анафора», букв. «восхождение») — стилистическая фигура, состоящая в повторении сродных звуков, сло́ва или группы слов в начале каждого параллельного ряда, то есть в повторении начальных частей двух и более относительно самостоятельных отрезков речи (полустиший, стихов, строф или прозаических отрывков). Звуковая анафора составляет особенность аллитерационного стиха, но она встречается иногда и в метрических стихах.

Что ещё?

Ты сама-то не предполагаешь, какую роль могла бы сыграть такая рыба в возможном сюжете?

Если подумать, я могу накидать навскидку несколько сюжетов. Рыба может стать камнем преткновения. Рыба может оказаться проклята. В рыбе может храниться какая-то тайна. Рыба может оказаться источником этих самых монеток. Я могу полезть дальше и придумать мистический план с Королём рыбаком. Или провести параллель с Христом, привязав сюда алчность, как смертный грех и хитро завернув философскую мысль

Вопрос, что предполагал ты

Сергей, поздравляю с победой

Грай — со стабильным вторым местом  «Крибле, крабле, бумс!» Следующий тур — ваш  Должно же повезти по теории вероятности хотя бы

Borodec — с призовым местом  Но ты можешь взять большую высоту, я верю

Всем участникам ура! И вдохновения с удачей на следующие туры

Ну, вопрос веры в археологический раскоп тут можно оставить Аривенн

Но я подумала, что тебя на самом деле спасает, что это а) захоронение б) пустыня. А значит захоронение не курган в общепринятом смысле, а скорее подземный грот или пирамида  Тогда такая картина возможна

Главное, чтобы все перестали думать, что это сложно и начали писать

Мы это на игре еще наблюдать будем.

Талисман, талисман

Ну давайте… пишите… не сложно же…