2. №1, пусть и немного тяжеловесно, но очень поэтично и картинка видна во всей красе
3. №2, за смысл
Хочу сказать по №4 — я тут вижу солнце, закат, но совсем не вижу кавалера в синем ( Описание просто ах: поэзия, философия, но вот картинка не встаёт перед глазами. Та, которая была в задании
Поэзия
1. №2 — тут даже без вариантов, потому что это очень круто. И смысл, и образы, и исполнение
Если у вас такое болезненное восприятие, что кто-то не понимает, зачем вы делаете эту работу, вопрос не с станет менее болезненным при замене слова на «зачем».
«На хрена» нормальное русское слово, выражающее сильное непонимание. Ничего оскорбительного в нём нет. Да, это вульгаризм, так же как «на фига», но он уже достаточно сильно проник в нашу речь. Я лично и дома просто так говорю, и в мыслях не имея кого-то оскорбить.
Так что советую поработать над собственным восприятием. Ибо мир жесток, а люди в нём разные, со своим сленгом и привычками.
И даже тут источники странные Волканова не пенсионерка, она 1979 года рождения, девушка. Задерживали её не росгвардейцы, а сотрудники полиции. Взяли не за Конституцию, а за нарушение самоизоляции. Жёстко и несправедливо? Да, тут всё правда. Сотрудников, кстати, уже проверяют, думаю, что-то вынесут, поскольку общественный резонанс был.
3 — Стихо в прозе. Скорее, его попытка. Смущает обилие «будет» на такой скромный объём текста. Да и сама идея фрагмента слишком уж напоминает старое-доброе: «Назло бабушке уши отморожу».
Спасибо )) Даже в мыслях не было писать стихо в прозе ) просто так легло на руку.
А повторы тут ради усиления. Приём. Переборщила да?
Только Ольга ничего не разложила, а лишь много раз повторила, что неправильно людям умирать ради президентского рейтинга. Кстати, какого именно президента, так и осталось за кадром. Тут были предположения про Ельцина, Путина. Во вы решили, что речь про Кадырова. А Ольга молчит.
Если бы она в рассказе не вела оголтелую пропаганду, а её персонажи поразмышляли бы о несоответствиях, обменялись бы разными аргументированными мнениями, то, может, и реакция не была бы такой острой.
Кстати, тут немало авторов, которые против линии партии высказываются, и их тоже не трогают. Они просто не несут в конкурсы свои тексты про это. Равно как и люди с точкой зрения по линии партии. А всех, кто нёс ту и другую, в конкурсах не любят. Независимо от
Я буду внезапна, но по тому, что легло на душу:
Проза:
1. №5, за «танго эпохи заката»
2. №1, пусть и немного тяжеловесно, но очень поэтично и картинка видна во всей красе
3. №2, за смысл
Хочу сказать по №4 — я тут вижу солнце, закат, но совсем не вижу кавалера в синем ( Описание просто ах: поэзия, философия, но вот картинка не встаёт перед глазами. Та, которая была в задании
Поэзия
1. №2 — тут даже без вариантов, потому что это очень круто. И смысл, и образы, и исполнение
2. №5 — очень близко к картинке, очень страстно
3. №3 — за звёзды
Эх, мечты-мечты ) ладно, сейчас выберем самое-самое
Не здесь, во вконтакте.
Можно
Ох, сколько работ и все прекрасны. Ну и как прикажете тут выбирать? Голосую за все
Чёрт! Как в точку!
Спасибо )
Поздравляю с запуском и кворумом
Спасибо Надеюсь на хорошие миньки в срок. Но пока тишина
Если у вас такое болезненное восприятие, что кто-то не понимает, зачем вы делаете эту работу, вопрос не с станет менее болезненным при замене слова на «зачем».
«На хрена» нормальное русское слово, выражающее сильное непонимание. Ничего оскорбительного в нём нет. Да, это вульгаризм, так же как «на фига», но он уже достаточно сильно проник в нашу речь. Я лично и дома просто так говорю, и в мыслях не имея кого-то оскорбить.
Так что советую поработать над собственным восприятием. Ибо мир жесток, а люди в нём разные, со своим сленгом и привычками.
Маки безумно прекрасны
И даже тут источники странные Волканова не пенсионерка, она 1979 года рождения, девушка. Задерживали её не росгвардейцы, а сотрудники полиции. Взяли не за Конституцию, а за нарушение самоизоляции. Жёстко и несправедливо? Да, тут всё правда. Сотрудников, кстати, уже проверяют, думаю, что-то вынесут, поскольку общественный резонанс был.
А вот на эти случаи у каждого автора просто обязана быть бэта или гамма или на крайняк можно мозговой штурм с друзьями устраивать.
А вот с чем соглашусь, программа может какие-то образы подсказать, слова
Ага. Я делала один раз от безысходности. Всё прокляла
А новое задание уже есть. Приходи
А повторы тут ради усиления. Приём. Переборщила да?
Народ, я через час примерно доберусь до компа и всё будет. Немного терпения. Просто с телефона топик делать — это просто жесть (
А где в моём вопросе были оскорбления?
Ну вполне логичное объяснение с этой точки зрения может быть.
Только Ольга ничего не разложила, а лишь много раз повторила, что неправильно людям умирать ради президентского рейтинга. Кстати, какого именно президента, так и осталось за кадром. Тут были предположения про Ельцина, Путина. Во вы решили, что речь про Кадырова. А Ольга молчит.
Если бы она в рассказе не вела оголтелую пропаганду, а её персонажи поразмышляли бы о несоответствиях, обменялись бы разными аргументированными мнениями, то, может, и реакция не была бы такой острой.
Кстати, тут немало авторов, которые против линии партии высказываются, и их тоже не трогают. Они просто не несут в конкурсы свои тексты про это. Равно как и люди с точкой зрения по линии партии. А всех, кто нёс ту и другую, в конкурсах не любят. Независимо от
Ок, договорились. С вас победная минька в следующий тур