И кстати, о сложности вопросов Их делают ещё такими не совсем простыми, чтобы не просто выявить людей, которые читали те же книги. А выявить таких же «больных книгой», которые запоминают малейшие детали
Да, есть такое дело немного Но ведь хочется не в лоб вопросы, а чтобы люди помучились )))
15. Я, кстати, могу предположить, что мы читали в разных переводах. «Сети Дьявола» тоже незнакомо?
Ну и это просто такой яркий момент, что в книге, что в фильме. Сложно не запомнить.
Но конечно же, Гарри Поттер запоминается не только этим
16. Да, тут я перемудрила
26. Уверена, что вам понравился «Дом» достаточно сильно Кроссовки просто такая деталь для меня лично, врезающаяся в память, как и сам Курильщик.
28. Ну такое описание, думаю, заслуживают не многие герои. Хотя на Пратчета кого-то уже сворачивало
Я перечитала эту книгу много-много раз, поэтому, наверное, и помню.
36. О, а у меня грешное «дерсин поле» и «дерсин генератор» засели в мозг с детства. Я была впечатлительным ребёнком. И этот — «особый транайский». Тут скорее не про любовь к Шекли, а про конкретный рассказ. У Шекли много и другого прекрасного
Понимаю, что это легче сказать, чем сделать. Но я попробую
Спасибо Я действительно не читала аннотацию. Впрочем, история Венской оперы мне была незнакома до этого светлого момента.
И, увы, эта история приблизила к пониманию, того о чём написано и почему (хотя в общем до меня идея как раз дошла), но не отменила того, что написано чёрте как. ИМХО
Дождик третьи сутки
Сыплет за окном
Стала водолазку
Называть «бадлон»
Давай «депресняшку »
И кстати, о сложности вопросов Их делают ещё такими не совсем простыми, чтобы не просто выявить людей, которые читали те же книги. А выявить таких же «больных книгой», которые запоминают малейшие детали
Да, есть такое дело немного Но ведь хочется не в лоб вопросы, а чтобы люди помучились )))
15. Я, кстати, могу предположить, что мы читали в разных переводах. «Сети Дьявола» тоже незнакомо?
Ну и это просто такой яркий момент, что в книге, что в фильме. Сложно не запомнить.
Но конечно же, Гарри Поттер запоминается не только этим
16. Да, тут я перемудрила
26. Уверена, что вам понравился «Дом» достаточно сильно Кроссовки просто такая деталь для меня лично, врезающаяся в память, как и сам Курильщик.
28. Ну такое описание, думаю, заслуживают не многие герои. Хотя на Пратчета кого-то уже сворачивало
Я перечитала эту книгу много-много раз, поэтому, наверное, и помню.
36. О, а у меня грешное «дерсин поле» и «дерсин генератор» засели в мозг с детства. Я была впечатлительным ребёнком. И этот — «особый транайский». Тут скорее не про любовь к Шекли, а про конкретный рассказ. У Шекли много и другого прекрасного
А кому не интересно, пройдут мимо ))))
Про Амбер нигде в вопросе не сказано, что это лабиринт, который может пройти только принц или принцесса ))
Но ок, возможно, он не однозначный.
Про Нарнию у каждого своё в голове. У меня лично навсегда прочно засела именно эта фраза. У кого-то другая.
Зима, вон, помнит, что курила Гайде в «Графе Монте-Кристо», а я даже саму Гайде не запомнила нормально
Олди я прочла почти всё за исключением «Бездны голодных глаз», «Рубеж», «Циклоп», «Сильные»
Нежно их люблю.
Можешь не делать Но всем же интересно, что ты имел ввиду ))))
Я заархивировала ветки, потому что страница ужасно долго грузилась
Начинаем флудить заново )))
Ага
Ура всем победителям и участникам
Желаю всем отличных игр, но сама, наверное, пас. Совсем-совсем не мой формат, увы.
Шары:
2 — Ната Синегорская
1 — Ратш
2 — Ротгар
Да просто запускайте игру в блоге «Конкурсы и игры», если понравится, люди будут играть
Чтобы игра получила официальный статус и блог нужно провести не менее 10 игр.
Если не хотите сразу проводить, а хотите обсудить, можете это сделать в этом же блоге или персональном
Ну есть ещё итальянский Но раз Саша хочет именно шекспировский — имеет право
Спасибо Я действительно не читала аннотацию. Впрочем, история Венской оперы мне была незнакома до этого светлого момента.
И, увы, эта история приблизила к пониманию, того о чём написано и почему (хотя в общем до меня идея как раз дошла), но не отменила того, что написано чёрте как. ИМХО
Просто не мой рассказ, увы. Без обид.
Спасибо, ловлю
У меня есть два (оба были в конкурсах, но один не тут и давно, а второй полностью был переписан после от слова «совсем»)
writercenter.ru/library/fantastika/rasskaz/mishkin-sekret/83350.html
writercenter.ru/library/mistika/rasskaz/duende1/131929.html
Ника, писать сонеты, это прекрасно
Лично я считаю сонет высшей формой лирической поэзии. Так и только так можно говорить о сильных чувствах
Сонет! Какое чудо
Обязательно попробую написать. О любви сонетами Шекспира — самое оно
Но Александр прав насчёт формы, abab cdcd efef gg, у Шекспира все рифмы разные (хотя и не всегда, не спорю, но всё же, всё же...)
My love is strengthen'd, though more weak in seeming;
I love not less, though less the show appear:
That love is merchandized whose rich esteeming
The owner's tongue doth publish every where.
Our love was new and then but in the spring
When I was wont to greet it with my lays,
As Philomel in summer's front doth sing
And stops her pipe in growth of riper days:
Not that the summer is less pleasant now
Than when her mournful hymns did hush the night,
But that wild music burthens every bough
And sweets grown common lose their dear delight.
Therefore like her I sometime hold my tongue,
Because I would not dull you with my song.
Понятно. Жаль, конечно, но я их могу понять