Под политикой понимается и пропаганда и агитация, и провокации и всякие прочие зарисовки «на злобу дня» политического содержания. А смогут или нет, практика покажет. На других сайтах проблем с определением у людей не возникает и тут не думаю, что будут. В любом случае будет лучше, чем сейчас.
Зачем всё вот так усложнять, как это сделано здесь?
Ну я бы не сказала, что это усложнение… А отдельные единые правила для конкурсов нужны. Потому что, несмотря на то, что у нас написаны правила сайта, премодерации размещаемого контента нет, равно как и последующего просмотра и удаления нежелательного содержимого. Да у нас тут только реклам казино 100500+ наберётся. И это даёт пространство для манипуляций типа «почему такому-то можно, а мне нельзя».
Равно как я считаю правильным сделать разные правила размещения для конкурсов и игр и в принципе. Потому что на страничку автора ходят приверженцы его творчества и редкие мимокрокодилы, а конкурсные произведения должны читать все участники, судьи, преноминаторы… и тут отбор должен быть более жёстким. И без наличия единых правил мы получаем те же манипуляции «почему Вася взял мой рассказ на конкурс, а вы не берёте». Появляются обвинения, давление и пр. И вы в том числе забываете про такой момент, что ведущий может отклонить любое произведение без объяснения причин. Даже если оно соответствует правилам. Любое. Без объяснений. Это его право, и вы конечно, можете потом не ходить больше к такому ведущему, но упрекать его, давить на жалость, сознательность и пр. — нет.
К тому же любой ведущий трактует правила как ему Бог на душу положит, по сему хочу сделать их более точными, максимально учитывающими всё.
Ну и в отличие от модерации контента на сайте, при наличии единых правил и доступа к админке игр, конкурсов и лонгов у ведущих, админов игр и у меня, будет возможность контролировать соблюдение данных правил. Потому что сейчас жёсткость правил компенсируется невозможностью отследить их соблюдение и что-то сделать с тем, кто не соблюдает.
О нет, большинство людей, как я не раз сама наблюдала, в таких ситуация идут мимо, кидая брезгливые взгляды или просто делая вид, что не замечают. И только один из ста подойдёт. Это наш «автомат» — ни в коем случае не быть причастными.
Нет, это неприемлемо, но проходит по другой статье. Я про высказывание депутата. А Ольга просто сдвинутая, как те, кто пытался мороженное «Радуга» запретить.
Можно просто не передёргивать. Признавать или не признавать будет прокурор, если найдёт, мы тут не для этого собрались. А вот не брать на конкурс произведения которые реально призывают сжечь всех несогласных или, где пошагово со смакованием подробностей описаны пытки и расчленёнка и прочие несоответствующие нормам и морали нормальных людей — святая обязанность ведущего. Равно как и не принимать произведения «на злобу дня», потому что кроме злобы они ничего не вызывают и мнения у всех разные.
И не надо заниматься софистикой, это тоже вредно для здоровья.
Нивапрос, но можно написать такие тексты, где сразу будет ясно, что закон нарушен. Например открытые призывы к экстремизму или к насилию. Тут суд не нужен, чтобы что-то трактовать.
Ир, вы не понимаете разницу между «писать топики и себе в личные произведения» и «слать на конкурс»?
Там много что издавалось, потому что связи были, комиссию подкупали, выгодно было в тот момент. А потом многие из тех авторов так раз и ненавязчиво пропадали однажды ночью. Но это был их выбор. И я не ограничиваю выбор людей писать о том, что у них болит. У себя в личных произведениях. Я хочу ограничить участие с такими работами на конкурсах, потому что там вступает свобода других.
Весь МП не будет, политика будет запрещена только в конкурсах, как и сделано на всех крупных конкурсных площадках в Интернете, и они что-то не особо страдают.
А тем, кто в каждой метафоре и аллегории видит нападки на себя, страну и прочее — печально жить. Впрочем, именно для того авторы и уходят в метафоры, чтобы умный всё понял, а прикопаться было нельзя.
Вот даже спорить не буду, если вы разницы не понимаете. Да, я не нахожу странным и нет, все остальные тексты читать надо, от них нельзя отказаться. Но есть тексты, что просто не нравятся, а есть политика. И это очень разные тексты.
О, я уверена, что автор не тот, о котором вы подумали ))
Дополняю
«Электрички и Сервантес» — Вербовая.
Волшебная сила искусства — Брат Краткости
ВПАДАДМ — reptiulia
I am angry — Немирович&Данченко
Так, ладно, всё уже сказано, дальше трёп. Комменты закрываю, всем спасибо. Разбирайтесь между собой в другом месте.
Не надо кипишить. Пиши у себя на странице, что угодно, заполняй белые пятна… в конкурсы и игры с этим лезть не надо.
Поздравляю победителей и спасибо всем за прекрасные облака
Под политикой понимается и пропаганда и агитация, и провокации и всякие прочие зарисовки «на злобу дня» политического содержания. А смогут или нет, практика покажет. На других сайтах проблем с определением у людей не возникает и тут не думаю, что будут. В любом случае будет лучше, чем сейчас.
Равно как я считаю правильным сделать разные правила размещения для конкурсов и игр и в принципе. Потому что на страничку автора ходят приверженцы его творчества и редкие мимокрокодилы, а конкурсные произведения должны читать все участники, судьи, преноминаторы… и тут отбор должен быть более жёстким. И без наличия единых правил мы получаем те же манипуляции «почему Вася взял мой рассказ на конкурс, а вы не берёте». Появляются обвинения, давление и пр. И вы в том числе забываете про такой момент, что ведущий может отклонить любое произведение без объяснения причин. Даже если оно соответствует правилам. Любое. Без объяснений. Это его право, и вы конечно, можете потом не ходить больше к такому ведущему, но упрекать его, давить на жалость, сознательность и пр. — нет.
К тому же любой ведущий трактует правила как ему Бог на душу положит, по сему хочу сделать их более точными, максимально учитывающими всё.
Ну и в отличие от модерации контента на сайте, при наличии единых правил и доступа к админке игр, конкурсов и лонгов у ведущих, админов игр и у меня, будет возможность контролировать соблюдение данных правил. Потому что сейчас жёсткость правил компенсируется невозможностью отследить их соблюдение и что-то сделать с тем, кто не соблюдает.
Я хочу сделать так как сделано уже давно на всех процветающих конкурсных площадках. И опять-таки не надо утрировать.
О нет, большинство людей, как я не раз сама наблюдала, в таких ситуация идут мимо, кидая брезгливые взгляды или просто делая вид, что не замечают. И только один из ста подойдёт. Это наш «автомат» — ни в коем случае не быть причастными.
Нет, потому что не надо передёргивать и заниматься софистикой.
Свобода ведущих ограничена правилами сайта и личными моральными установками. И так было всегда.А это троллинг и провокационный вброс на который я отвечать не намерена.
Нет, это неприемлемо, но проходит по другой статье. Я про высказывание депутата. А Ольга просто сдвинутая, как те, кто пытался мороженное «Радуга» запретить.
Можно просто не передёргивать. Признавать или не признавать будет прокурор, если найдёт, мы тут не для этого собрались. А вот не брать на конкурс произведения которые реально призывают сжечь всех несогласных или, где пошагово со смакованием подробностей описаны пытки и расчленёнка и прочие несоответствующие нормам и морали нормальных людей — святая обязанность ведущего. Равно как и не принимать произведения «на злобу дня», потому что кроме злобы они ничего не вызывают и мнения у всех разные.
И не надо заниматься софистикой, это тоже вредно для здоровья.
Ну всё таки у нас ещё не 37-ой )
Нивапрос, но можно написать такие тексты, где сразу будет ясно, что закон нарушен. Например открытые призывы к экстремизму или к насилию. Тут суд не нужен, чтобы что-то трактовать.
Так пожалуйста
в рамках законов РФ
Ир, вы не понимаете разницу между «писать топики и себе в личные произведения» и «слать на конкурс»?
Там много что издавалось, потому что связи были, комиссию подкупали, выгодно было в тот момент. А потом многие из тех авторов так раз и ненавязчиво пропадали однажды ночью. Но это был их выбор. И я не ограничиваю выбор людей писать о том, что у них болит. У себя в личных произведениях. Я хочу ограничить участие с такими работами на конкурсах, потому что там вступает свобода других.
Весь МП не будет, политика будет запрещена только в конкурсах, как и сделано на всех крупных конкурсных площадках в Интернете, и они что-то не особо страдают.
А тем, кто в каждой метафоре и аллегории видит нападки на себя, страну и прочее — печально жить. Впрочем, именно для того авторы и уходят в метафоры, чтобы умный всё понял, а прикопаться было нельзя.
Посиделки на седьмом небе
Найдёныш
Ночь на старой мельнице
Вот даже спорить не буду, если вы разницы не понимаете. Да, я не нахожу странным и нет, все остальные тексты читать надо, от них нельзя отказаться. Но есть тексты, что просто не нравятся, а есть политика. И это очень разные тексты.