А вот на кого стоит обратить пристальное внимание, так это на пользователей, которые только зарегистрировались на сайте и сразу же рвутся голосовать.
Это как раз нормально. Все на сайте начинают с голосований на играх и конкурсах. С отзывов. Потому что в другие дискуссии сложно влезть, а тут можно проявиться Тут многие именно так начинали и вы в том числе.
Но иногда такая активность выглядит странно, не спорю. И на Властелине я уже внесла один момент в правила, который немного изменит ситуацию. А уж приведёт это к положительному эффекту или отрицательному — время покажет
Да, проблема пустышек существует. Спасибо за то, что обратила внимание на этот аспект
Но тут, как я уже написала выше, есть проблема читательской аудитории. Для тебя рассказ может быть пустышкой, для кого-то нет. Но бывают действительно туры, где голосовать не за кого и не хочется.
А если я прочитал стихо, мне понравилось, а вот в ритмах, рифмах и прочая я ничего не понимаю, да и особо не хочу понимать.
Да такое тоже есть тут, может, стоит делить голосование на авторское и читательское? Авторы голосуют с отзывами, читатели — как хотят
И ощущение такое, что игры проводятся именно ради игр — не для того, чтобы написать, что-нибудь, поделиться чем-то с миром, а чтобы получить очередную плюшку.
Ну отчасти оно так и есть. Игры и задумывались как соревнования между авторами и площадка, где можно отточить навыки. Да и конкурсы что такое? — Соревнование ради победы прежде всего. Для поделиться чем-то с миром есть личный профиль
Ну и ещё игры — это реальный шанс заработать баллы активности и рейтинг. Сейчас это меньше на что-то влияет на сайте, но на заре МП, например, звёзды получались именно за этот рейтинг.
Я не думаю, что, если убрать награду из игр, на них резко станет больше участников, которые будут приходить поделиться с миром А если и станет, то вот тут они и начнут требовать отзывов на свои произведение, потому что молчание в ответ на то, что ты делишься — вдвойне неприятно
Ради чего играть, если не слышать живой отклик на свою работу? Ради баллов и плюшек?
Вот да. Лично я с Салфеток в том числе ушла, что там пошли сплошные голые топы. Не интересно. Реально, как роботы голосуют. Хотя против автоматического голосования все резко возражали, но различий-то и правда нет.
Но обязать всех и во всех играх делать разборы — утопия. К сожалению.
Согласна И наверное, правда не нужно. Но тут есть корень проблемы, который ниже указали — раньше и правда не парили голые топы, потому что их не было столько. Ну возмущались немного, но не сильно. А сейчас и правда их кол-во стало превалировать… оттого и весь сыр-бор.
Насчет эмоций в обоснованиях не согласен. И более того, читают (в основном) не ради мастерства и технического совершенства, а ради эмоций или мыслей.
Да такая точка зрения высказывалась тут уже и даже мной Я и не говорила, что эмоций быть не должно, я говорила, что голосование не должно быть только эмоциональным. Потому что у нас сайт писателей, и это накладывает определённый отпечаток. А во-вторых, есть такое понятие как читательская аудитория, и то, что понравилось одному может совсем не понравиться другому. И лично я считаю, что фактор читательской аудитории стоит минимизировать в своих голосованиях. Ну и когда слабые произведения побеждают по эмоциональному признаку, причём автору не указывается на ошибки, это имеет минимум два последствия:
1) автор считает, что он крут и не работает на исправление ошибок.
2) другие авторы, которые написали более сильное произведение могут больше не прийти участвовать
ЗЫ. А разборы, все же, требуют немало времени, порой, сопоставимое с временем на прочтение.
Разборы — да. Но обоснование: «за живых персонажей», «за отличный слог», «за идею» — не требуют больше минуты.
Это был не наезд. Где там давление я вообще не понимаю Да, про дурной тон было грубо, но дальше я искренне пыталась получить ответ «но почему же нет» и обосновать «почему да». Если это давление, то мы действительно живём в разных мирах.
И да, тебе я написала резко, АИ-шкам уже мягче, чтобы не наступить на те же грабли, а потом просто забила пытаться что-то сделать.
И я вообще не понимаю, почему только ведущий обладает священным правом что-то просить у читателей и игроков? Это прямо совсем не ложится в мою картину мира. Ну и если уж на то пошло — то я админ игры
и эпилог про нарушение гармонии, который не поняла вообще.
Всё просто… раньше мы друг друга понимали. Раньше ты не «хлопала дверью», услышав что-то неприятное.
Спасибо за мнение по вопросу Поговорить об этом было полезно.
И лично для тебя я хочу добавить
Если резко реагировать на каждого идиота, который что-то резкое тебе скажет в комментариях или ещё где, и бросать какое-то дело, то в конце можно получить безрадостное будущее. В мире много негатива и того, что мы принимаем за негатив, спрятаться от него в раковину — не лучший выход. Лучший — научиться не реагировать, чтобы он до тебя просто не долетал. И продолжать делать то, что тебе нравится.
Так кто же против Если мнение обоснованное — это очень помогает. Правда, лично мне не всегда удаётся применить советы на практике, но я по крайней мере знаю, за что мои произведения можно поругать
Думаешь убрать топик с главной?
Ура! Поздравляю. И обязательно придём.
После игры только
Ну или если ведущий возмутится 
Но иногда такая активность выглядит странно, не спорю. И на Властелине я уже внесла один момент в правила, который немного изменит ситуацию. А уж приведёт это к положительному эффекту или отрицательному — время покажет
Он про тех, которые не участники
Спасибо
Да уж воистину
Вот да, ты сказала ценную вещь: парят не сами топы зачастую, а их количество.
Да, проблема пустышек существует. Спасибо за то, что обратила внимание на этот аспект
Но тут, как я уже написала выше, есть проблема читательской аудитории. Для тебя рассказ может быть пустышкой, для кого-то нет. Но бывают действительно туры, где голосовать не за кого и не хочется.
Да такое тоже есть
Ну отчасти оно так и есть. Игры и задумывались как соревнования между авторами и площадка, где можно отточить навыки. Да и конкурсы что такое? — Соревнование ради победы прежде всего. Для поделиться чем-то с миром есть личный профильНу и ещё игры — это реальный шанс заработать баллы активности и рейтинг. Сейчас это меньше на что-то влияет на сайте, но на заре МП, например, звёзды получались именно за этот рейтинг.
Я не думаю, что, если убрать награду из игр, на них резко станет больше участников, которые будут приходить поделиться с миром
А если и станет, то вот тут они и начнут требовать отзывов на свои произведение, потому что молчание в ответ на то, что ты делишься — вдвойне неприятно 
1) автор считает, что он крут и не работает на исправление ошибок.
2) другие авторы, которые написали более сильное произведение могут больше не прийти участвовать
Разборы — да. Но обоснование: «за живых персонажей», «за отличный слог», «за идею» — не требуют больше минуты.Это был не наезд. Где там давление я вообще не понимаю
Да, про дурной тон было грубо, но дальше я искренне пыталась получить ответ «но почему же нет» и обосновать «почему да». Если это давление, то мы действительно живём в разных мирах.
И да, тебе я написала резко, АИ-шкам уже мягче, чтобы не наступить на те же грабли, а потом просто забила пытаться что-то сделать.
И я вообще не понимаю, почему только ведущий обладает священным правом что-то просить у читателей и игроков?
Это прямо совсем не ложится в мою картину мира. Ну и если уж на то пошло — то я админ игры 
Всё просто… раньше мы друг друга понимали. Раньше ты не «хлопала дверью», услышав что-то неприятное.Спасибо за мнение по вопросу
Поговорить об этом было полезно.
Если резко реагировать на каждого идиота, который что-то резкое тебе скажет в комментариях или ещё где, и бросать какое-то дело, то в конце можно получить безрадостное будущее. В мире много негатива и того, что мы принимаем за негатив, спрятаться от него в раковину — не лучший выход. Лучший — научиться не реагировать, чтобы он до тебя просто не долетал. И продолжать делать то, что тебе нравится.
ВерноНу, может, второй
Зима мне так и не ответила.
Эх, хорошо быть хиппи )))
Так кто же против
Если мнение обоснованное — это очень помогает. Правда, лично мне не всегда удаётся применить советы на практике, но я по крайней мере знаю, за что мои произведения можно поругать
О, первый человек, которого не парят
Принято.
Да, с телефона это ад
сама с него кратко пишу.