Это был не наезд. Где там давление я вообще не понимаю Да, про дурной тон было грубо, но дальше я искренне пыталась получить ответ «но почему же нет» и обосновать «почему да». Если это давление, то мы действительно живём в разных мирах.
И да, тебе я написала резко, АИ-шкам уже мягче, чтобы не наступить на те же грабли, а потом просто забила пытаться что-то сделать.
И я вообще не понимаю, почему только ведущий обладает священным правом что-то просить у читателей и игроков? Это прямо совсем не ложится в мою картину мира. Ну и если уж на то пошло — то я админ игры
и эпилог про нарушение гармонии, который не поняла вообще.
Всё просто… раньше мы друг друга понимали. Раньше ты не «хлопала дверью», услышав что-то неприятное.
Спасибо за мнение по вопросу Поговорить об этом было полезно.
И лично для тебя я хочу добавить
Если резко реагировать на каждого идиота, который что-то резкое тебе скажет в комментариях или ещё где, и бросать какое-то дело, то в конце можно получить безрадостное будущее. В мире много негатива и того, что мы принимаем за негатив, спрятаться от него в раковину — не лучший выход. Лучший — научиться не реагировать, чтобы он до тебя просто не долетал. И продолжать делать то, что тебе нравится.
Так кто же против Если мнение обоснованное — это очень помогает. Правда, лично мне не всегда удаётся применить советы на практике, но я по крайней мере знаю, за что мои произведения можно поругать
Но можно хотя бы не принимать голосование без обоснования от тех, кто только что зарегистрировался?
А с обоснованием?
Оффтопик
Я во Властелина уже добавила соответствующий пункт, ждём-с как аукнется
Многие говорят что стихи разбирать сложнее, это отдельный разговор.
Есть такое дело. Но вообще, есть установленные правила критического разбора, которые сильно помогают, если на них опираться. Просто мало, кто пользуется. Тяжесть разбора заключается как раз в том, что в стихах сложно отвлечься от эмоций и посмотреть критически. И нет стандартных претензий как в прозе к запятым и ошибкам )))
Да у меня давно что-то такое в голове крутится, а тут в очередной раз просто спровоцировало…
Про обязаловку, пожалуй, соглашусь. Тем более, что имею печальный опыт.
От эмоций никуда не денешься, всегда будут восторженные комменты типа: автор, вы меня страшно порадовали поднятой темой или лихим сюжетом и ваша грамотность вообще значения не имеет)))
Так не надо от них деваться Никто же не говорит о МП полной вулканцев Просто они не должны превалировать при голосовании, в моём видении мира. Но я уже поняла, что всем как раз важнее именно эмоции.
Ну чисто логически, проза также вызывает или не вызывает эмоциональный отклик, но для оценки её есть совсем иные критерии. Я за критические разборы, а не эмоциональные, ну или критические и с эмоциями. Но не все, очевидно, разделяют это мнение.
И этично, кстати, потому что если тур слабый, то единственное, за что можно в таком туре проголосовать — это за то, что именно легло на душу.
Ну всегда можно выбрать лучшее из худшего, но авторы обижаются, если им так говоришь так что да, эмоциональный выбор этичнее в таком случае.
Читая комментарии, я вообще прихожу к выводу, что стоит во главу угла поставить именно эмоциональный выбор, который все так защищают. Ну и вообще, мы же сами выставляя стих или рассказ редко хотим, чтобы его оценили по техническим критериям. Мы все хотим, чтобы он прежде всего понравился читателю, вызвал у него эмоциональный отклик, ну и чтобы он заценил идею Если он при этом окажется ещё и мастерски выполнен, то это плюс в карму
И кстати, даже в золотое время Стиходрома не все товарищи писали объективные обоснования и ограничивались перечислением восторженных междометий.
Да, было такое И я когда пришла на сайт ограничивалась голыми топами, а потом меня такие начали расстраивать… с тех пор многое, что поменялось.
Знаешь, наверное, моя проблема в том, что я не вижу проблемы дать это грешное обоснование. Я чёртов логик прежде этика, и местами это печально для окружающих.
Это был не наезд. Где там давление я вообще не понимаю Да, про дурной тон было грубо, но дальше я искренне пыталась получить ответ «но почему же нет» и обосновать «почему да». Если это давление, то мы действительно живём в разных мирах.
И да, тебе я написала резко, АИ-шкам уже мягче, чтобы не наступить на те же грабли, а потом просто забила пытаться что-то сделать.
И я вообще не понимаю, почему только ведущий обладает священным правом что-то просить у читателей и игроков? Это прямо совсем не ложится в мою картину мира. Ну и если уж на то пошло — то я админ игры
Всё просто… раньше мы друг друга понимали. Раньше ты не «хлопала дверью», услышав что-то неприятное.Спасибо за мнение по вопросу Поговорить об этом было полезно.
Если резко реагировать на каждого идиота, который что-то резкое тебе скажет в комментариях или ещё где, и бросать какое-то дело, то в конце можно получить безрадостное будущее. В мире много негатива и того, что мы принимаем за негатив, спрятаться от него в раковину — не лучший выход. Лучший — научиться не реагировать, чтобы он до тебя просто не долетал. И продолжать делать то, что тебе нравится.
Ну, может, второй Зима мне так и не ответила.
Эх, хорошо быть хиппи )))
Так кто же против Если мнение обоснованное — это очень помогает. Правда, лично мне не всегда удаётся применить советы на практике, но я по крайней мере знаю, за что мои произведения можно поругать
О, первый человек, которого не парят Принято.
Да, с телефона это ад сама с него кратко пишу.
А, о, у, ы! — Вот моё обоснование
Я во Властелина уже добавила соответствующий пункт, ждём-с как аукнется
Да у меня давно что-то такое в голове крутится, а тут в очередной раз просто спровоцировало…
Про обязаловку, пожалуй, соглашусь. Тем более, что имею печальный опыт.
Так не надо от них деваться Никто же не говорит о МП полной вулканцев Просто они не должны превалировать при голосовании, в моём видении мира. Но я уже поняла, что всем как раз важнее именно эмоции.Ну чисто логически, проза также вызывает или не вызывает эмоциональный отклик, но для оценки её есть совсем иные критерии. Я за критические разборы, а не эмоциональные, ну или критические и с эмоциями. Но не все, очевидно, разделяют это мнение.
Спасибо за отзыв Согласна, что неприятно.Будем уживаться с реалиями Раз очередная попытка поменять их провалена
Да, есть такое дело Призывы иногда помогают.
Ну всегда можно выбрать лучшее из худшего, но авторы обижаются, если им так говоришь так что да, эмоциональный выбор этичнее в таком случае.Читая комментарии, я вообще прихожу к выводу, что стоит во главу угла поставить именно эмоциональный выбор, который все так защищают. Ну и вообще, мы же сами выставляя стих или рассказ редко хотим, чтобы его оценили по техническим критериям. Мы все хотим, чтобы он прежде всего понравился читателю, вызвал у него эмоциональный отклик, ну и чтобы он заценил идею Если он при этом окажется ещё и мастерски выполнен, то это плюс в карму
Знаешь, наверное, моя проблема в том, что я не вижу проблемы дать это грешное обоснование. Я чёртов логик прежде этика, и местами это печально для окружающих.
writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom-229-2-oy-tur-golosovanie.html
Спасибо за мнение
Да, я сама голосую иногда топами. Когда не имею технической возможности написать развёрнутые комментарии. И всегда извиняюсь за это
А АИ-шки, кстати, на Виньетках пишут обоснования Небольшие — одно-два слова, но всё же.
Но вообще, в твоих словах есть истина. И спасибо тебе за этот взгляд с другой стороны
Я и писала этот топик, чтобы увидеть эти другие взгляды, поговорить об этом. Ну и посмотреть, сколько тут таких же как я
Ну не знаю… я и в личке и в топе скажу одно и то же. Но такое дело есть, не буду отрицать.