Топ:

1 место — №3 — как наиболее близкое именно к описанию

2 место — №5 — описание + сюжет, хорошо  Верю, что такая картинка может быть кошмаром. И описание кошмара пробирает. За это очень жирный "+"

3 место — №4 — за образность и минус за неё же. Очень перегружено  Затаскивает в себя и все слова сливаются в единый фон, стираются…

№1 — прекрасное описание  если бы не это, взяла бы в топ:

Оконное стекло разрисовано морозными узорами.

№2 — тут попытка взять задание «в лоб» и всё бы ничего, но на тиару композиция тоже мало похожа (в моей голове). Поэтому картинка распалась, только начав формироваться.

№6 — ну я бы не сказала, что море готовилось к буре  наоборот оно, как по мне, чертовски спокойно. Описание есть, но именно что есть просто перечисление деталей, приправленное немного образами. Не достаточно

Стих  Дайте два!

Да, он прекрасен

Можно подумать, я Америку вам открыла  Что да, бывают личные моменты в отношениях.

Армант, Илинар, например, редко по стихам голосуют с обоснованиями, поскольку им сложно найти эти обоснования. Как они написали выше — читают и голосуют душой. Легло — значит их, прошло мимо — значит мимо. И мы с ними давно сошлись, что пусть. Переживём мы голый топ.

 патамушто засвечены

Плюшки всем выданы  Если вдруг кого обделила, пишите

Правила в общем для того, чтобы игра работала. Из каждого правила есть исключения.

Больше ничего объяснять не буду. Если для вас критерием сайта является неукоснительное соблюдение всеми правил, то этот вам точно не подойдёт  не это его определяет.

Много кому не нравятся, но есть некоторые люди, которым позволено. И разные ситуации.

Вы сначала с годик хотя бы на сайте побудьте, себя покажите прежде, чем тыкать всех носом в правила направо и налево

Не надо меня учить вести игры. Тем более те, которые я сама создала.

Если не нравится, как я что-то веду, не приходите, никто не заставляет.

Попрошу ещё раз не наезжать на голосующих. Вы тут недавно, поэтому не знаете, что не всё подчиняется правилам. Есть некоторые личные договорённости, есть устоявшиеся отношения, да и просто есть разные моменты…

К тому же я лично очень советую вам воздержаться от подобных вывертов в сторону людей с 3-мя и 4-мя звёздами. Они не за просто так их получили.

Вы правила к игре читали? Я читал!

Что скажет макеева?

Стих может понравиться в целом, а вот строчки задеть или быть удачными — из других. Так бывает.

Спасибо за топ  Принято

Спасибо, Саш

И за разборы отдельно

Ну да, у всех своё восприятие

Проехали

Ну не, тупой наезд — это когда пишут «Автор выкиньте немедленно перо и никогда больше не позорьте мир своими слабыми стихами»

А тут просто впечатления. Знаете, не всегда можно объяснить логически, почему считаешь стих слабым

Поздравляю с запуском

Да — это будет критика

Ну так и спорьте, напишите, что он не прав, поясните свою позицию, чтобы не был разговор: «Ты дурак» — «Сам дурак»

Бывает, что напишешь на коленке стих с первыми попавшимися рифмами, а потом по тебе критики пройдутся, или сам увидишь лучший вариант. И исправишь  Над стихами работать надо, шлифовать. Если они ценны для тебя, конечно. А не так чтобы написать и забыть. Так тоже иногда получается, но далеко не всегда.

Ну вообще многие авторы после игр исправляют и дорабатывают свои творения.

Я например, часто меняла свои стихи, когда была согласна с указанными ошибками и спорными моментами.