Да нет, я как раз говорю про то, что нужно менять что-то
Сначала собирали кворум. Теперь хватит и полукворума
Нууу… как показывает практика, таких ситуаций мало, где кворум совсем не набирается. Постоянная смена темы тоже не вариант. Лично я не буду участвовать при таких раскладах, если я напишу на одну сначала, потом её поменяют, и мне придётся писать на вторую. Да я просто не буду
Дай ты им передышку. Закрой на месяц ВСЕ игры
Так толку-то? Ну уходили мы на каникулы новогодние, ничего не поменялось. Игры и так идут по месяцу примерно, что закрывай их, что не закрывай. Я предлагала радикальное решение — закрыть вообще игры. Совсем. Без времени. И дать возможность запускать их людям по собственному желанию, со своими сроками и без обязательств победителям дальше вести игры. Сыграли, плюшки получили — прекрасно. Дальше, если кто-то хочет — продолжаем, не хочет — ждём, пока кто-то захочет.
Это я сейчас про «Стиходром», «Салфетки», «Виньетки» и «Властелина», над «Блицем» у меня нет власти
Прежде всего что обязательно кому-то покажется несправедливым хоть бы три балла за первое место и всего один за второе
Ой, это ошиблась 2 балла и 1 балл.
Ну не знаю, в «Виньетках» работает и нормально. Никто не возмущается, а туры не зависают (кроме последнего, потому что ведущая не читала правила).
Если что-то добавлять, то потом сложно будет выбирать по соответствию (( вон Полина на последнем Блице сменила тему, в итоге выбирали между стёбными сказками и серьёзной прозой. Что не есть гуд. А если, написанные, на первую тему просто выкидывать, тоже получится нехорошо по отношению к участникам
Обидеться всегда есть на что, и если пытаться угодить всем, ничего не сдвинется с мёртвой точки.
Или не было сказано, что изменить тут что-то никто не даст, потому что кого спроси — всех все устраивает.
Есть такое ((
И раз уж мы заговорили про изменение правил, что скажешь про пункт?
Оффтопик
7.Допускается одно продление тура при отсутствии кворума. Дальше выкладка происходит при любом кворуме, независимо от того, набрался он или нет.
— если работ 5, то топ голосования состоит из трёх мест. Плюшка и баллы будут полноценные.
— если работ 4, то топ голосования состоит из двух мест и первое место оценивается в 3 балла, а второе — 1 балл. Плюшка и баллы будут полноценные.
— если работ 3, то топ голосования состоит из одного места и оно оценивается в 1 балл. Баллы к плюшке будут пополам.
Если работ меньше 3-х, то тур считается холостым, плюшек и баллов никто не получает.
Такой уже есть в «Виньетках» и «Властелине», но я хочу ввести его и для «Стиходрома», и «Салфеток», кстати идея, вроде поддерживалась раньше.
И ввести немного драконовское правило для всех игр — только одно продление (сейчас на Виньетках и Властелине — 2). Думаю, это позволит «не терять» игры. Ну или докажет окончательно, что они никому нафиг не нужны. Или нужны полутора землекопам, которые не могут обеспечить кворум.
Дак это же про Задорожную Полину, а нынешний тур «Стиходрома» ведёт Пальчевская Марианна Это два разных человека.
Полина вела пред-предыдущую игру и тоже пропадала, это да. И сейчас все этим «страдают», не только она Я уже замучалась дёргать, это так. Но думаю тут дело не в нелюбви отдельного ведущего к играм, а полное равнодушие к ним.
Кто-то тут уже вопиял " да что тут вообще происходит??" Кстати про ту же леди.
И вот это не могло быть про «ту же леди» потому что она ведёт первую игру, а до этого появилась только в предыдущем Стиходроме.
В предыдущем как раз было то, что Крыжовникова Капитолина сдвинула сроки приёма, объявляла, что кворум есть поздно и запустила игру не в графике. То есть похоже на то, на что ты ругалась
Безалаберность все ж должна иметь какие-то рамки, что ли… если ведущей перманентно нет, то и игры как бы нет? А ее и так не очень есть.
Поддерживаю но как обязать ведущих быть не представляю. Рычаги воздействия нужны.
В этом я тебя понимаю. Я от себя ещё могу добавить, что бывают случаи, когда на этой неделе я могу поучаствовать и проголосовать, а вот на следующей или через две — уже нет. Я так чуть не слила лонгмоб Вербовой, в котором решила поучаствовать, а потом сроки продли так, что мне пришлось в итоге голосовать с телефона в режиме «интернет то есть, то нет» вне города, перемежая это беготнёй по ремонтным магазинам, разводом подрядчиков и прочими прелестями жизни
Но узнать чтот кворум есть внезапно в понедельник и получить по внезапной же щедрости сутки вместо трех на голосование… кто-то может спросить, за что новой ведущей так не любить стиходром если она тут новенькая.
Если ты про предыдущий тур Стиходрома, то это я согласовала такую выкладку и сроки. Но в обычном графике всё равно нет 3-х суток на голосование. Как правило приём идёт до 23:59 воскресенья, выкладка до обеда понедельника, голосование до 23:59 вторника. То есть полтора дня. Что и было сделано в том туре, о котором, я думаю, ты говоришь — выкладка 7-го днём, голосование до 8-го вечера-ночи. Сроки те же, только выкладка прошла во вторник, а не понедельник.
Я тоже за пацифизм и мир во всём мире но иногда пистолетом и добрым словом можно добиться куда больше, чем просто добрым словом Ок, давай я внесу в правила пункты про ответственность ведущего за тур, а там посмотрим
Можно конечно, но ты же понимаешь, что без санкций за неисполнение правил ничего работать не будет?
Тут много каких пунктов есть и для читателей, и для ведущих, на которые и те, и другие положили. Так что у нас, как везде, строгость правил компенсируется необязательностью их исполнения
Против смены «ведущих на переправе» выступают почти все.
Против смены заданий — аналогично.
Вариантов «дёрнуть ведущего» быстро и качественно нет, поскольку единственный вариант — написать в личку.
Лишать баллов? На время запрещать вести и участвовать в играх? Выдавать «чёрную метку» в профиль?
Не разбегутся ли таким макаром и оставшиеся участники?
Боюсь, что закидают тухлыми помидорами и скажут, что я тут всё развалила. Но решение чем дальше, тем больше не кажется мне таким уж необоснованным.
В общем, напишу топик с разными вариантами, всё равно хотела. Посмотрим, на реакцию общественности.
ЗЫ: пункт про ответственность ведущих я внесла в правила.
Надо выбраться тогда
Кажется, но что будем делать с теми 5-ю людьми, которые прислали стихи в тур?
Так толку-то? Ну уходили мы на каникулы новогодние, ничего не поменялось. Игры и так идут по месяцу примерно, что закрывай их, что не закрывай. Я предлагала радикальное решение — закрыть вообще игры. Совсем. Без времени. И дать возможность запускать их людям по собственному желанию, со своими сроками и без обязательств победителям дальше вести игры. Сыграли, плюшки получили — прекрасно. Дальше, если кто-то хочет — продолжаем, не хочет — ждём, пока кто-то захочет.Это я сейчас про «Стиходром», «Салфетки», «Виньетки» и «Властелина», над «Блицем» у меня нет власти
О, круто
они наконец-то закопали и отремонтировали всё? А то в прошлом году гулять там было невозможно.
Ну не знаю, в «Виньетках» работает и нормально. Никто не возмущается, а туры не зависают (кроме последнего, потому что ведущая не читала правила).
Если что-то добавлять, то потом сложно будет выбирать по соответствию (( вон Полина на последнем Блице сменила тему, в итоге выбирали между стёбными сказками и серьёзной прозой. Что не есть гуд. А если, написанные, на первую тему просто выкидывать, тоже получится нехорошо по отношению к участникам
Обидеться всегда есть на что, и если пытаться угодить всем, ничего не сдвинется с мёртвой точки.
И раз уж мы заговорили про изменение правил, что скажешь про пункт?
7. Допускается одно продление тура при отсутствии кворума. Дальше выкладка происходит при любом кворуме, независимо от того, набрался он или нет.
— если работ 5, то топ голосования состоит из трёх мест. Плюшка и баллы будут полноценные.
— если работ 4, то топ голосования состоит из двух мест и первое место оценивается в 3 балла, а второе — 1 балл. Плюшка и баллы будут полноценные.
— если работ 3, то топ голосования состоит из одного места и оно оценивается в 1 балл. Баллы к плюшке будут пополам.
Если работ меньше 3-х, то тур считается холостым, плюшек и баллов никто не получает.
Такой уже есть в «Виньетках» и «Властелине», но я хочу ввести его и для «Стиходрома», и «Салфеток», кстати идея, вроде поддерживалась раньше.
И ввести немного драконовское правило для всех игр — только одно продление (сейчас на Виньетках и Властелине — 2). Думаю, это позволит «не терять» игры. Ну или докажет окончательно, что они никому нафиг не нужны. Или нужны полутора землекопам, которые не могут обеспечить кворум.
Дак это же про Задорожную Полину, а нынешний тур «Стиходрома» ведёт Пальчевская Марианна
Это два разных человека.
Полина вела пред-предыдущую игру и тоже пропадала, это да. И сейчас все этим «страдают», не только она
Я уже замучалась дёргать, это так. Но думаю тут дело не в нелюбви отдельного ведущего к играм, а полное равнодушие к ним.
В предыдущем как раз было то, что Крыжовникова Капитолина сдвинула сроки приёма, объявляла, что кворум есть поздно и запустила игру не в графике. То есть похоже на то, на что ты ругалась
ПоддерживаюВ этом я тебя понимаю. Я от себя ещё могу добавить, что бывают случаи, когда на этой неделе я могу поучаствовать и проголосовать, а вот на следующей или через две — уже нет. Я так чуть не слила лонгмоб Вербовой, в котором решила поучаствовать, а потом сроки продли так, что мне пришлось в итоге голосовать с телефона в режиме «интернет то есть, то нет» вне города, перемежая это беготнёй по ремонтным магазинам, разводом подрядчиков и прочими прелестями жизни
Если ты про предыдущий тур Стиходрома, то это я согласовала такую выкладку и сроки. Но в обычном графике всё равно нет 3-х суток на голосование. Как правило приём идёт до 23:59 воскресенья, выкладка до обеда понедельника, голосование до 23:59 вторника. То есть полтора дня. Что и было сделано в том туре, о котором, я думаю, ты говоришь — выкладка 7-го днём, голосование до 8-го вечера-ночи. Сроки те же, только выкладка прошла во вторник, а не понедельник.Я тоже за пацифизм и мир во всём мире
но иногда пистолетом и добрым словом можно добиться куда больше, чем просто добрым словом 
Ок, давай я внесу в правила пункты про ответственность ведущего за тур, а там посмотрим 
Скотиков )))))))
Можно конечно, но ты же понимаешь, что без санкций за неисполнение правил ничего работать не будет?
Тут много каких пунктов есть и для читателей, и для ведущих, на которые и те, и другие положили. Так что у нас, как везде, строгость правил компенсируется необязательностью их исполнения
Против смены «ведущих на переправе» выступают почти все.
Против смены заданий — аналогично.
Вариантов «дёрнуть ведущего» быстро и качественно нет, поскольку единственный вариант — написать в личку.
Лишать баллов? На время запрещать вести и участвовать в играх? Выдавать «чёрную метку» в профиль?
Не разбегутся ли таким макаром и оставшиеся участники?
Блин ))) покрал мою идею «Я и тёлки» )))
Да.
Прямо ми-ми-ми
Ага
и оба лидера с мая не были на сайте. Как и ведущая.
Принимайте уже эстафету, Юррик разрешил
Юррику как создателю игры верить можно и нужно в этих вопросах 
Так запускайте с чем есть, там есть правила на разные кворумы. Всё предусмотрено
Просто надо двигаться дальше.
Лично у меня ничего не пишется. «Дальняя» всё портит. Просто «дорога» была бы интереснее и лучше, но увы. Так что просто нужно отпустить уже.
Очень здорово
Только маска так держаться не будет )))