Нельзя. Но вот вывод неверный ну вот я такой человек, который внутренне себя стимулирует. Я пишу просто потому что пишу. Потому что хочу писать, а не заради наград. Да мне приятно признание, но я его и в других областях тоже добиваюсь. У меня есть, где самоутверждаться а в играх часто участвую просто ради поддержки кворума. Реже, когда тема прямо трогает и хочется на неё написать. Может, просто уже поднадоело. Раньше темы трогали сильнее. И стимулировали муз.
Долгие по времени — конкурсы и лонгмобы. Короткие игры были придуманы именно как состязания по ума с ограничением по времени. Это стимулирует ну и времени нет — можно не играть. У меня вот сейчас нет времени, я нигде не участвую. И всё ок. Будет время и желание — буду участвовать. Это же не принудиловка.
Ну вот только практика говорит об обратном. Если поднимать топики, писать зазывалочки, обновлять количество работ в реальном времени в теме — то кворумы собираются в срок. А если этого не делать, игра уходит в продления. Жизнь такая стала. Нужно принимать эти правила, или забить и ничего не вести и не играть.
Да я заинтересована в кворумах. И лично могу предложить эксперимент — месяц всем участникам повышать рейтинг. Посмотрим будет это стимулировать или нет я ставлю 100 р, что нет.
Так вот и я о том, стимул должен быть внутренний. Должно быть желание написать, себя показать, других посмотреть. Желание написать лучше всех. А награды — так — прах. Лично я спокойно пережила бы без плюшек и баллов. Первое-второе-третье места радуют меня сами по себе и чешут моё ЧСВ, а большего и не надо.
Хм, надо последить. Обычно если комментить нормально и читать других, то баллов много будет. Их очень сложно потратить, если конечно не поднимать каждый топик и не смотреть голосующих постоянно. Ну это прямо мания преследования и паранойя должна быть.
Ну требования вообще-то не драконовые. Нормальные требования ответственно подходить к работе ведущего. Просто их почему-то пришлось задокументировать, потому что сознательность пропала.
Мне не жалко. Я просто говорю о том, что это не стимулирует. Плюшки хотя бы красивые, в профиле видны.
А произведения и должны быть интересны в отрыве от автора. Если только с автором интересны, значит ценности в них никакой, ценят автора. И как только автор перестаёт быть интересен — его перестают читать. Так не должно быть
А так… мне вот нравится местами Лукьяненко, а как личность нет. Брррр.
А Логинов, например, хорош в общении, а его книги я не люблю. И список можно долго продолжать.
2. Ну это же не короны, это за конкретную игру. В конце года заходим, считаем, сколько раз, кто участвовал в Стиходроме и выдаём плюшку. С разборами сложнее, но можно составить критерии и потом посчитать количество. На юбилейных Салфетках было такое.
Более жизнеспособная идея, если договориться на какой платформе фонд и кто им будет рулить. Но думаю тут начнутся вотумы недоверия насчёт присвоения денег и продолжатся те же самые с нечестными голосованиями, только с более резкими последствиями, потому что речь будет идти о деньгах.
К тому же я уверена, что идея не взлетит, ибо взнос за участие в еженедельной игре как-то перебор.
1 вопрос — финансовый — из чьего кармана оплачиваем банкет?
2 — практический — как именно будем передавать деньги победителю?
На телефон? — никто не даст номер, да и много кому нафиг не надо. А уж на номер за границей положить вообще не реально.
На карту банка? — такие маленькие суммы просто не перечислить и тот же вопрос с заграницей.
На яндекс-деньги, пэйпал и прочие киви? — возможно, но вот не у всех они есть, да и вывести оттуда деньги нереально почти. Очень сложно. Яндекс залочен в Украине, в Европе его просто не заведёшь. Придётся региться во всех сервисах, подтверждать личность и пр. Лично я не хочу.
3 — теоретический — а нафига? Народ это вряд ли привлечёт, если бы была сумма внушительнее, возможно. Хотя тут уже пробовали несколько раз — не прокатило. Хотя девушка какая-то собрала кворум таки. Большой.
Плюшка за разбор — нафиг. Ибо мы все переругаемся пока будем определять понятие разбора. А если давать за все комменты — цимес потеряется. Плюшка быстро утратит ценность. Можно по итогам года, полугода, квартала выдавать плюшки активного участника и активного разборщика
Правил по срокам ведущие не нарушили. Согласно новым правилам первый срок ведущий выбирает на своё усмотрение, не обязательно рекомендованный. А вот дальше продление ограничено неделей.
Срок в 24 часа был нарушен, да, но его нарушение не означает 100% смены ведущего, они успели появиться до того, как мы передали эстафету кому-то другому.
А установленные сроки — ведущим. Но это придирки. Хотя если так важно, я внесу изменения в формулировку
Сложной и дебильной называли не вы, но почему-то решили, что всё сказанное про вас.
Вы очень ограничены в своих суждениях, увы. И да, пишете просто ад, как не логично и не просто. Ваш поток сознания и сексуальная озабоченность уже порядком надоели. Не вижу для себя смысла продолжать с вами дискуссию в таких параметрах.
2. Раньше такая возможность была, но админ зачем-то убрал, наверное, была причина. Я вернусь и расскажу, как сюда выложить видео из вконтакта. Аудио только ссылкой можно можно записать аудио, наложить на него видео-ряд, закинуть в ютуб или вконтакт, потом сюда
3. И снова есть такая настройка, но надо теги прописывать. Админ про неё писал. Поищи по слову «отфильтровать»
Если не разберёшься, вернусь в июле, напишу подробнее.
Горько и красиво
Нельзя. Но вот вывод неверный ну вот я такой человек, который внутренне себя стимулирует. Я пишу просто потому что пишу. Потому что хочу писать, а не заради наград. Да мне приятно признание, но я его и в других областях тоже добиваюсь. У меня есть, где самоутверждаться а в играх часто участвую просто ради поддержки кворума. Реже, когда тема прямо трогает и хочется на неё написать. Может, просто уже поднадоело. Раньше темы трогали сильнее. И стимулировали муз.
Долгие по времени — конкурсы и лонгмобы. Короткие игры были придуманы именно как состязания по ума с ограничением по времени. Это стимулирует ну и времени нет — можно не играть. У меня вот сейчас нет времени, я нигде не участвую. И всё ок. Будет время и желание — буду участвовать. Это же не принудиловка.
Ну вот только практика говорит об обратном. Если поднимать топики, писать зазывалочки, обновлять количество работ в реальном времени в теме — то кворумы собираются в срок. А если этого не делать, игра уходит в продления. Жизнь такая стала. Нужно принимать эти правила, или забить и ничего не вести и не играть.
Да я заинтересована в кворумах. И лично могу предложить эксперимент — месяц всем участникам повышать рейтинг. Посмотрим будет это стимулировать или нет я ставлю 100 р, что нет.
Так вот и я о том, стимул должен быть внутренний. Должно быть желание написать, себя показать, других посмотреть. Желание написать лучше всех. А награды — так — прах. Лично я спокойно пережила бы без плюшек и баллов. Первое-второе-третье места радуют меня сами по себе и чешут моё ЧСВ, а большего и не надо.
Хм, надо последить. Обычно если комментить нормально и читать других, то баллов много будет. Их очень сложно потратить, если конечно не поднимать каждый топик и не смотреть голосующих постоянно. Ну это прямо мания преследования и паранойя должна быть.
Ну требования вообще-то не драконовые. Нормальные требования ответственно подходить к работе ведущего. Просто их почему-то пришлось задокументировать, потому что сознательность пропала.
Мне не жалко. Я просто говорю о том, что это не стимулирует. Плюшки хотя бы красивые, в профиле видны.
А произведения и должны быть интересны в отрыве от автора. Если только с автором интересны, значит ценности в них никакой, ценят автора. И как только автор перестаёт быть интересен — его перестают читать. Так не должно быть
А так… мне вот нравится местами Лукьяненко, а как личность нет. Брррр.
А Логинов, например, хорош в общении, а его книги я не люблю. И список можно долго продолжать.
Мне вот тоже интересно, на что вам рейтинг? он ничего не даёт. Я за своим даже не смотрю и никогда не смотрела. Так себе — стимул.
Ну и хде у меня в личке письмо с плюшками и списками?
1. Согласна.
2. Ну это же не короны, это за конкретную игру. В конце года заходим, считаем, сколько раз, кто участвовал в Стиходроме и выдаём плюшку. С разборами сложнее, но можно составить критерии и потом посчитать количество. На юбилейных Салфетках было такое.
Более жизнеспособная идея, если договориться на какой платформе фонд и кто им будет рулить. Но думаю тут начнутся вотумы недоверия насчёт присвоения денег и продолжатся те же самые с нечестными голосованиями, только с более резкими последствиями, потому что речь будет идти о деньгах.
К тому же я уверена, что идея не взлетит, ибо взнос за участие в еженедельной игре как-то перебор.
Нереально
1 вопрос — финансовый — из чьего кармана оплачиваем банкет?
2 — практический — как именно будем передавать деньги победителю?
На телефон? — никто не даст номер, да и много кому нафиг не надо. А уж на номер за границей положить вообще не реально.
На карту банка? — такие маленькие суммы просто не перечислить и тот же вопрос с заграницей.
На яндекс-деньги, пэйпал и прочие киви? — возможно, но вот не у всех они есть, да и вывести оттуда деньги нереально почти. Очень сложно. Яндекс залочен в Украине, в Европе его просто не заведёшь. Придётся региться во всех сервисах, подтверждать личность и пр. Лично я не хочу.
3 — теоретический — а нафига? Народ это вряд ли привлечёт, если бы была сумма внушительнее, возможно. Хотя тут уже пробовали несколько раз — не прокатило. Хотя девушка какая-то собрала кворум таки. Большой.
Плюшка за разбор — нафиг. Ибо мы все переругаемся пока будем определять понятие разбора. А если давать за все комменты — цимес потеряется. Плюшка быстро утратит ценность. Можно по итогам года, полугода, квартала выдавать плюшки активного участника и активного разборщика
Правил по срокам ведущие не нарушили. Согласно новым правилам первый срок ведущий выбирает на своё усмотрение, не обязательно рекомендованный. А вот дальше продление ограничено неделей.
Срок в 24 часа был нарушен, да, но его нарушение не означает 100% смены ведущего, они успели появиться до того, как мы передали эстафету кому-то другому.
А установленные сроки — ведущим. Но это придирки. Хотя если так важно, я внесу изменения в формулировку
Давайте, короче, закончим споры-разговоры
Второе внек
Поздравляю с уловом
Из пушки по воробьям
О, тут продолжение появилось.
Мой возраст в моём профиле. Я поняла всё, что вы написали, но вы, увы, так и не поняли, что имела ввиду я и авторы темы.
И да я в своём уме, и мне тоже вас жаль…
Сложной и дебильной называли не вы, но почему-то решили, что всё сказанное про вас.
Вы очень ограничены в своих суждениях, увы. И да, пишете просто ад, как не логично и не просто. Ваш поток сознания и сексуальная озабоченность уже порядком надоели. Не вижу для себя смысла продолжать с вами дискуссию в таких параметрах.
1. Есть такая настройка в профиле
2. Раньше такая возможность была, но админ зачем-то убрал, наверное, была причина. Я вернусь и расскажу, как сюда выложить видео из вконтакта. Аудио только ссылкой можно можно записать аудио, наложить на него видео-ряд, закинуть в ютуб или вконтакт, потом сюда
3. И снова есть такая настройка, но надо теги прописывать. Админ про неё писал. Поищи по слову «отфильтровать»
Если не разберёшься, вернусь в июле, напишу подробнее.