Вот и я так думаю А половина пользователей интернета уверены, что Блок писал про море )
Вот это то, что я называю разницей восприятия И я не удивлюсь, что если бы вы знали, что стих про море, вы бы сказали, что да — так и есть. Потому что так устроен наш мозг. Зная тему, мы ищем ей оправдание в произведении
Мы теперь думаем, какой предмет дать. Ни одного нет.)
Зря я вас запутала ))) Ну посмотрите вокруг и возьмите, что попадётся под взгляд И не парьтесь, всё равно редко, кто попадает в персонажа, а не выдаёт ассоциации.
А в продолжение темы, ну-ка, скажите мне, про что стих? Что здесь сюжетообразующий фактор?
Это то, что никто не может запомнить в Виньетках Столько лет, а так и не научились. Есть разница в «стихи о детстве» как о времени, которое у нас всех было. И «стихи про детство», как о персонаже, т.е. состоянии. И именно о нём, а не «и это тоже детство».
В первое ложится то, что вы сказали. Второе должно быть основным. Понимаю, что грань очень тонкая и сложно уловить, но так на то и расчёт, что в отличие от «Стиходрома» тут не должно быть ассоциативных с темой стихов, а должны быть прямо стихи с нужными персонажами или эти персонажи так должны быть вписаны в канву, что без них стих никуда.
Потому я так «отказала» номеру 1, ибо оно про желание, а не детство. Там действие происходит в детстве. И номеру 2 — потому что стих про колыбельную, сон, ребёнка… очень красивая колыбельная, мне очень понравилась, но там нет персонажа детства. Есть персонаж — ребёнок. Есть его сны. А детства, как состояния нет. Есть детство, как время.
Первое, на что хочу обратить внимание, что в Виньетках Персонаж — в нашем случае «Детство» должен быть основным действующим лицом стиха или сюжетообразующим фактором. Таким образом стих №2 вообще никак не подходит в тему, потому что там сюжетообразующий фактор — колыбельная, сон, мама, но никак не детство. И то, что колыбельные поют, как правило, в детстве, автора не оправдывает.
№1 тоже с натяжкой подходит под тему, потому что сюжет строится вокруг желания. Смени возраст девочки на более поздний — и всё. Суть стиха не изменится, а детство пропадёт.
Ну, а остальные справились и достойны топа, жаль, нельзя все
1 место — №5 — за созданное настроение детства. Оно сквозит в каждой строчке
Остаётся детство — детям, как положено — вот так!
Чтобы самый хмурый взрослый, их увидя, улыбнулся,
Проходя домой с работы, потрепав за ухом пса.
2 место — №3 За образность, за такое сложное детство. За то, что показал, что детство это не только весёлая беззаботность. Ну и написано хорошо.
Детство — обветренных губ короста,
Чай горький, как слёзы матери,
Вязкий, пропитанный смертью воздух,
Жар лихорадки, неотступный, маетный.
3 место — №4 — за созданную живую картинку дороги из детства.
Спасибо
Спасибо огромное за топ и отдельно
за комментарии, знаю, как они вам трудно даются 
Это авторам спасибо
Я только собрала всех
Да согласна, есть из чего выбрать
Спасибо огромное за топ с комментариями
Принимаю.
Да, прямо порадовали душу авторы
Спасибо.
Автор #3 говорит «спасибо» посыпает голову пеплом и просит понять и простить, ибо «слетали» — опечатка
Никакого дня сурка не предполагалось )
Спасибо огромное за отзывы и топ
Принято
Удачи участникам
Спасибо всем за стихи. Вы все очень клёвые 
Голосование открыто, приглашаю всех желающих: writercenter.ru/blog/stihodrom/stihodrom-269-golosovanie.html
Поэтам удачи
Участвовать всегда есть возможность, можно просто попросить. Я убрала вас из ЧС на время игры, можете участвовать, если хотите.
Вот и я так думаю
А половина пользователей интернета уверены, что Блок писал про море )
Вот это то, что я называю разницей восприятия
И я не удивлюсь, что если бы вы знали, что стих про море, вы бы сказали, что да — так и есть. Потому что так устроен наш мозг. Зная тему, мы ищем ей оправдание в произведении 
Последний шанс успеть до открытия ) Кворум набран, откроемся в срок, но надо больше стихов богу стихов!
Ура! Поздравляю с двойным кворумом! Столько собрала, молодец
Пойду почитаю что ли )
А кто говорит про отрыв от человека?
Зря я вас запутала ))) Ну посмотрите вокруг и возьмите, что попадётся под взглядА в продолжение темы, ну-ка, скажите мне, про что стих? Что здесь сюжетообразующий фактор?
Вчера я слышал песни с моря
И плески волн о южный брег,
Душа, в смятеньи песням вторя,
К полудню направляла бег.
Так — невозможного искала,
И лишь далеко ввечеру
Сознаньем поздним разгадала
Волны певучую игру.
Но вновь перед вечерним светом
Она болит из глубины
И чует в сумраке согретом
Загадку песни и волны.
Это то, что никто не может запомнить в Виньетках
Столько лет, а так и не научились. Есть разница в «стихи о детстве» как о времени, которое у нас всех было. И «стихи про детство», как о персонаже, т.е. состоянии. И именно о нём, а не «и это тоже детство».
В первое ложится то, что вы сказали. Второе должно быть основным. Понимаю, что грань очень тонкая и сложно уловить, но так на то и расчёт, что в отличие от «Стиходрома» тут не должно быть ассоциативных с темой стихов, а должны быть прямо стихи с нужными персонажами или эти персонажи так должны быть вписаны в канву, что без них стих никуда.
Потому я так «отказала» номеру 1, ибо оно про желание, а не детство. Там действие происходит в детстве. И номеру 2 — потому что стих про колыбельную, сон, ребёнка… очень красивая колыбельная, мне очень понравилась, но там нет персонажа детства. Есть персонаж — ребёнок. Есть его сны. А детства, как состояния нет. Есть детство, как время.
О, я иду к вам с критикой
Ну как всегда.
Первое, на что хочу обратить внимание, что в Виньетках Персонаж — в нашем случае «Детство» должен быть основным действующим лицом стиха или сюжетообразующим фактором. Таким образом стих №2 вообще никак не подходит в тему, потому что там сюжетообразующий фактор — колыбельная, сон, мама, но никак не детство. И то, что колыбельные поют, как правило, в детстве, автора не оправдывает.
№1 тоже с натяжкой подходит под тему, потому что сюжет строится вокруг желания. Смени возраст девочки на более поздний — и всё. Суть стиха не изменится, а детство пропадёт.
Ну, а остальные справились и достойны топа, жаль, нельзя все
1 место — №5 — за созданное настроение детства. Оно сквозит в каждой строчке
2 место — №3 За образность, за такое сложное детство. За то, что показал, что детство это не только весёлая беззаботность. Ну и написано хорошо.3 место — №4 — за созданную живую картинку дороги из детства.Ура победителям и участникам
Виват ведущей! Отличный лонгмоб получился, добрый, душевный 
Ого, вот я мазила )))
Ага, я решила по всем пройтись, чтобы не мелочиться ))) Хотя бы в одного должна попасть по теории вероятности