Большое спасибо дуэлянтам Katriff и John Harisson за очень интересные, своеобразные и глубокие работы ))
Мои оценки и кратко о впечатлениях от текстов
Katriff
Жизненная история, мимо которой и хотелось бы пройти, но не получается. Почему не получается? Потому что все эти раны, шероховатости притирки, боль и страх потерь – все это слишком живо и правдиво описано в рассказе. Веришь в злость и одновременную потерянность героини; в ее попытки найти опору – то ли в себе, то ли в мире, в близких людях, — когда каждый шаг делается с сомнениями, с колебаниями, но и с желанием – найти, выбраться, вернуть.
Поэтому в историю верю и сопереживаю, но хотелось бы, чтоб рассказ был доработан. Пока что и история местами выглядит то ли вырванной из чего-то большего, то ли немного разорванной, недосшитой, пожалуй. Также и некоторые моменты с пунктуацией требуют внимательной вычитки. Однако в целом впечатление от рассказа довольно сильное и хорошее.
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 4
3. Оригинальность – 3
4. Стиль, образность – 4
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 4
6. Грамотность, владение языком – 4
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
Итого — 29
John Harisson
Вслед за коллегами, хочу выразить восхищение блистательно выполненной работой. Рассказ изысканно ироничен и оригинален. Стиль изложения как будто бы выверен до малейшей детали, но вместе с тем выглядит совершенно непринужденным повествованием, некой игрой… «игрой в бисер», и радуешься, замечая ненавязчивый и естественный блеск каждой из граней, все аллюзии и смыслы. Браво!
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 5
3. Оригинальность – 5
4. Стиль, образность – 5
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 5
6. Грамотность, владение языком – 5
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
И еще))) тема-то богатейшая
)
И еще идей в копилку, и чтобы зажечь фантазию)))
Взаимно)))
Несколько идей в поддержку тура)))
Блестяще
«Сотру с подошв жизнь» — это сильно. Но смысл-то спешить? Мало ли…
Это да ( «куклам кукол не жалко»
Вот так играют-играют, а дальше — пусто.
Какой светлый рассказ. От него становится как-то легче, чище…
Спасибо, Птиц, что так пишешь)
К счастью, пришла зима) не каждый раз ее так ждешь))
Большое спасибо дуэлянтам Katriff и John Harisson за очень интересные, своеобразные и глубокие работы ))
Мои оценки и кратко о впечатлениях от текстов
Жизненная история, мимо которой и хотелось бы пройти, но не получается. Почему не получается? Потому что все эти раны, шероховатости притирки, боль и страх потерь – все это слишком живо и правдиво описано в рассказе. Веришь в злость и одновременную потерянность героини; в ее попытки найти опору – то ли в себе, то ли в мире, в близких людях, — когда каждый шаг делается с сомнениями, с колебаниями, но и с желанием – найти, выбраться, вернуть.
Поэтому в историю верю и сопереживаю, но хотелось бы, чтоб рассказ был доработан. Пока что и история местами выглядит то ли вырванной из чего-то большего, то ли немного разорванной, недосшитой, пожалуй. Также и некоторые моменты с пунктуацией требуют внимательной вычитки. Однако в целом впечатление от рассказа довольно сильное и хорошее.
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 4
3. Оригинальность – 3
4. Стиль, образность – 4
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 4
6. Грамотность, владение языком – 4
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
Итого — 29
Вслед за коллегами, хочу выразить восхищение блистательно выполненной работой. Рассказ изысканно ироничен и оригинален. Стиль изложения как будто бы выверен до малейшей детали, но вместе с тем выглядит совершенно непринужденным повествованием, некой игрой… «игрой в бисер», и радуешься, замечая ненавязчивый и естественный блеск каждой из граней, все аллюзии и смыслы. Браво!
1. Раскрытие темы/тем – 5
2. Убедительность, донесение до читателя идеи/чувства – 5
3. Оригинальность – 5
4. Стиль, образность – 5
5. Композиционная целостность, взаимосвязь формы и содержания – 5
6. Грамотность, владение языком – 5
7. Эмоционально-оценочное отношение к прочитанному – 5
Итого — 35
Ох ничего ж себе))) дааа, не ищешь легких путей
))
Еще бы )))
Э нет, с таким творческим энтузиазмом, который ты проявила в этом туре, вести явно тебе
тем более интересно будет увидеть твое задание))) так что не отказывайся, все по заслугам)))
Крис, с успешным завершением тура, и спасибо за задание!
Ирина, поздравляю с победой практически по всем статьям!
(и предлагаю тебе провести следующий тур 
))
Поздравляю всех авторов-участников и читателей!
Да, мне тоже хочется отметить разнообразие и эмоциональность описаний как в прозе, так и в поэзии
Тур получился ярким и не монотонным)
В прозе выбор оказался особенно непростым)
1 — 5, это оказалось неожиданно и образно. Описание совершенно лишено формальности, оно мягко перетекает в игру, не успевая перерасти в сюжет;
2 — 1, ярко, четко, эмоционально — практически на пределе;
3 — 4, очень хороший ход относительно совести. Браво автору)
Поэзия
1 — 4, когда горько и грустно, когда печаль понемногу светлеет, и накал уходит, оставаясь в прошлом. Очень понравилось;
2 — 6, нет слов — сильно;
3 — 8, это честно.
Лучше звезда)
У нас уже которую неделю так туманно, что звезды на небе — редкость и радость)
А кролики… они и в Африке кролики)
Странный этот ноябрь… удушливый. Столько влаги накопилось — как перед вселенским потопом, когда действительно уже некуда спешить…
Прекрасные песня и видео, Птиц)
Так из пыли может родиться звезда) если я ничего не путаю, и все не происходит наоборот ))