1+2 = а зачем обращать внимание на «когототама»? Пускай каждый будет собой — все равно никем другим он быть не может))
В принципе, действительно. Достаточно сделать вывод, и все… Но если сильно скачут перед глазами, иногда мельтешение со свистоплясками мешает.
Я вот от тебя видела де факто только критику Борисова рассказа… и не помню где «некоторый анализ по частям» Я хочу кучу и в ней копаццо!!!
Ну да, рассказ Бориса — то, что я не поленилась написать цельно и почти оформить) меа кульпа, что пока так мало (((
Твое? Дык в личке же ж… По кусочкам было то или иное? Было. Кучу?.. )) знаешь. похоже, глобальность твоего романа (из кучек и произошедшего) стимулирует аналогичное «кучковое» мышление при аналитике… Представляю, что можно набросать отрывочных идей. мыслей. выводов… где-то в таком согласна копаться? ))
а это уж ваще при моем эгоцентризме пролетело мимо меня — некие третьи особы… фи)
Почему так уязвимы те, кто на что-то только претендует? Мастеру нет нужды (в первую очередь — внутренней!) доказывать кому-то, что он мастер. Он просто делает свое дело, и старается его делать как можно лучше, чтобы получить достойный результат, чтобы уважать себя за новую ступень, новый уровень. А мнение толпы… это все симпатии, эмоции (ага, не бейтесь больно, все их фанаты)), а они — слишком быстротечны)
Для чего придумали на сайте или вообще?
Вообще — в профессиональной критике — есть смысл, просто не всем он нужен)
Абсолютно согласна, так и должно бы быть)
это все Риш!
ну, мало ли )) во избежание
гы)
хорошая мысля)
Ну да, рассказ Бориса — то, что я не поленилась написать цельно и почти оформить) меа кульпа, что пока так мало (((Твое? Дык в личке же ж… По кусочкам было то или иное? Было. Кучу?.. )) знаешь. похоже, глобальность твоего романа (из кучек и произошедшего) стимулирует аналогичное «кучковое» мышление при аналитике… Представляю, что можно набросать отрывочных идей. мыслей. выводов… где-то в таком согласна копаться? ))
хорошо тебе)))--
--
--
--
огорчает меня этот топик либо мой и-нет… (ща дубли «поматюкаю»))
Если с ними не приходится сталкиваться в лоб, притом вдрухх, и с ихней настойчивостью)
энта был дубль, сорри )))
у Риша топики сами по себе провоцирующие всех и вся к эмоциональности… вот и комп проглючило (((
хорошее предупреждение )))
Хотя вариант стихов без пунктуации лично я воспринимаю спокойно, бывает, и сама так пишу) В поэзии хочется большего простора ))
тоже не удержусь))
Эмоции фонтаном хлещут —
так автора бы и порвал!
От критика статьи трепещут,
а суть ее… лишь «Абырвалг!»
Не путай всуе ты эмоций,
Что книга возродит в душе,
И тех, с которыми ты строчишь…
Не критику, а… неглиже))
тут «ты» не конкретное обращение, а обобщенное — к слишком эмоциональным критикам)
запятая там точно сбывала с толку непривычных к особенностям «авторской пунктуации»
))
распродажа галереи — так? Аналог — на магазина распродаже ))))
Нужно себя уважать, а не с собой носиться.
Почему так уязвимы те, кто на что-то только претендует? Мастеру нет нужды (в первую очередь — внутренней!) доказывать кому-то, что он мастер. Он просто делает свое дело, и старается его делать как можно лучше, чтобы получить достойный результат, чтобы уважать себя за новую ступень, новый уровень. А мнение толпы… это все симпатии, эмоции (ага, не бейтесь больно, все их фанаты)), а они — слишком быстротечны)