Опять же, мое мнение — не истина в последней инстанции, и, возможно, автор писал сказку, а не притчу, — тогда эта цветистость более в тему, потому как в притчах обычно мало описательных моментов, мало украшений, а все внимание направлено на смысл.
Но, если это и сказка, опять же, я вижу в ней стилизацию под Восток, а все эти «златогривые кони» отсылают, скорее, к стилю «гой еси».
Сорри, не хочу обидеть автора, т.к. смысл в произведении есть, и он серьезный, но вопросы по стилистике лично у меня возникли.
Но просто такие вещи не конкурсные точнее не для широких конкурсов. Они камерные.
Возможно. Они индивидуальны, и восприятие их тоже индивидуально, но… есть любители именно этой тонкой и глубокой камерности, штучного товара, как говорится ))
И да, они очень ценны для автора
Похоже, распространенное мнение, однако лично я не соглашусь — люблю читать подобные вещи, а значит, уже, как минимум, не только для авторов они имеют ценность.
Читала, и в плане того, что с чем сравнивать, согласна… Как и те же эссе, статьи, — иногда они попадаются в мобах, и сравнивать их с художественной прозой как-то сложновато. Ко всему подходишь с другой меркой…
Просто, я бы не сказала, что минус таких зарисовок в том, что их якобы легко писать. Не факт. Да, они выплескиваются быстро, но они — результат внутренней духовной работы, и я не считаю, что она чем-то менее ценна, чем мастерское ремесленничество. Я не люблю ремесленничество, хотя уважаю — как минимум, за трудолюбие и настойчивость таких авторов.
Про которые из них?
)
А что делать два месяца? Только в старом рыться — может и надоесть
)
Опять же, мое мнение — не истина в последней инстанции, и, возможно, автор писал сказку, а не притчу, — тогда эта цветистость более в тему, потому как в притчах обычно мало описательных моментов, мало украшений, а все внимание направлено на смысл.
Но, если это и сказка, опять же, я вижу в ней стилизацию под Восток, а все эти «златогривые кони» отсылают, скорее, к стилю «гой еси».
Сорри, не хочу обидеть автора, т.к. смысл в произведении есть, и он серьезный, но вопросы по стилистике лично у меня возникли.
Есть неплохие образы и довольно яркие описания.
пожалуй, соответствует исходнику )
Может быть актуально, к сожалению.
Отож )
Хорошо )
конечно, иллюзии и реальность — это вещи разные. но… а вдруг несколько миллионов населения вдруг мигрировали бы в прошлое?
ты про ту самую Джоконду?
)
По-моему, сочетается со стихотворением ))
Читала, и в плане того, что с чем сравнивать, согласна… Как и те же эссе, статьи, — иногда они попадаются в мобах, и сравнивать их с художественной прозой как-то сложновато. Ко всему подходишь с другой меркой…
Просто, я бы не сказала, что минус таких зарисовок в том, что их якобы легко писать. Не факт. Да, они выплескиваются быстро, но они — результат внутренней духовной работы, и я не считаю, что она чем-то менее ценна, чем мастерское ремесленничество. Я не люблю ремесленничество, хотя уважаю — как минимум, за трудолюбие и настойчивость таких авторов.
Тепло нарисовано ))
и более средневековым, менее фанфиковым?
Мгновения, да ) из которых соткано полотно жизни ))