Надеюсь, они действительно только начинают, и у группы большие перспективы. Люблю сочетания разного — что в стилях музыки, что в голосах, что в темпераментах )
Но картина этого апокалипсиса чем-то и красива… Разбивающиеся о мол солнца…
Мир перегружен, остаются лишь те, кто неволен
Да… свободные — улетают.
И про небо — очень сильно сказал. Сколько у тебя уже этого неба в стихах? И совершенно разное ) По-моему, тут уже можно писать отдельное исследование о роли и вариациях неба в твоем творчестве )))
О дааа, а я раз рисовала на Эскизы в самый-самый дедлайн ) Это был экстрим — рисовала, постоянно поглядывая на часы и солнце — в распоряжении было не больше часа на все про все, пока солнце не начнет садиться ))) А с моими умениями и темпами это оказалось еще тем марафоном )
1 — настолько убаюкивает плавным ритмом и россыпями драгоценностей… Скажу прямо — не мое. Написано гладко, красиво, правильно и образно, за что автору полнейшее признание, но… возможно, жара, и у меня сознание улетает, увы ))
2 — сарказма автору не занимать ))
3 — очень понравилась последняя строфа — в ней многое сказано, мягко и ненавязчиво ))) Есть сомнение, нужно ли «пещере — гроту» писать через тире или через дефис, но это зависит от того, что имел в виду автор.
1 — в первом же предложении неразбериха с родами и согласованием, — кто круглый: пещера, рукав или ее/его форма? Что означает «безвыходность»? Возможно, все же, безысходность? Есть пропущенные либо лишние запятые, и в целом тут больше монолога кота и сюжетных фрагментов, чем непосредственно описания;
2 — «Камень и сложившиеся обстоятельства» – это, конечно, что-то ))) Равно, как и борьба за «место для солнца». Описание-то есть, но с иллюстрацией оно ассоциируется крайне отдаленно;
3 — вполне достоверно описательная первая часть текста все-таки переходит к сюжету, но в целом, несмотря на помарки в запятых, неплохо;
4 — вода, прямо-таки, шипит и рокочет? По картинке не заметно. В описании присутствует только неживая природа, и, как для столь небольшого текста, автору стоило быть внимательнее к пунктуации.
5 — ослепительный — слепил, россыпь — рассыпал… В небольших фрагментах текста все эти повторения очень сильно бросаются в глаза. Также – нелады с пунктуацией и согласованием словоформ («в паре метрах»). Кроме того, тут больше сюжета, чем описания;
6 – в принципе, неплохо. Фантазия о затопленном городе – это интересно;
7 — не слишком ли яркие на картинке звезды, как для рассвета? И с кошкой и ее отражением или тенью как-то перегруженно читается;
8 — оригинальное сравнение маяка с клювом запоминается, но неточности в пунктуации подпортили впечатление. И возникает вопрос относительно дующего в спину ветра. Неужели он дует именно в спину? Из пещеры, что ли? ))
9 — неожиданный поворот с привнесением в описание элемента фантастики разнообразил описание, сделав его ярким и запоминающимся;
10 – неплохое лаконичное описание, однако, не помешает поработать над уточнением употребленных слов. Например, разве в небесное представление нужно вглядываться, а не засматриваться, взирать, любоваться?
11 – финальная фраза, бесспорно, привлекает внимание и настраивает на определенный лад)
Надеюсь, они действительно только начинают, и у группы большие перспективы. Люблю сочетания разного — что в стилях музыки, что в голосах, что в темпераментах )
Спасибо, Анна )
Из нового сейчас больше увлеклась традиционным рисунком, потому сюда, в цифру, пока попало то, что публиковалось )
Оригинальное и качественное исполнение )
Спасибо за знакомство с группой, понравилось сочетание голосов )
Какой ко-о-от! )))
Интересное задание )
Хорошо… и безысходно (
Но картина этого апокалипсиса чем-то и красива… Разбивающиеся о мол солнца…
Да… свободные — улетают.И про небо — очень сильно сказал. Сколько у тебя уже этого неба в стихах? И совершенно разное ) По-моему, тут уже можно писать отдельное исследование о роли и вариациях неба в твоем творчестве )))
О дааа, а я раз рисовала на Эскизы в самый-самый дедлайн ) Это был экстрим — рисовала, постоянно поглядывая на часы и солнце — в распоряжении было не больше часа на все про все, пока солнце не начнет садиться ))) А с моими умениями и темпами это оказалось еще тем марафоном )
так я и попала в цитаты
Теперь тебе задание готовить, так-то ))
С победой тебя!
Поздравляю победителя! Люси, это было очень красиво и удачно!
Поздравляю всех игроков, спасибо за удовольствие читать настолько интересные и разнообразные описания!
И ведущую поздравляю с успешным туром и наступившей свободой ))
Космический цинизм? есть такое )))
Спасибо, Юлия!
Заранее прощаю
Спасибо за мнение, Сережа
А внек?
ок, внек )))
1 — настолько убаюкивает плавным ритмом и россыпями драгоценностей… Скажу прямо — не мое. Написано гладко, красиво, правильно и образно, за что автору полнейшее признание, но… возможно, жара, и у меня сознание улетает, увы ))
2 — сарказма автору не занимать ))
3 — очень понравилась последняя строфа — в ней многое сказано, мягко и ненавязчиво ))) Есть сомнение, нужно ли «пещере — гроту» писать через тире или через дефис, но это зависит от того, что имел в виду автор.
1 — в первом же предложении неразбериха с родами и согласованием, — кто круглый: пещера, рукав или ее/его форма? Что означает «безвыходность»? Возможно, все же, безысходность? Есть пропущенные либо лишние запятые, и в целом тут больше монолога кота и сюжетных фрагментов, чем непосредственно описания;
2 — «Камень и сложившиеся обстоятельства» – это, конечно, что-то ))) Равно, как и борьба за «место для солнца». Описание-то есть, но с иллюстрацией оно ассоциируется крайне отдаленно;
3 — вполне достоверно описательная первая часть текста все-таки переходит к сюжету, но в целом, несмотря на помарки в запятых, неплохо;
4 — вода, прямо-таки, шипит и рокочет? По картинке не заметно. В описании присутствует только неживая природа, и, как для столь небольшого текста, автору стоило быть внимательнее к пунктуации.
5 — ослепительный — слепил, россыпь — рассыпал… В небольших фрагментах текста все эти повторения очень сильно бросаются в глаза. Также – нелады с пунктуацией и согласованием словоформ («в паре метрах»). Кроме того, тут больше сюжета, чем описания;
6 – в принципе, неплохо. Фантазия о затопленном городе – это интересно;
7 — не слишком ли яркие на картинке звезды, как для рассвета? И с кошкой и ее отражением или тенью как-то перегруженно читается;
8 — оригинальное сравнение маяка с клювом запоминается, но неточности в пунктуации подпортили впечатление. И возникает вопрос относительно дующего в спину ветра. Неужели он дует именно в спину? Из пещеры, что ли? ))
9 — неожиданный поворот с привнесением в описание элемента фантастики разнообразил описание, сделав его ярким и запоминающимся;
10 – неплохое лаконичное описание, однако, не помешает поработать над уточнением употребленных слов. Например, разве в небесное представление нужно вглядываться, а не засматриваться, взирать, любоваться?
11 – финальная фраза, бесспорно, привлекает внимание и настраивает на определенный лад)
топ
1 — 9
2 — 3
3 — 6
Поздравляю Вас с командной победой и «серебром» в поэзии )
И большое спасибо за участие в игре!