Ага. Почему бы не задать вопросы из области своего творчества, м? Одно дело, что Марка Твена многие читали в глубоком детстве, но ведь коллег по сайту, если читали, то совсем не настолько давно )) И почему бы не провести такой флешмоб?

Как говорится, — шаблоны — они такие шаблоны ))

Новый слоган: «Мода — двигатель прогресса»

Спасибо. Ваше видение больше всего совпадает с видением автора первого описания)

И да, соглашусь — прелесть игры в том, что можно сравнить различные восприятия одной и той же иллюстрации.

Не путай любителей флудить с писателями, это не всегда одни и те же люди )))

А тема хорошая

и что б мы делали без моды, да, Сереж? ))

Это же непонятно, с кем можно поговорить о чем-то интересном, кто близок по духу… Без статистики, это же не жизнь, а сплошное мучение

Не, идея, в принципе, интересная (хотя, по-моему, ты уж очень конкретно спрашиваешь), но сам текст топика, тот, что до анкеты… разве что как шутка ))

Sen, спасибо за интересное задание, заставившее пошевелить мозгами, и за тур!

Алина, поздравляю с победой, пойманное тобой мгновение осени прекрасно!

Поздравляю всех победителей! )

Простите, но прочитала и не смогла удержаться от улыбки вопроса, — так кто, все-таки, на ваш взгляд, изображен на картинке — «призрак», «не похожий на мертвеца Гарри» или «сосредоточенный мертвяк»?

Относительно внеконкурса скажу, что оба стихотворения прекрасно дополняют друг друга )))

1 – написано, похоже, наспех, и совершенно невычитано. Пропущенные запятые считать прекратила, но на такой отрезок текста их реально многовато потеряно. Данный момент – " что удерживало разум от желание найти выход", — может быть, все же, «от желаниЯ»? Сами по себе мысли не уникальны, но интересны, а описание… к сожалению, еле угадывается. Скорее, есть некое философски-публицистическое эссе;

2 – а тут есть описание – начиная с погружения в атмосферу картинки, и продолжая мыслями изображенного на ней героя. В размышлениях персонажа присутствует некоторая ирония. Прекрасно отвечающая в целом гротескному и несколько абсурдному духу картинки. Текст грамотный, читается с интересом, и я считаю, что автор прекрасно справился с заданием;

3 – любопытная трактовка, признаюсь, что сюжет даже захватил, и может стать завязкой для полноценного рассказа. Но это именно сюжет, не описание. Хотя некоторые элементы картинки вполне вписались в текст. Есть несколько погрешностей с лишними запятыми, но в целом впечатление благоприятное. Единственнный момент – ВС – конкурс описаний, а не сюжетных зарисовок;

4 – а ничего, что на картинке изображен мужчина? И даже если текст передан через женское восприятие, можно было подать не так прямолинейно, без чисто женской нотки пафосной жертвенности-мстительности, можно было попробовать обыграть сцену, не доводя до того, что мы видим перед собой едва ли не трансгендера. Коренная ошибка в том, что, судя по эмоциям и словам, «я-женское» находится явно извне изображенного персонажа, а потом внезапно заявляет, что зашила себе рот и т.д. Тут уже и не метафора, и не символизм, а какой-то, простите, каламбур. Плюс к тому, увы, погрешности в пунктуации, и тот факт, что по прочтении в сознании не формируется что-либо, похожее на картинку задания;

5 – неплохо, описание есть, и. хоть и можно поспорить насчет невидимого люка, но в целом атмосфера и детали картинки переданы достаточно убедительно. Однако, если даже отбросить тот факт, что местоимения стоило бы слегка проредить, доносящийся сверху (из люка?) голос и упоминание курения дряни вносят диссонанс и разбивают тщательно сложенный образ, опростив все;

6 – и куда именно приближались квадраты? Текст выглядит немного растрепанным и неполным, но воспринимается хорошо. Да, описание есть, написано четко и грамотно, картинка почти складывается, и работу стоило бы буквально немного дошлифовать;

7 – неожиданно, и даже очень. Сначала все эти аллюзии показались, было, излишними, но в итоге сплелись в мрачную готическую картинку, совершенно точно передающую дух иллюстрации и ощущения человека заточенного, поверженного; человека, чье сознание подвергается насилию. И, на удивление, несмотря на обилие метафор, в тексте имеется точное и полное описание картинки, — это действительно впечатляет.

1 – 7

2 – 2

3 — 6

1 — удачная стилизация))

2 — веселенькое фото, да ))

3 — осень наступает волнами )) красиво;

4 — концептуально, но лаконичности бы, что ли;

5 — креативно )

6 — ностальгия, да;

7 — неплохо, теме соответствует)

1 — 3

2 — 1

3 — 2

Внек

1 — слабовато прослеживается связь с темой. и само фото темноватое;

2 — ближе к теме)

3 — хорошая контрастность;

4 — действительно, еще бы парочку грибов ))

5 — ну да, есть такие )

6 — котики, конечно, вне конкурса, еще и такие )))

7 — хорошо, в тему;

8 — и левее тоже маяк? неожиданно ))

9 — а это бы в конкурс — удачный ракурс и кадр)

10 — по концепции немного напоминает первое в конкурсе ))

11 — тоже очень хорошо и в тему;

12 — увы, но гифка — не тот объект, что проходит по критериям фотоконкурса.

13 — читалка — нынешняя реальность )))

1 — 9

2 — 13

3 — 11

всем спасибо, особенно — Ведущему за тему!

Отож )))

Думаю, тебе было бы неинтересно )

Пожалуй, не стоит навязываться тем, у кого другие интересы и своя дорога, но и не стоит позволять им преграждать ваш путь.

Жаба есть жаба, ей главное — выглядеть белой и пушистой )))

К финалу становится жутковато, но ведь так бывает. Кто-то, будучи уверенным, что все его действия только на благо, на самом деле сеет зло…

А что-то в этом, действительно, есть )))

Фрустрация, она ведь как неудовлетворенная кошка — соперницу задавит, даже ценой того, что не сдвинется с ненужного ей чемодана.