- Записи (17)
- Комментарии (1683)
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Амди Александр
- 10 декабря 2013, 16:44
Ваша правда. Хотя всегда есть шанс, что вкусы у человека поменяются. А еще есть беда, что вы не сможете узнать что-то новое и интересное, но выходящее за рамки увлечений группы.
Мы отвлеклись и я начал безбожно флудить 
, за что прошу прощения.
, за что прошу прощения.
Хотел только добавить просьбу-пожелание насчет статистики. Заметил среди цифр значение прочтено. Можно ли этот пункт выделить? Например вынести под название произведения шрифтом покрупнее. Чтобы помимо оценки глаза еще цеплялисьи за цифру.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Амди Александр
- 10 декабря 2013, 16:27
себе группу людей
Вот так и тянет меня чёрт за язык сказать ужасное слово «свита». Убейте, но не могу я себе представить, чтобы автор был ведомый а не ведущий.
П.С.: А может это сидит во мне бабушкина «хохляцкость» — пока сам не поторогаю, не поверю? ))
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Амди Александр
- 10 декабря 2013, 16:18
- 1
Сарафанное радио пока никто не отменял. Если ты пишешь хорошо, то и читатели постепенно наберутся. Оценка да, влияет. Но это сарказм. И проверить просто — в примере любой сайт, где выкладывают на просмотр кино. Я там даже честно комменты читаю. А итог в 90% случаев разный. Потому что отзывы пишут либо ради плюшек от сайта, либо фанаты картины. И их мнение чаще всего не совпадает с моим.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Амди Александр
- 10 декабря 2013, 16:09
- 2
Могу пожелать только успехов по внедрению. Вижу, что вы не только админ, но и человек, который сам любит побыть поситителем и участником. А значит видите огрехи и возможности улучшить. Но люди вообще всегда отличались консервативностью.
А насчет адекватного выхода… Скажу так. Я нашел следующий выход, который оказался до банального прост — я определил для себя наконец, зачем мне все это надо. И понял, что писательство для меня, это всего лишь хобби, удовольствие, разминка для мозга, чтобы не костенел от быта. И все встало на свои места. Ну будет там оценка 1 или 10. Да какая разница! Я потому и сказал про статистику. Ведь оценка 1 при 1000 прочтений гораздо лучше чем 10 при 100. Но это мое мнение. 
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Амди Александр
- 10 декабря 2013, 15:29
- 1
Статистика посещения ваших произведений есть на страницах ваших произведения
Вот что значит не углубляться в фичи и возможности сайта. Облажался. Пойду посмотрю.К примеру, если у вас в каком-нибудь вконтакте, фейсбуке или одноклассниках 700100500 друзей, вы вывесили ссылку и попросили «тыкнуть» на нее… это не скажет ровным счетом ничего о качестве вашего текста…
А вот это можно оставить как раз для любителей глядеть на крутые цифры. Накрутить можно любую статистику, так или иначе. Даже звездей наставить. Но если автор реально постоянно работает, то ему некогда заниматься подобной ерундой. Лишь иногда зайти, посмотреть как дела, отвлечься, собрать статистику… и снова за работу.
Обсуждение сервиса /
Отзывы 2.0
(409)
- Амди Александр
- 10 декабря 2013, 15:08
- 1
Возможно я сильно отстал от жизни, ибо очень уж долго отстутствовал, но может кто-то просвятит меня отчего такой сыр-бор изза этих оценок? Могу предположить, что они как-то влияют на возможность опубликоваться без очереди или авансом дают 100% шанс что заблудший читатель выберет именно это произведение, а не какое-то другое?
Или мотивация автору? Но как-то у меня не вяжется со словом «хороший» автор, который так сильно привязан к каким-то виртуальным оценкам. Вот статистика посещения страницы произведения была бы в разы эффективнее. Ведь отзывы и оценки могут ставить только «зарегестрированные» пользователи, ака «жители сайта», ака «мы сами». Ну или друзья, которым оказалось не лениво пройти регистрацию.
Мое сугубо личное мнение — звездочки-оценки лишь игра. И потому соглашусь, что было бы неплохо сделать оценку по шаблону.Особенно для тех, кто пробегая мимо, вдруг зацепился, да прочитал нашу нетленку и ему понравилось. Сомневаюсь, что такой человек захочет регистрироваться, дабы спеть пару дифирамб.
Подводя итог, хочу еще раз обратить внимание администратора на выделенное жирным шрифтом в моем комме. Если есть такая возможность сделать статистику посещения, то сделайте. Ведь по статистике гораздо лучше видно, какое произведение популярнее и каким стилем письма я смог поймать читателя. Поверьте, не я один останусь благодарен.
П.С.: Ну а если такая просьба уже мелькала на сайте, то присоединюсь к ней двумя руками.
Армаггеддон /
(22)
- Амди Александр
- 25 ноября 2013, 16:04
Раз понравилось, значит уже не зря написал. Спасибо в ответ )
Армаггеддон /
(19)
- Амди Александр
- 25 ноября 2013, 16:02
Благодарю. Философ из меня пока получается лучше, чем рифмоплет )
Лететь /
(26)
- Амди Александр
- 25 ноября 2013, 16:00
ДА уж, пора бы начать 
Колышется пламя рождественской свечки /
(26)
- Амди Александр
- 25 ноября 2013, 15:57
Эх, благодарю. Забросил я сайт что-то. Надо почаще возвращаться.
Персональный блог: Васильев Ярослав /
Перлы. Просто перлы.
(19)
- Амди Александр
- 25 ноября 2013, 15:57
Читал, как обычно на работе, новостную ленту, грустил… И, вдруг, это! Яплакал — не сказать ничего ))) Спасибо за позитив!
Битвы на салфетках /
Салфетка N 92. Задание
(87)
- Амди Александр
- 26 августа 2013, 16:18
- 1
Картина под ней — ранее утро не Невском
Вот именно. Ржавые крыши, темные фигурки спешащих людей, глянец машин в постоянных пробках. И никому нет дела до Нее. Всем просто плевать. А может это просто перспектива? Может, девушка настолько мала, что Ее и не видят? А качается Она на качельках, которые держит в руке старый согбенный колдун, давно забывший зачем он это с Ней сделал? И оттого в лице Ее отчаяние и безысходность. Потому что помощи ждать неоткуда, а колдовство прочно держит Ее на качелях. И остановиться нельзя, потому что где-то там есть Он, ради которого Она пошла на эту жертву…
Пойду пить чай. А то еще чуть и нарисую картину умирающего мира)))) Прямо как в сегодняшнем сне, где был самим Дьяволом.
Битвы на салфетках /
Салфетка N 92. Задание
(87)
- Амди Александр
- 26 августа 2013, 15:44
Да его тут более чем гора и маленькая тележка. Вы только гляньте на муку заствшую на лице девушки! Она даже глаза прикрыла, чтобы слезы не текли рекой. А эта картина под ней? А эта символика из цепей? Ужас-с-с-с… И еще страшнее, что ужас среди бела дня, хотя и прикрытого пеленой облаков.
Битвы на салфетках /
Салфетка N 92. Задание
(87)
- Амди Александр
- 26 августа 2013, 15:23
Сколько в этой картинке хоррора… Вкуснятинка…
Персональный блог: Бакумур /
Вопрос на засыпку
(62)
- Амди Александр
- 23 августа 2013, 21:51
- 1
Да какой затык? Каждый человек имеет свою особенность. Например мой друг — веселый толстяк с вечной двухдневной щетиной. Его жена — бледное хрупкое существо с большими глазами. Зачем что-то еще? Ибо все мы с двумя руками ногами и гуманоиды. Так же и одежда. Друг любит нлсить просторные футболки и штаны (ну полноват он, а это удобно), а жена его старается одеваться стильно, но очень любит черный цвет.
Персональный блог: Бакумур /
Вопрос на засыпку
(62)
- Амди Александр
- 23 августа 2013, 15:05
- 1
Зачем давать описание? Выделить особенные, присущие черты каждому персонажу плюс одним штрихом одежду, если есть необходимость.
Все мы дети Ее /
(43)
- Амди Александр
- 23 августа 2013, 14:59
сомневаюсь, что написала какие-то хорошие замечания
Не я сказал, но — имеющий уши, да услышит. А имеющий глаза — увидит. Каждое замечание имеет свою ценность. Главное, чтобы эти ценности правильно определить.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Книга написана. Что дальше?
(73)
- Амди Александр
- 23 августа 2013, 14:57
Я понимаю тех, которые если и пишут и выкладывают, то не трясутся потом что украдут. Люди широких жестов.
А тем, кто хочет распространяться и зарабатывает еще на этом, я бы посоветовал развивать в себе способности анализа. Он на многие вещи даст ответ. И даже на те — как сделать, чтобы не украли.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Книга написана. Что дальше?
(73)
- Амди Александр
- 23 августа 2013, 14:52
И это обескураживает.
Все мы дети Ее /
(43)
- Амди Александр
- 22 августа 2013, 21:36
Надо читать сетевые оригиналы, там да, попадается, и шрифтом, и даже цветом.
Вашим пожеланиям, да исполниться бы. Читать перестал. Разочарован в авторах. Нет оригинальности. Магия, рыцари, да крутые герои-преступники с автоматами и бандами. После прочтения «Волкодава» и серии про «Мага» Перумова, все блекло. Да, сюжеты разные, но однотипные. Нет изюминок.
Потому и сравнивать и следить за тенденциями просто не имею возможности. Читаю того же Толкиена по методу И.Франка, подучивая английский язык.
В общем — я не настаиваю
И не стоит. Явные ошибки поправил. Выделение оставлю. Считаю, что так будет лучше. А то как бы не переусердствовать в совершенствовании и не испортить окончательно. На всех же не угодишь. И топтаться на месте тоже не стоит, ибо можно бесконечно править. Лучше уж писать следующее используя замечания в предыдущем.