- Записи (33)
- Комментарии (620)
Обсуждение сервиса /
Клуб писателей: Привлечение читателей!
(20)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 5 ноября 2011, 20:25
и как они вам?
Если коротко, то «разнообразно».
А в беседку пока смысла нет, сырые впечатления, недодуманные.
Обсуждение сервиса /
Клуб писателей: Привлечение читателей!
(20)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 5 ноября 2011, 20:13
Больтались по диким нетуристским «трущебам» — национальным кварталам. Оттоманский, армянский, еврейский, греческий… Возможно когда-нибудь из этого книжка получится. Но не скоро, обдумать надо.
Обсуждение сервиса /
Клуб писателей: Привлечение читателей!
(20)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 5 ноября 2011, 20:04
По Стамбулу гуляли…
Обсуждение сервиса /
Клуб писателей: Привлечение читателей!
(20)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 5 ноября 2011, 20:00
А кстати да. Целевой счет «на продвижение сайта» имел бы смысл.
Персональный блог: Китти Starlight /
Мысли одного моего товарища
(8)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 5 ноября 2011, 19:56
Ну-у-у… тема.
Начать с того, что «семья» в классическом понимании в современном городском обществе «сущность сверх необходимого». Именно как семья она нынче низачем… Другое дело, если двое вместе, как «пара». Но тогда остается открытым (ибо нет готового шаблона ответа) вопрос: для чего они вместе?
Алекс.
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 3 ноября 2011, 06:17
Пожалуйста.
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 2 ноября 2011, 10:48
Надо почитать…
Будет интересно услышать мнение.
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 2 ноября 2011, 09:41
Очень понравилась! Даже несмотря на то, что я этим жанром не особо увлекаюсь…
Мы тоже первый раз пробуем писать в жанре «современной прозы». И встреча с этими ребятами сперва подоткнула нас к написанию фантастической повести. Уже потом мы решили, что историю самих ребят стоит рассказать «как есть».даже думать, как этот человек, начинаешь.
За это отдельное спасибо. Мы старались, чтобы получилось именно так.
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 24 октября 2011, 18:37
Спасибо.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Домашнее задание
(16)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 22 октября 2011, 20:12
и проверялся его интеллекутальный уровень
Практика «обыденной жизни» редко сохраняет бессмысленные действия. Для какой цели проверяется уровень читателя? Кто и что получает от этой проверки?
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Песок под солнцем"
(19)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 22 октября 2011, 20:09
но советовал бы делать время от времени описания действий, с указанием говорящего
Совет принимается. (Собственно говоря мы упоминали этот прием под вторым пунктом в другой ветке комментариев.) И когда в сюжете параллельно с диалогом приходит какое-нибудь осмысленное действие — обязательно его опишем. Но с другой стороны, если посчитаем, что действия в данном месте сюжета только «вода», то скорее всего ее «отожмем».
Блог для старых мнений /
Мнения о произведении "Песок под солнцем"
(19)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 22 октября 2011, 09:22
блог одного редактора, который я читаю с удовольствием
Блог хорош. Спасибо. Мысли интересные, иногда спорные. (А что? Можно и поспорить, если настроение будет.)Возможно, вы и то издательство ищут друг друга?
Это вряд ли. Мы все-таки пишем для сети, а сеть имеет свои особенности.
Так, например, в сети не бывает редакторов (и почти не встречается корректоров), потому стараемся доводить текст до готового состояния сами. С другой стороны, у читателя нет «барьера оплаты», когда книгу надо сперва купить, а потом читать. Последнее накладывает отпечаток на стиль чтения, поскольку нет необходимости определить (стоя в неудобном магазине) «брать или не брать» только по обложке, аннотации и первой странице.
Короче, «книга для сети» несколько другая. И я сомневаюсь, что стоит переделывать ее в «книгу для бумаги».
Алекс.
Песок под солнцем /
Эпилог. Рафела
(19)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 22 октября 2011, 09:21
Мы рады, что понравилось.
О диалогах: здесь все не так просто. Да, есть одно место с двумя наслаивающимися друг на друга разговорами. Его цель — дать читателю почувствовать «шизу» ситуации. Этот диалог можно переделать, можно оставить — непринципиально, он короткий и не слишком значимый для сюжета. А вот что касается остальных диалогов, то здесь мы не знаем пока хорошего решения. Указывать каждый раз, кто говорит? В тексте «от первого лица» это сложно, если не применять опыт авторов пьес, и нет «внешнего наблюдателя», который мог бы расставить ремарки.
Решать это через обращения (" — Вася, скажи...", "-Да, Петя, я тебе отвечаю...") нравится нам еще меньше, поскольку так не говорят.
Разбавлять диалог наблюдениями за действием? (" — Скажи..." «Я наблюдал, как Петя поставил стакан, и решил ответить ему.» "- Да, я тебе...") Этот прием мы используем, но его возможности ограничены. Если переборщить, диалог получится «водянистым».
Еще используем «заворачивание» диалогов в электронный чат, где есть префиксы («Бри: >»), но у такого способа тоже есть ограничения.
Придумаем/подглядим что-нибудь еще — будем использовать.
Полезные материалы для писателей: Cайт писателей /
Домашнее задание
(16)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 22 октября 2011, 08:13
IMHO, очевидно.
В тексте часто появляются «скрытые цитаты». Шутки, понятные только тому, кто прочитал какую-то книгу. Имена персонажей соотносимые с персонажами других книг. Автору это весело, он уверен, что «это нельзя не знать», но…
Да вот пример: современное фэнтези. Оно полностью опирается на Толкиена. Представим теперь, что «фентезю про эльфов» читает человек, не читавший Профессора, но знакомый с оригинальными Ирландскими мифами. А образ эльфа там совсем другой…
Возможно, все было бы нормально, опиши автор своих эльфов так же подробно, как Профессор. В этом случае читатель мог бы сообразить "- Ага, это другие существа, чем известные мне из мифов." Но автор поленился, и счел, что слово «эльф» само все определяет. В этом частном случае, он массового читателя не потеряет, поскольку Толкиена действительно читало большинство. Но будь случай чуть другим…
Алекс
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 18 октября 2011, 08:45
Письма по инету… наверное потому, что для нас самих эта история закончилась именно ими. Мы давно не видели ребят…
Мы – Туристы! /
Мы – Туристы!
(11)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 17 октября 2011, 16:12
Рассказик по «путевым заметкам» получился… в тему разговора.
writercenter.ru/project/alexsoff_mezh-zerkal-vody-i-neba/
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 17 октября 2011, 16:05
Угу. Путевые заметки…
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 17 октября 2011, 15:59
Мы рады.
А что до больше… вдвоем пишется не быстро. И к тому же надо еще когда-то смотреть вокруг.
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 17 октября 2011, 15:50
А кто пишет-то?
Именно что в вдвоем. Текст ходит по кругу, дописывается (иногда по абзацам), изменяется.
Меж зеркал воды и неба /
(30)
- Змаевы Алекс и Ангелина
- 17 октября 2011, 07:17
Это не про любовь ли втроем?
Ну типа.
Смотри здесь:
writercenter.ru/project/alexsoff_blog_pesok-pod-solncem/8943.html