придирка, мб, но все же скажу — не сразу понятно — маг, эльфийка и спасенные? или спасенные маг и эльфика? может там союз И воткнуть? смысл не изменит, но станет проще для понимания
Теперь кустами весь подол порву, да и запутываться буду постоянно. Ладно, хрен с ним. На привале, если такой будет, переоденусь.
Последними с поляны ушли ещё пятеро зрячих воинов из того большого отряда. А через пять минут на поляну выскочил отряд в десяток орков.
опять маленькая запинка — кажется, что речь так и идет от имени Эниры, а это уже авторское повествование. может парой слов обозначить, не? ну опять же, для красы и гладкости восприятия))
ну что не похвалить, когда есть что. мне, к примеру, мало что попалось по самому тексту, где хочется сказать «не верю» или «коряво написано», только попадались какие-то неверно написанные слова или обороты, ну и еще путаница с -ться и -тся. по запятым я даже не скажу — сама не уверена. то есть на мой вкус, поправлять надо лишь мелочи. так что, удачи вам с поиском беты), а я пойду дальше читать, я только на четвертой главе
написано очень неплохо, хоть непрофессионально, но талантливо. только бету бы придирчивую, с знанием литературных приемов и словесных оборотов.хорошая вещь достойна и хорошей же отделки
эммм… отмечусь — слово «поедь» отсутствует не только в литературном, но и просто в грамотном разговорном. я бы рекомендовала заменить на «езжай», «поезжай».
как уже было отмечено, очень своеобразный стиль. наверное, его стоит развивать, шлифовать, местами попадаются обороты немного не в духе, а в целом — интересно, неординарно
Не поймите неправильно, ничуть не пытался Вас оскорбить или задеть)
за это не волнуйтесь, меня задеть… затруднительно, а ваш отзыв отнюдь не из обидных. а цель, кстати, у этой зарисовочки была прозаична — попросили в числе нескольких контент-авторов написать «типа школьное сочинение» на вольную тему. какое-то то ли исследование, то ли шиш его знает. это для меня стало приятным разнообразием) писать не что-то информативно-рекламное, а от себя.
тут вы правы, перебор имеет место, более гибка система обычных фикрайтерских форумов, где просто «все по понятиям» — объем/размер, непременно рейтинг, варнинги/дисклеймеры на усмотрение автора с возможной корректировкой со стороны администрации, использование популярного жаргона — типа ангст, херт-комфорт, романс и т.д. специфично, но удобно, не отнять.
кстати да, эта паблик бета — весьма-таки умная весчь, достаточно гибкая, ввиду того, что и отключается и ашипки поочередно править — не проблема. мона просто отмечать, что мол, видел и переходить к следующей. при всем моем ФУУУ к фикбуку, эта опция очень даже. ну еще длиннючий перечень предупреждений и прочих варнингов. это удобно. та же проза ру малость отстает в этом плане. некоторые жанры и варнинги там вообще не учитываются. видимо, еще с тех пор, как «В СССР секса не было»
не знаю, как это делается, но делается же — может и тут полезно было бы замутить опцию типа паблик беты, хотя бы для желающих. есть же неплохие текстики, где просто нужно свежим глазом очепятки высмотреть.
а доработать? я это постоянно делаю, хотя пишу простенькие текстики «ля-ля, купите наши тумбочки и подоконники», однако и их нет-нет да приходится доводить до ума, прибавлять убедительности, подчищать в стилистическом плане
а по мне — не раскрыта тема. именно тем это и заметно, что хочется спросить: о чем это? эпизод из криминальной хроники? может, я заелась, но я вижу много штампов, мало сюжета.
автор. умоляю — возьмите бету или хоть скиньте текст в обычный ворд. там хотя бы самые грубые ашипки и очепятки будет видно. а то читать мешает. и немного ближе к русскому литературному плиииз.
например выполнить должен ты три испытания испытания не выполняют. их проходят.
все замечательно))) деткам нельзя смотреть «Ну погоди» — пропаганда пьянства, курения, хулиганства, читать про малыша и карлсона (по крышам шлялись и издевались над домомучительницей), про Тома Сойера и Гека Финна — пропаганда бродяжничества, народные сказки в значительной доле своей — ваще жесть… а «Три мушкетера»?
но мы промолчим. а там, глядишь, вернут статью за гомосексуализм, начнут штрафовать за отсутствие детей…
эх, давать название «жареной»новости — своего рода талант… просто один алконавт в состоянии тяжкого опьянения зарезал другого. а заголовок-то «поэт», «прозаик»… зато все сходят по ссылочке и прочтут!!!
хорошо. не потрясло, но очень понравилось. и стиль рассказа и идея — не примыкать немедля к стаду, но и к стае не спешить прибиваться. посмотреть, куда тебе точно нужно.
хм. вот токо зарегилась и давай критику наводить (эт я о себе) во первЫх строках, как говорится — нужна бы бета. попадаются ошибочки типа
она протянула мне крынку и сказала
— «Пей легче станет».
или кавычки или уж тире. что-то одно.
еще. все герои говорят одинаково отрывисто, канцеляристо, как будто отчитываются и спешат изложить инфу. например:Что бы мне противостоять, надо как минимум превысить мои силы в двое, а я на втором месте по силе, естественно руководство в счет не берем.Сильнее меня только мой брат, и то не намного.
я не к фразе придираюсь конкретной, к стилю изложения вообще.
Последними с поляны ушли ещё пятеро зрячих воинов из того большого отряда. А через пять минут на поляну выскочил отряд в десяток орков.