По-моему, его полезность крайне сомнительна. Легко может превратиться в окно флуда, спама и вообще полную неразбириху. Как вариант можно будет подумать о поднятии собственного jabber-сервера, но… все равно, по-моему, овчинка выделки не стоит. Все-таки в мини-чате тяжело с контролем, а делать целую систему… Нет, не стоит.
Честно говоря, не вижу особых проблем со скоростью… Да и вообще — проблем. ПОнятно, это не СИ где только и только текст с минимумом картинок, разметки и всяких вкусностей. Но вот так, чтобы как-то сильно критично. Я не замечал.
Честно говоря, не знаю… Ведь иллюстраций может быть не одна и разных авторов. По-моему лучше это оставить на совести автора, написать в аннотации или где-нибудь в тексте.
Выделить где? В списках? В каких? Их же там много… по рейтингу, по дате и т.п. Если по рейтингу — то и так видно первых трёх. Или я как-то не так понял?
Теперь должен прибавляться за новые топики и за комментарии к топикам не связанным с произведениями. Так же, рейтинг меняется, когда голосуют ± за топик или комментарий.
Скачал себе на КПК с помощью альфа-версии экспорта в FB2. Пока прикольно, но… Мне как-то дали хороший совет — избегать Множества Заглавных Букв :) По возможности, конечно, но, например «Глава Стражи» — глава с большой — лишнее, по-моему. Глава он и глава — начальник. «Смотритель»… ну тут можно оставить.
Еще маленький нюанс «Смотритель Ордена»… Какого ордена? Уже тут упоминаются два Ордена — Ордо Стратиус и Ордо Гостус. Смотритель еще какого-то общего Ордена или Ордо Стратиус?
Нет, конечно никакой премодерации… Это утопиться :)))
Насчет по рейтингу — это не очень хорошая идея, потому, что, во-первых может стимулировать «ты мне, я — тебе» выставление рейтингов, чтобы туда «прорваться». А во-вторых — какой-нибудь начинающий автор, действительно нуждающийся в совете и исправляющий свои ошибки может туда не попасть. А если делать «порог» низким, то — смысл?
Теперь по поводу флудеров… Изначально в системе есть возможность ставить + / — к комментарию. Можно «копить» отрицательные оценки и на их основании временно «банить» таких людей.
Второй способ, который мне пока больше нравится, завести «кнопочки» для комментарив и топиков «флуд» и «спам». Которые каждый прочитавший может нажать, тем самым увеличив соответствуюющий счётчик пользователя. При определенном пороге у такого пользователя отключается возможность делать посты — и комментарии и топики. У флудера — временно, на какой-то срок, спамеру — совсем. При чем, при разблокировке флудера счетчик не сбрасывается совсем, а уменьшается на какое-то значение, чтобы если он опять займется своим «черным» делом, то не сможет это долго делать. И при каждом рецидиве будет сбрасываться все меньше и меньше. И «флудер» и «спамер» смогут подать аппеляцию, потому, как не исключен вариант того, что кто-то кого-то будет пытаться искусственно «топить». И в случае, если имело место такое «утопление» виновные будут строго наказываться.
Чтобы там было просто
Надо сделать так, как я посоветовал :)
Еще маленький нюанс «Смотритель Ордена»… Какого ордена? Уже тут упоминаются два Ордена — Ордо Стратиус и Ордо Гостус. Смотритель еще какого-то общего Ордена или Ордо Стратиус?
Насчет по рейтингу — это не очень хорошая идея, потому, что, во-первых может стимулировать «ты мне, я — тебе» выставление рейтингов, чтобы туда «прорваться». А во-вторых — какой-нибудь начинающий автор, действительно нуждающийся в совете и исправляющий свои ошибки может туда не попасть. А если делать «порог» низким, то — смысл?
Теперь по поводу флудеров… Изначально в системе есть возможность ставить + / — к комментарию. Можно «копить» отрицательные оценки и на их основании временно «банить» таких людей.
Второй способ, который мне пока больше нравится, завести «кнопочки» для комментарив и топиков «флуд» и «спам». Которые каждый прочитавший может нажать, тем самым увеличив соответствуюющий счётчик пользователя. При определенном пороге у такого пользователя отключается возможность делать посты — и комментарии и топики. У флудера — временно, на какой-то срок, спамеру — совсем. При чем, при разблокировке флудера счетчик не сбрасывается совсем, а уменьшается на какое-то значение, чтобы если он опять займется своим «черным» делом, то не сможет это долго делать. И при каждом рецидиве будет сбрасываться все меньше и меньше. И «флудер» и «спамер» смогут подать аппеляцию, потому, как не исключен вариант того, что кто-то кого-то будет пытаться искусственно «топить». И в случае, если имело место такое «утопление» виновные будут строго наказываться.