Ну это скорее всего проблемы отсутсвия подержки всяких скриптов. Так же вы вряд ли сможете проголосовать и вообще кучу всяких «фишек» вряд ли получится использовать
Полезная штука — цитирование. Намного легче читается. На панельке иконка с изображением кавычек. Для использования отметьте текст, которых хитете процитировать и нажмите иконку. Еще полезная кнопка «плавающий»
Например:
Подъем с утра поранше
пропущен мягк.зн.
Юля приближался к виновнику происшествия, подобно истребителю на боевом задании.
согласовать предложение
что в стрессовом состоянии в подруге не редко просыпается Шумахер.
Не рассчитана мастерская на мобильные клиенты, кроме андроидов… И не думаю, что когда-либо будет… К тому времени, когда дойдут руки до «мобильнизации» кругом будут сплошные андроиды и клоны
Из меня никогда не получится хорошего судьи и критика, потому, что мне в принципе плевать на повторы, банальности, штампы и т.д. и т.п. до тех пор, пока они не мешают мне воспринимать события, пропускать через себя. Поэтому я себя отношу к полносью субективным оценщикам.
Нет, понятно, что у профессионалов планка того, что «мешает» гораздо ниже — там где я могу прочесть и не поморщится у них вызывает недоумения и вопросы.
И мне абсолютно непонятно «беспристраное» оценка, того, что в принципе должно вызывать «страсти» — чувства, эмоции и т.п.
Ну с присланным html серьезные проблемы Там символы "" замененены на <> что вызывает серьезные проблемы. Но попытка вставить тектс из OpenOffice привела к проблеме, что весть текст «слился» в одну строку… А вот если из форда вставлять, то все хорошо получилось. Хмм. Надо пошаманить еще, видимо…
Есть два понятия — помощь друзей, сообщества, а есть — помощь профессионала. И во втором случае вы вправе потребовать качества выполненной работы. А «сделать» чтобы ваши произведения читались за плату… без проблем, если их БУДУТ читать за плату
Например:
пропущен мягк.зн.
согласовать предложение
«не редко» — в значении «часто» пишем вместе
Просто я считаю параметр «эмоциональное воздействие» одним из самых главных для произведения. А эта штука ну ооооочень субъективна!
Придется (пока) мириться со всякими «косяками»
Нет, понятно, что у профессионалов планка того, что «мешает» гораздо ниже — там где я могу прочесть и не поморщится у них вызывает недоумения и вопросы.
И мне абсолютно непонятно «беспристраное» оценка, того, что в принципе должно вызывать «страсти» — чувства, эмоции и т.п.
Да еще и спамеры есть…
Есть два понятия — помощь друзей, сообщества, а есть — помощь профессионала. И во втором случае вы вправе потребовать качества выполненной работы. А «сделать» чтобы ваши произведения читались за плату… без проблем, если их БУДУТ читать за плату