Как было отмечено ранее, я уже выссказывал подобную идею, но что-то не могу найти где
Да, в «будущем» (tm) будет расширеный функционал редактирования текста. Будет доступ к чужим текстам. Будет сравнение текстов (чуть-чуть об этом тут — writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/2255.html) Но это действительно в будущем
Гораздо ближе функционал слежения за ЧУЖОЙ активностью. Сейчас следить за чужими обсуждениями можно добавив конкретный топик/текст в избранное. Тогда, как уже было отмечено, появляется «рыжая» циферка обозначающее число топиков в которых появились новые комментарии. Далее, если какой-то комментарий вам интересен и вы хотите к нему вернуться потом (например каогда вы собираете комментарии с «багами»), вы можете добавить его в свои избранные комментарии (рядом с датой коммента иконка «сердечко»).
В процессе подготовка расширеного функционала слежения за чужой активностью в котором такое слежение будет проиходить на уровне произведений и, даже, авторов. Эта тема достойна отдельного топика и чуть позже я его подготовлю.
Ну это скорее всего проблемы отсутсвия подержки всяких скриптов. Так же вы вряд ли сможете проголосовать и вообще кучу всяких «фишек» вряд ли получится использовать
Полезная штука — цитирование. Намного легче читается. На панельке иконка с изображением кавычек. Для использования отметьте текст, которых хитете процитировать и нажмите иконку. Еще полезная кнопка «плавающий»
Например:
Подъем с утра поранше
пропущен мягк.зн.
Юля приближался к виновнику происшествия, подобно истребителю на боевом задании.
согласовать предложение
что в стрессовом состоянии в подруге не редко просыпается Шумахер.
Не рассчитана мастерская на мобильные клиенты, кроме андроидов… И не думаю, что когда-либо будет… К тому времени, когда дойдут руки до «мобильнизации» кругом будут сплошные андроиды и клоны
Из меня никогда не получится хорошего судьи и критика, потому, что мне в принципе плевать на повторы, банальности, штампы и т.д. и т.п. до тех пор, пока они не мешают мне воспринимать события, пропускать через себя. Поэтому я себя отношу к полносью субективным оценщикам.
Нет, понятно, что у профессионалов планка того, что «мешает» гораздо ниже — там где я могу прочесть и не поморщится у них вызывает недоумения и вопросы.
И мне абсолютно непонятно «беспристраное» оценка, того, что в принципе должно вызывать «страсти» — чувства, эмоции и т.п.
Ну с присланным html серьезные проблемы Там символы "" замененены на <> что вызывает серьезные проблемы. Но попытка вставить тектс из OpenOffice привела к проблеме, что весть текст «слился» в одну строку… А вот если из форда вставлять, то все хорошо получилось. Хмм. Надо пошаманить еще, видимо…
Да, в «будущем» (tm) будет расширеный функционал редактирования текста. Будет доступ к чужим текстам. Будет сравнение текстов (чуть-чуть об этом тут — writercenter.ru/blog/discuss-alpha-2/2255.html) Но это действительно в будущем
Гораздо ближе функционал слежения за ЧУЖОЙ активностью. Сейчас следить за чужими обсуждениями можно добавив конкретный топик/текст в избранное. Тогда, как уже было отмечено, появляется «рыжая» циферка обозначающее число топиков в которых появились новые комментарии. Далее, если какой-то комментарий вам интересен и вы хотите к нему вернуться потом (например каогда вы собираете комментарии с «багами»), вы можете добавить его в свои избранные комментарии (рядом с датой коммента иконка «сердечко»).
В процессе подготовка расширеного функционала слежения за чужой активностью в котором такое слежение будет проиходить на уровне произведений и, даже, авторов. Эта тема достойна отдельного топика и чуть позже я его подготовлю.
Например:
пропущен мягк.зн.
согласовать предложение
«не редко» — в значении «часто» пишем вместе
Просто я считаю параметр «эмоциональное воздействие» одним из самых главных для произведения. А эта штука ну ооооочень субъективна!
Придется (пока) мириться со всякими «косяками»
Нет, понятно, что у профессионалов планка того, что «мешает» гораздо ниже — там где я могу прочесть и не поморщится у них вызывает недоумения и вопросы.
И мне абсолютно непонятно «беспристраное» оценка, того, что в принципе должно вызывать «страсти» — чувства, эмоции и т.п.